我只能說點題外話，當我看到大面積的水稻裡有青蛙，有鴨子，有飛鳥俯衝，就覺得這是典型的南國風光。因為北方水稻極少。至於水稻裡該不該放養鴨子，青蛙之類，我是不懂，就覺得畫面很拉風。

稻鴨共生、稻蝦共生、稻蛙共生種養模式在全國各地已經有成功先例了，可行是可行的，但技術含量高，投資成本高。

從我們當地的農戶稻鴨共生的養殖技術上看，水稻田四周必須開挖暫養池，搭建簡易鴨舍。暫養池寬六米，深兩米，鴨舍可用稻草搭建，冬暖夏涼，適合鴨子的生長、棲息環境。水稻田四周要建防逃網(牆)，連同暫養池一同圍起來。稻鴨共生並不是全天將鴨子放養在水稻田裡，一般從秧苗分蘗到抽穗揚花，白天放養在水稻田裡，早晚各投餵一次飼料，每天投餵量在50克/只，灌漿期要將鴨子放養在暫養池裡，夜晚將鴨子趕進鴨舍。飼養過程中，防止鴨子被天敵危害。一般三個月鴨子可以上市銷售。

病蟲害防治，可採用貼上板，利用害蟲趨光性，採用滅蟲燈誘殺。另外，鴨、蝦、蛙是害蟲天敵，可用捕食蟲卵。農藥噴霧也是可行的，噴霧前將鴨子趕進暫養池飼養即可，鴨子全部出售後，也可以噴霧農藥的。

鴨子在水稻灌漿後，不能放養在水稻田裡，防止鴨子遭踏水稻，造成水稻減產絕收。鴨子放養要選擇早熟品種，與水稻成熟期錯開。

謝邀。本人回答只是現在個人角度，和所接觸的一些事情。不管是水稻還是旱田，非雜交的口感要好很多，但是雜交水稻產量高；不種植雜交水稻全華人民就會吃不飽。你說生態種植，是純生態還是半純生態，純生態的農副產品就用糞肥，產量少，還要預防蝗災，還要除草等工序；半純生態就是用一點化肥曾加一點化肥助長；非純生態就是用各種化肥來刺激農作物的成長，保證沒有雜蟲對植物的傷害，現在一畝地用多少化肥。我說和自己遇到的事情，我曾經在蘇州有些老人種植幾分地純糞肥的水稻和菜地，壓根不賣；還有我老丈人家自己家的三分地，種植水稻用很少的化肥，自己吃，從來不賣。我奶奶家在一個良種場（旱田），現在全部是各化肥，不過產量很高。為什麼說現在農民不願意種植糞肥農作物，因為賣的價錢太低，一袋麻袋米不如超市那兩袋米錢；農民只能買給收夠糧食的人。你所說的生態鴨娃稻，咋們暫且說是純生態的，產量低，人工除草，糞肥的運用（現在售賣農副作物基本沒有用糞肥的了吧）；鴨的成活率，天敵，還有丟失的鴨子；還有鴨子飼料成本，圍擋等，這些成本都曾加到消費者頭上。純生態的農作物肯定是不合適的，只能靠天吃飯（祈求蟲子少吃點，不要有蝗災）。這樣費用最少曾加一倍，人們買不起，農民掙不到錢，這是最真實的問題。再說一件小事，曾經我舅母家有一顆李子樹，純生態的，夏天到了，只有不到1/3能吃，我舅母說了一句，蟲吃的才是精品。

鴨、蛙、稻共生的生態種植方式想法非常好，也可行，青蛙和鴨子吃掉稻田的害蟲，還能為水稻提供優質肥料，是生產優質稻米的有效途徑，需要注意幾點問題。

1、蛙、稻共生可以同時進行，即水稻秧苗栽插完就可放養青蛙，等青蛙稍長大點再放養鴨子，要不青蛙太小，會被鴨子吃掉。另外，鴨子放養太早，水稻根系沒扎穩，容易被鴨子弄出泥土造成倒秧。

2、鴨、蛙、稻共生可以很好的防止蟲害，象田螺、蝸牛、螻蛄、水稻螟等。由於鴨、蛙的活動，稻田水層含氧量高，根系生長旺盛，水稻植株健壯，抗病性強，但如果發生病害，還是需要防治的。

3、在鴨、蛙、稻共生田，防治病蟲害首選物理防治和生物防治，水稻選用抗病品種，播種前種子消毒，移栽插秧前秧苗消毒，殺蟲選用殺蟲燈誘殺，噴藥防治選擇對鴨、蛙無毒副作用的滅幼脲，防病選用井崗黴素等安全、無公害農藥。

我要提醒的一點是，不管你採取哪種種植模式，在開始運作之前一定要進行市場調查，鴨子、青蛙、小龍蝦、田螺、魚包括收穫的水稻，銷售渠道和價格行情，剛開始想進行訂單農業比較困難，但是一定要有相關的方向。

你覺得鴨蛙稻的生態種植方式是合作可行？如果出現病蟲害不能打農藥，應該怎麼辦？鴨蛙稻，我還是第一次聽說，下面說下個人觀點。

個人認為只能是其中的一種和水稻套養，因為鴨和青蛙是天敵，鴨會將青蛙吃光，存在嚴重的食物衝突，這三種怎麼可能混養在一起，要想養殖生態蛙就養蛙，別想養鴨，要想養鴨就別養蛙。我就想問那些說該養殖方式可行的人，你做過實驗嗎？基本常識都沒有搞清楚，只要覺得是生態模式就說可以。

鴨類以田中的雜草、昆蟲、蛙類、魚類為食，對水稻的蟲害，有一定的防治作用。鴨糞又是很好的農家肥，對水稻的生長非常有益。蛙類主要以昆蟲和水稻上的蟲類為食，對蟲害也有積極預防的一面。無論是鴨還是蛙，單一養在稻田中都是可行的。

如果出現病蟲害時，是可以打農藥的，但是主要是以生物製劑為主，使用生物殺蟲防法，如最古老的生石灰潑灑法，既可防蟲治蟲，還能滅菌消毒，又不會對蛙和鴨下會造成毒害。如果使用其他藥物治病害時(鴨子可以趕到暫養棚隔離)，最好使用高效低毒的，噴灑完後，及時換新鮮水。