那怕是，首先來的 就是絕大部分國家的譴責尤其是歐美，並同時進行更嚴厲更徹底的制裁。然後國會再商議商議，這個高官值不值得開戰，要是開戰的話開到什麼程度，要是不開戰的話怎麼借刀殺人進行報復。

當前美伊局勢緊張，伊朗最高領袖哈梅內伊宣佈將對美實施嚴厲報復，未來十年美伊對抗或將升級，中東局勢面臨嚴峻考驗，若伊朗敢斬首美國高官可以說相當於逼美國宣戰，美國是不會允許這種情況發生的

情況和現在美國斬首伊朗高官結果差不多，最多向伊朗的特定目標發幾枚導彈，不會輕易爆發戰爭的。因為發動一場戰爭是需要許多條件的，尤其是美國，條件不成熟時他們不會輕易發動戰爭的！

探討一下。

數月前，阿富汗民間組織戰士，幹掉了美國的高階官員可不止一個，這上幾天，又幹掉了好多美國“金兵”。看，美國總統、政府高官，輪流的去談判。

美國，前有奧巴馬簽訂“伊核條約”，後有特朗普十數次求“談”，伊朗高官置之不理。這就是美非常好“高貴”的“表現”，令人歎為觀止。

伊朗，是七千萬人口的國家，玩命的“方法”有“很多”。但是會選擇出準牌、出好牌、出高牌、亮“高附加值”的“牌”。“七寸”牌才是“首選”。其他的只是作鋪墊、閒棋之用。

謹參與。

“以子之矛，還子之盾”。

古人留下的這句話，伊朗可以記在心上。

有機會就用類似的報復手段來針對美國殺死蘇萊曼尼。

理論上講，無論是美國還是伊朗或者其他人，用定點清除的手段針對敵人，雖然國際法不支援，但對於難以正常手段對付的敵人，這麼做其實也可以。

（蘇萊曼尼被定點清除的現場）

這就如同一個人可以用MMA當中的高鞭腿來踢人，你如果有這個手段當然也可以用。問題就在於不是所有人都練過MMA，也不是所有人都會高鞭腿。

這就沒辦法了。

伊朗面臨和美國的一個嚴重問題就是差距巨大。

這個差距不只是經濟體量上的，也是政治影響力以及軍事力量上的。當然在情報能力和實施定點清除行動的能力上，顯然也是有差距的。

不過雖然對美國高官，伊朗可能難以定點清除，但是對美國其他的利益，還是可以的。

伊朗也確實在外國實施過一些定點清除行動，說是斬首也好，暗殺也好，都有過。

比如針對流亡在歐洲的伊朗反政府人士，伊朗去年在歐洲多國就試圖實施類似行動。只是行動曝光，最終讓伊朗駐當地國家的外交官暴露，被歐洲人驅逐出境了。

俄羅斯不久前也針對英國的叛逃特工，動用格魯烏的力量，化妝改扮試圖對他們下手，最終也是功敗垂成。但俄羅斯整體實力要比伊朗強，所以下手的成功率還是高的。

去年8月在德國首都柏林，車臣的一名高官被殺，雖然兇手最終被捕，德國也指責俄羅斯特工策劃，不過畢竟事情成功了，這就行了。

相比之下，以色列的定點清除能力更強。幾十年前把哈馬斯一把手亞辛就定點清除了。

不久前也針對哈馬斯的高官實施了類似行動，基本沒有失誤的時候，也基本沒有暴露的時候，而且也都是最終自己承認了，沒覺得有什麼不妥。

所以，伊朗如果能用類似的辦法針對美國高官，以牙還牙，以眼還眼，其實理論上沒問題。

但問題就是他們沒能力實施。

假如伊朗刺殺了美國高官，情況將和美國刺殺伊朗名將大不一樣。

從國際上看，美國及其西方走狗對伊朗刺殺美國高官，將是一片譴責聲，一定會把伊朗說成是世界上最大的恐怖組織，聯合國會帶頭譴責伊朗的恐怖行徑，甚至會做出一個什麼決議，對伊朗譴責的同時，還將對伊朗進行一系列制裁，勒令伊朗交出殺人兇手，否則將同意美國及其西方國家對伊朗發動戰爭。

從中東局勢看，絕不會有現在這麼消停。美國及其西方走狗一定會大兵壓境，如果伊朗不做出美國及其西方走狗希望的要求和讓步，一場針對伊朗的海上和空中導彈精確打擊一定會正在進行，等待伊朗的將是一場滅頂之災，美國及其西方會趁機佔領和控制伊朗和中東，使伊朗瞬間成為中東第二個伊拉克。

一句話，強大就是道理，落後就得捱打。同一件事情，發生在不同國家身上，就會出現截然不同的結果。只有把自己變得更加強大，才能自如應對來自美國及其西方盟國的一切威脅。

以其人之道，還施彼身。伊朗若斬首美國高官，勢必招致美國瘋狂報復和打擊，斬首也是有前提的，需要自身的綜合國力做支援。其實美國起了一個很壞的帶頭作用，如果世界大小國家都在互相斬首，豈不要天下大亂？斬首行動雖然消滅了對方頭目，起到了一定的威懾作用，但帶來的負面影響遠遠大於行動本身。