在雍正沒有成為“四郎”之前，熒幕上最忙的皇帝就是乾隆了。乾隆皇帝本名愛新覺羅·弘曆，是清朝的第六個皇帝。康熙是他的爺爺，雍正是他的爸爸，在《甄嬛傳》中，甄嬛成了他的養母。因為乾隆是歷史上在位時間最長、壽命最長的皇帝，又生性奢侈、喜愛藝術，無論正史還是野史，關於他的記載或者故事都有許多。很多男演員都扮演過乾隆，為了便於比較，這裡只列出扮演過成年乾隆的演員。

扮演乾隆最經典的還是鄭少秋。鄭少秋的《戲說乾隆》一共有兩部，在1991年播出，與趙雅芝合作，當時收視盛況空前，鄭少秋也頻頻以皇帝造型出現，形象深入人心。

無論臉型還是氣質，鄭少秋是最無限接近青年乾隆的男演員。

除了張鐵林，還有兩位男演員也在不同版本的《還珠格格》中扮演過乾隆，一個是邱心志，一個是狄龍。

還有兩位老戲骨也扮演過乾隆，一個是吳孟達，一個是焦晃。吳孟達在《九歲縣太爺》中扮演乾隆自帶喜感，焦晃在《乾隆王朝》中的乾隆則自帶威嚴。一個野史範兒，一個正史範兒。

還有不少大帥哥也扮演過乾隆。

古天樂在《乾隆大帝》中，聶遠在《天下糧倉》和《延禧攻略》中，霍建華在《如懿傳》中，都扮演年輕而帥氣的乾隆皇帝。古天樂的當然最帥啦，聶遠的最可愛，霍建華的剛出場挺順眼，後來總是一副奸詐奸詐的樣子，有點膩味。

每個演員扮演的乾隆都各有千秋吧。20至40歲這個年齡段的乾隆是鄭少秋演的最好，貴氣天成，玉樹臨風。40歲到50歲這個年齡段的是張鐵林演的最好，有血有肉，有情有義。50歲以上的是焦晃演的最好，霸氣全開，君臨天下。

【娛樂有理性，八卦有道理。我是八卦有理，如果你喜歡我的答案，贊一個、粉一個再走咯】

這個問題真的要回答的話，我覺得還是各有特色吧，因為劇不同，對於同一個歷史人物的描寫側重也就隨之各不相同。下面選取幾個比較典型的。

不論是在《還珠格格》還是《鐵齒銅牙紀曉嵐》，張鐵林飾演的乾隆都沒有明顯的政治傾向性，更多的是一種調節矛盾、主持公道的大家長的形象存在。

其實兩個劇都有一定的戲說成分，重點不在於對乾隆這個皇帝形象的刻畫，而是在乾隆這個封建大家長的形象下腳底下的各個小人物的刻畫，比如小燕子各人、紀曉嵐和和珅的鬥智鬥勇。

《戲說乾隆》可以說是比較專注地刻畫乾隆的劇也比較成功的典範之一了，鄭少秋飾演的乾隆很明顯地相較於其他版本更加風流倜儻、逍遙灑脫一些，劇裡更加重視對乾隆才情揮灑、佳人有約方面的描寫，而最大程度放輕了乾隆本身還是個肩負國家興衰的皇帝的責任。

宮鬥劇《延禧攻略》，將故事背景放置在乾隆的時代，其實這是最好改編也是最難改編的，好改編在乾隆一生風流，提供後人大量的創作素材和想象空間，難也難在這裡，人太多，傳說太多，既要創新立意，又要尊重史實，充分利用野史傳奇，都是編劇的功夫。

那麼聶遠這個角色，身兼吐槽達人、鑑婊專家、大豬蹄子等等一系列身份，通通圍繞“後宮”所展開，《延禧攻略》劇本好就好在沒有跑題，真正的宮鬥一定都是圍著皇上轉的，那麼皇帝本身的生活喜好、性格、經歷的刻畫水準就最大程度地決定了這部劇的水準。

作為一個八五後，經歷了還珠格格、紀曉嵐的洗腦，再加上各種清宮畫像和髮型讓人覺得清朝的皇帝真的不適合談戀愛…之前一直覺得張鐵林不是最帥的，但是是最親切最合適的，他表現出了一個寵愛格格的父親、一個所謂明君的角色。雖然隨著時代變遷大家很吐槽只會瞪眼。還有陳道明的康熙、吳奇隆陳建斌的雍正。但是我想強調經歷各種康熙雍正乾隆嘉慶真的沒有被誰圈過粉。他們都端著演出明君的架子，正直的讓人愛不起來。所以小說影視劇中各種王爺將軍超級惹眼。直到一個月前，我看到了延禧…我想說大豬蹄子聶大叔真的演活了一個會談戀愛的皇帝。那小眼神那小動作真的從心底喜歡他，

你認為哪個演員飾演的乾隆比較好？鄭少秋

蘇白

鄭少秋在《戲說乾隆》裡扮演的乾隆角色，較為生動地演繹了乾隆下江南的一段野史。

讓乾隆從刻板僵化的歷史書，十全老人，皇宮裡的死板印象中走出來，到達民間。

表現了一個風流倜儻，瀟灑自如，睿智愛民，正義勇敢，甚至是會武功，淵博才華的全才型乾隆。

鄭少秋當年演楚留香達到巔峰，香帥一詞適合鄭少秋的當年，玉樹臨風，風度翩翩，翩翩君子，又有點皮有點壞，符合少婦、師奶的審美情趣和愛好，所以被稱為師奶殺手。

鄭少秋的乾隆看上去非常自然，似乎就是楚留香的翻版和延續，只是增加了皇帝的權力、權謀、宮廷戲和一些感情戲。

和趙雅芝的搭檔也是非常完美，雖然兩人當時都不是巔峰，都已經疲態，但是還是讓這部戲紅遍大江南北，收視率奇高。而且也經常重播、輪播，是一個時期的經典劇。