就目前的社會環境和男女本身的生理上的差異，這兩者所造成的社會地位和收入上的差異，確實存在不平等的現象。

社會現象和生理上的差異，歸根到底還是男女在生產力上的差異，這種不平等只是上面兩個原因的一個體現。

富養女，窮養兒

本身就已經說明，在人們的潛意識裡，把男孩當作一個可以吃苦，在以後也是要承擔更大的相應責任的人來培養的。

女兒要富養意識的存在，也是這種潛意識的潛在的表現。

男女的不平等是客觀存在的，只是現階段為了適應生產力的一個體現。相信在以後，生產力不斷的發展，生產方式的進步，男女地位，不管是工資或者是其的潛在的東西，會逐漸的趨於一致。

隨著社會發展，各顯其能……出現地位與個人或家庭生活條件有差距，然而造成份地位不同了……！也成為上，中，下，生活與資產階層！(條件好，出現了少婦，……相反由於條件不好，同等年紀……拼命去上班打工甚至做幾份工！)

男女在人類有生之年永遠不可能平等，說到位點那簡直就是“兩個物種”之間的差別，“高喊平等”只是假惺惺的忽悠；不是東風壓倒西風，就是西風壓倒東風，折中都難，這無關你心中主觀想法如何，充其量，暫時的相對的保持“平衡”一一罷了.

男孩生理一一心理“先天設計”比較女孩穩定、單純，抗外界壓力強，這就賦予他更多的責任擔當，必須比女孩多些歷練（多受點世俗的風刀霜劍嘛！長大好應對世事），女孩負有生育延續種族的重任，必須養健康養漂亮（健康的都漂亮、漂亮的必健康！才能生出好寶寶）。

懂了？

我們不談撒徹爾或武則天 ，退一步的範娘冰冰（我不叫她範爺，叫她範爺的人是變態），這是個例，沒有可普遍操作性；

男女在智力上沒有差別，但有男人就夠了，女人上來也幫不了多少忙，還誤了女人自已的事，古今中外都是如此。

“文明、進步”必須高喊男女平等，女人發起威來不亞於當年的“紅衛兵”，文人心眼壞，站一邊搖著鵝毛扇鼠掇女人“家不是講道理的地方！，說呀！說呀！...你準贏.”，

我教女兒孫女上得廳堂下得櫥房就行，哪怕讀完碩博，“男女平等”不是口號，幸福之家掌握在女人手裡，好自為之。