肯定科比81最難，其他的兩項，至少科比也全都做到過，但是單場80分以上，除了張伯倫在沒人做到過！而扔下11記三分，科比，馬紹爾，JR史密斯，庫裡都做到過！三節51分，科比做到過（打小牛3節62分），麥迪做到過（打奇才得生涯最高62分，前三節麥迪52分）

庫裡效率高、科比更持久

三節打卡、11記三分，庫裡又重拾“日天”模式，那麼與科比的81分相比，哪個更難呢？

科比的81分很難被打破

2006年1月23日湖人主場迎戰猛龍的比賽，科比全場46投28中其中三分球13投7中、罰球20罰18中拿到81分6個籃板2次助攻3次搶斷1次封蓋。81分是張伯倫以來球員單場得分第二高分，雖然庫裡今天在首節拿到23分、三節拿到51分，但距離81分還有很大距離，所以科比的81分幾乎是很難打破的。

庫裡更高效

今天的庫裡三節24投15中其中三分球16投11中、罰球10罰10中51分4個籃板3次助攻，真實命中率高達89.8%，而科比的81分真實命中率為73.9%，所以庫裡要更高效一些。不過科比在得到81分那個晚上出場42分鐘並且還能夠完成那麼多次投籃，持久力相當強。

實際上科比曾經完成過三節62分、單場12記三分的壯舉，所以庫裡這種三節51分並且命中11記三分的情況對於科比而言應該不是難事，只不過效率未必有庫裡高。但是科比的單場81分卻是庫裡難以企及的紀錄，即便是全部命中三分，庫裡也需要命中27記三分，難度太大。

毫無疑問，是科比的比較難，當然，庫裡能得51分也不容易，畢竟他所處的球隊是強隊勇士隊，隊內擁有一眾射手和球星，實力是聯盟最強的，而庫裡在這種情況下還能打服對手和隊友，也是不容易，杜蘭特甚至還說他在比賽裡叫庫裡別傳球，可見庫裡的人緣和球隊地位已經到了一個相當高的地步了。

科比的81分要比庫裡來的難，一是科比所處的球隊當年實力並不強，雖然前面說庫裡有一幫好隊友，他能砍下高分確實不容易，但這個高分的前提在於庫裡面臨的得分壓力比科比小，庫裡就算三分球11中0，勇士隊也未必會輸，庫裡不行，還有阿杜和湯普森等人填坑，但科比不行，湖人隊內就沒有人可以填坑了，科比幾乎是以一己之力打贏了猛龍隊，這是其一；

二是科比所處的年代防守壓力比現在大，不管你承不承認，如今的NBA場均得分和球員資料要比以前好看，10年前的NBA尚且還有一半的球隊傳承了前輩們的鐵血防守，10年後的NBA幾乎已經完全找不到當年那種鐵血防守的感覺了，當然，規則的改變是主要原因之一，但更多的是球星們對於比賽的態度顯得太功利化了，就勇士隊和奇才隊的比分來看，144-122，庫裡拿51分，得分只佔據了全隊得分的35%，遠遠比不上科比的66%；

科比的81分比庫裡來的難，不過庫裡的連續得分能力卻強於科比，這是庫裡能得51分最根本原因，也是難度所在，畢竟是得益於他連續命中三分球的能力太過於逆天（一波流帶走比賽的能力超強，現役第一），所以要論後衛對於比賽的統治力，個人認為庫裡比科比更加強大，因為只要庫裡一爆發，比賽在第三節時就已經提前結束了，哪還要等到第四節見分曉。

雖然我目前我一直支援勇士，但是我還是覺得科比的81分更難，我覺得湯普森的三節60分更能跟科比的81分比，但是還是科比屌，更持久並且火力點主要是科比一個人，被緊盯全場，進攻方式科比基本是持球攻，十八般武藝樣樣都用上了，那是真正的1打5般的硬

在這不注重防守的NBA時代，科比的81分有被打破的可能，時代不能作對比，庫裡在得100分都沒有科比的81分偉大。

投籃應該看效率值，如果庫裡出手46次，打42分鐘，該是多少分呢？再加20個罰球，應該最低不少幹90分，而且只要80%的命中率即可。

在昨天對陣奇才的一場比賽中。憑藉庫裡的神級發揮，勇士以144-122大勝奇才。而庫裡則更是三分球16中11，僅出戰三節就砍下51分。球迷紛紛說到庫日天又回來了。看到這我們不禁有一個比較，庫裡三節51分和科比的81分哪個更難。

說到這，我們不禁有一個對比。科比打滿全場拿到81分，而庫裡則是打了三節拿了51分。從這我們可以看出其實科比的得分效率更高一些。而且在庫裡的得分裡三分佔了一個很大的比重，而科比三分則要少的多。更多的是依靠中投和內線殺傷取分。而且從難度上來看，51分的確很高，但是在整個NBA歷史上這樣的資料也是挺多的。而科比的81分是除了上古巨神張伯倫100分以外的最高分。可見其的難度，而且81分意味著他平均每節都要拿到20分，可見其全場的得分效率一直很高。

但是我們不禁要說的是庫裡的得分爆炸性，他這些三分主要是在第一節後半段和第三節得到的，在其他時間並沒有太強的進攻慾望。如果他的三分手感和進攻慾望能保持全場的話，那麼他的得分將是無法想象的。