先做一個小區別：南宋指隋唐後，與金、西夏並列的趙氏南宋；南朝宋是指隋唐前南北朝時期，南朝的劉氏南宋。

在中國歷史上出現過兩個南宋，劉氏南宋（劉宋）和趙氏南宋（趙松）。兩個南宋疆域面積差不多，大約200~280萬平方公里，劉宋軍事力量一定程度上要超過趙宋，但劉宋僅存在了60年，而趙宋卻存在了150多年。為何劉宋如此短命？

一、君臣矛盾

明白這一點，首先要了解劉宋是如何形成的。

東晉是以南遷的少數民族、士族為骨幹，他們聯絡南方士族而建立起來的政府。北方士族帶領自己的武裝來到江南，他們成為士族的主要武裝力量。當時東晉朝廷勢單力薄，他們為了不得不依靠這些北方武裝防禦北方的遊牧民族，逐漸這些武裝就不斷髮展壯大，形成了鎮將。而劉裕在掌握東晉軍政大權自立為帝后，這些士族只想保有本身的政治地位，並非全心全意支援皇族。因此劉宋末年，蕭道成幫助劉宋平叛，當了劉宋鎮將後，大權在握，輕鬆稱帝建齊。

二、國力虧損

大家都學過辛棄疾的《永遇樂·京口北固亭懷古》，其中“氣吞萬里如虎”講的就是劉宋開國皇帝劉裕。劉裕為了像漢將霍去病一樣“封狼居胥”，兩次北伐北魏，其第三子宋文帝劉義隆也北伐一次。然而三次北伐皆以失敗告終，致使國力大損。

三、蕭牆之禍

宋武帝劉裕出身于軍旅，為人剛毅儉樸，政風甚佳 。但是他似乎不重視皇室教育，以至於所託非人，釀成鉅變 。他察覺當時世族權勢盛重，君主威權移墜，所以在朝政上重用寒族（從平民提拔的官員）掌握機要，軍權重鎮則託付給宗室皇族。宗室掌握軍權及政區，因而心生篡位之意，所以皇帝與宗室之間發生多次骨肉相殘的慘劇。當時民謠言道：“遙望建康城，小江逆流縈，前見子殺父，後見弟殺兄”。可見劉宋宗親相殘到何等地步。

而趙宋時期，經過隋唐政治制度（三省六部制）的改進，中央集權已然加強，臣臣之間相互制衡，對皇權威脅很小；趙宋的重文輕武政策一定程度上也弱化了武將的權利。經濟的發達，雄厚的經濟實力也在一定程度上換取了北方邊疆的穩定（em...賠款）。儼然國泰民安的景象。若非蒙古鐵騎南下，南宋統治者策略錯誤，南宋必然還能多存在幾年。

自古便有蜀道難，難於上青天之說，歷代割據蜀中的政權無一例外都被中央收國。可見山川險阻不是保證國家存續首要條件，劉宋和趙宋在疆域上大體相當，與北朝皆以秦嶺、淮河一線對峙。區別在於兩朝存在時間相差懸殊，劉宋六十年，南宋一百五十二年。劉宋的家底是從東晉司馬家手中硬奪過來，劉裕率北府軍首次北伐大獲成功，雖未能打過河北（急著回來搶班奪權），但河南、山東、關中之地盡復（失而復得是後話）。劉裕手握重兵，在軍中威信極高，又有北伐戰功，取代名存實亡的東晉時機已成熟。

靖康之變後，徽欽二帝、後宮妃嬪及一大批朝臣官眷被北擄至金國。趙九帝在南京應天府稱帝，改元建炎，繼續一路南逃，定都臨安，史稱南宋。北宋為金國所滅，中原大地淪於女真人之手。南宋、北宋一脈相承。金華人無故侵犯大宋，奪我河山，擄掠百姓，萬眾同仇敵該，朝中重臣對趙構集團消極抵禦的態度，雖頗有怨言，但也無可奈何。

劉宋朝廷顯著的特點是士族掌控國家，劉裕出身寒族，在一個只看門第的年代，出身的高低就決定了未來貴賤。南朝政權頻繁更替，士族隨意左右朝堂，皇帝的頭銜只是個虛名。需要你是，你便是，不需要一腳踢開。隋唐時代的科舉制度，便是要大量起用寒門庶族，全力打壓門閥士族。

南宋承接北宋，法統為世人所認可。北宋承平日久，然有弊政，亦不失民心。有宋三百年間，天子與士大夫共治天下，文人的地位之高，曠古少有。讀書人唸的聖人之書，君君臣臣，父父子子。君父若有過失，當直言面諫。朝臣殿前稍有失儀，便要主動請辭，密謀造反想都不敢想。南宋與金國的民族矛盾，是當時天下的主要矛盾。劉宋北方亦是異族，然東晉南渡日久，與北朝風土民風早已迥異。

南北朝歷史大變遷中的劉宋王朝，終究只能曇花一現。因為它的出現只是為一個輝煌盛世的到來做鋪墊，大江東去，浪淘沙，千古風流人物，都只是過眼雲煙。而苟安於江南的南宋，放棄了收復中原的諸多機會，在一陣暖風吹的遊人醉，直把杭州作汴州美夢中。另一場比靖康之變更大的災難正在醞釀，中國第一次全面被北方遊牧民族征服。

劉宋是繼承了東晉的版圖和實力，而劉宋的創立者劉裕的治國理念還是非常具有開創精神的，而且經常會和北方的政權發生衝突，不可能將領將的兵權收回中央，時間長了就形成個人實力；這個時期主要是豪族佔有統治地位，而這些人生活奢靡，政治腐敗，多沒有什麼才能卻掌握要職；統治階級的內鬥也是劉宋滅亡的原因。

趙宋創立者在建國之初便確定了以文治國的理念，武將的兵權都收回中央，將領不常駐。南宋建國初有岳飛，韓世忠等將領擁兵，但後來都被收回了，地方沒有調兵權很難對中央形成威脅；北宋統治者對百姓相對寬鬆，經濟也較劉宋繁榮。當然趙宋的外部環境相對較好，特別是宋金經歷較常的和平期。