我覺得可以，這是一件看起來十分夢幻的搭配，C羅擁有極其全面的能力，左右腳均衡，頭球幾乎無敵，雖然34了但身體素質以及身體靈活都是世界頂尖水準。梅西盤帶世界最好以及其傳球視野，內切的靈性，還有最近幾年幾乎獨步天下的任意球。這兩名當世最好的球員，如果放在一支球隊的話那麼可能4132是最適合的，C羅打左邊置中鋒，梅西打右邊置影鋒會是所以頂級後防的噩夢。這種搭配從足球的專業角度來看也是極其合理的。

但如果是最近幾年的梅西和C羅，那又是另一回事了，經歷了球風轉型以後，在足球場上肯定可以完美相容的。

梅西和C羅號稱雙驕，其實兩人現在的踢法完全不同，梅西注重的是有球能力，擅長傳控。C羅則注重無球踢法，擅長無球跑動，能利用門前嗅覺完成最後一擊。

如果梅西和C羅在同一隊？完全可以這樣分工，梅西后撤負責傳控組織出球，C羅在門前跑位，梅西可以用控球吸引對手的注意力，給C羅提供更多的射門機會，而C羅的無球跑位往往能帶跑對手，也可以讓梅西控球盤帶變得更輕鬆。

如果想打陣地戰，梅西可以透過傳控組織慢慢撕開對手的後防線，如果對手打出鐵桶陣，那麼C羅可以利用頭球能力，讓球隊只需打出簡單粗暴的長傳衝吊戰術即可。

如果說梅西具備柔和地面戰術，而C羅具備剛硬的空中打擊能力，那麼兩人如果在同一次球隊的話，該支球隊進攻可以相當立體化，可以高空地面相結合，那樣的話對對手來說，這樣的球隊簡直是無解的存在。

C羅與梅西在同一支隊會怎樣?回答這個問題之前我們首先要確定，這兩位是風格迥異的當代巨星。自2014年世界盃之後，C羅因其無可挑剔的無球意識與強壯的身體逐漸轉變為終結能力極強的完美射手，而梅西依舊延續其不講理的盤帶技巧並在後撤中培養出一般人很難有的傳球視野，禁區前沿45度斜傳+蘇亞雷斯臨門一腳簡直美如畫，也造就了巴薩14-15賽季的五冠王。

倘若C羅與梅西在同一個隊，大概是這樣的畫風。

“梅西開出角球，皮球像是鎖定了目標一樣簡直是照著C羅的腦袋砸，C羅高高躍起，皮球應聲入網！”

“C羅在左路擺脫防守隊員，一個倒三角回敲給禁區邊緣的梅西，梅西迅速連過數人，假裝內切實則把球搓起，C羅胸部停球轉身凌空抽射一氣呵成，門將毫無反應！”

“任意球，梅西與C羅站在皮球前，C羅開始助跑，彷彿已經做好了大力爆射的準備，但C羅並沒有射門！梅西隨後輕描淡寫幾乎沒有助跑直接打門，皮球在空中劃出一道完美的弧線，直掛死角。”

“斷球迅速進行反擊！C羅高速帶球在左側推進，後衛開始回追，C羅在邊線旁做出標誌性的扣球動作，隨後將球分至右路的梅西，梅西在禁區前沿兩次假動作晃倒剛剛回追的後衛，內切打門，皮球近乎擦著右側立柱彈進球門！”

之所以覺得梅西與C羅在一個隊能夠非常融洽，除了他們技術特點迥異之外，同樣不會因為性格而產生摩擦，C羅精神屬性強，落後時會鼓舞隊友，梅西沉穩冷靜，無論什麼時候都不會驚慌失措，兩個人在同一個隊無論是順風球還是逆風球，兩位球王都會保持戰鬥力。

此外，點球和任意球的主罰問題也不會存在分歧，點球C羅主罰，任意球梅西主罰，二人應該不會互相爭奪。

適合不適合，要實踐檢驗。當初巴薩論證到小格子，來配合梅西，結果不理想，小格子陷入困境，何時走出來，目前還不好說。球隊引進球員，要經過技術風格和市場論證，不是象我們隨口一說，即使這樣，還是有很多失敗案例。

就問題來看，我覺得不適合。一是地位問題。誰是核心？C羅肯定要當核心，性格使然。梅西即使表面不當核心，但心裡怎麼樣不好說。如果兩人不團結，球隊會分裂，無法運營。

二是風格問題。C羅是典型的7號，儘管其他位置也能踢，但最合適還是踢7號位置。梅西位置多面些，10號，7號，9號半等都可以，但他是核心，戰術得圍繞他來展開，C羅能同意嗎？瓜迪奧拉之所以是超一流名帥，不僅是成績，更重要的是圍繞梅西建立體系，開創足球新紀元。

三是內馬爾為什麼出走？除了資本和他待遇，是他想成世界第一的野心。離開巴薩，不但沒成世界第一，反而越來越遠。這個例子也從側面佐證。

梅西和C羅能聯袂踢一場友誼賽或慈善賽就不錯了，對我們來說是奢望。他們在一個球隊踢球可能性不大。即使能踢，但誰能同時養活他們兩個呢？范冰冰好是好，但我們想想行，不僅是林妹妹不會看上焦大，就是看上了，也沒法養活啊！

我覺得是可以的。就兩個人的技術特點來講，沒有衝突，相反，我覺得還相輔相成。梅西可以在前腰位置拿球分球，吸引防守，然後再分球給C羅，這樣C羅一對一和單刀的機會就很多了。再者，C羅的進攻意識和跑位能力很強，可以很好的跑出空擋來接梅西的傳球。可以參考一下梅西和蘇亞雷斯，我相信C羅的能力不比蘇亞雷斯差。

其實網上流傳的很多梅西C羅不合的資訊大都沒有可信度，很多都是媒體為了提高自身的曝光率而蓄意營造的假象。他們私底下其實並沒有矛盾，是普通的朋友關係。

綜上，梅西和C羅是可以同時存在一個球隊，並且雙方還可以很好的相處和配合。