友誼賽？國際足聯承認的國際A級賽事，德國全力備戰，法國更是上了世界盃冠軍陣容，對比16年每週杯內馬爾和蘇亞雷斯都不屑參加，把機會讓給梅西，誰知道梅西不爭氣踢飛了冠軍！美洲最大牌的三個球星，有兩個不參加，和各個歐洲國家全主力參加的歐足聯，哪個更像友誼賽，哪個含金量更高，你自己說

客觀的說，C羅對瑞士隊歐國聯的戴帽，不是純粹的友誼賽，含金量相對於梅西今晨對尼加拉瓜的純熱身賽還是要高些，除了比賽的性質不一樣外，對手的國際排名也是不一樣的，瑞士的排名要高出尼加拉瓜很多，所以光對照這兩場球的表現來看，C羅的表現是強過梅西的，做為球迷都應客觀評價，做純粹的黑子沒有任何意義。

C羅的球迷嘲諷梅西的亞軍，更是不可取的做法，純粹是為黑而黑，把亞軍視為失敗太滑稽可笑了，荷蘭隊也是亞軍專業戶，被世人冠以無冕之王，幹嘛就不能多給阿根廷隊多些讚譽了？幹嘛要如此苛求梅西呢？

至於C羅與梅西都是可進歷史前十，甚至前五的偉大球員，倆人都已年過30了，均已快步入職業生涯末期了，好好欣賞他們踢球就好，真沒必要在乎他們誰奪金球了，他們的成就與他們的偉大已無需用金球再來證明！

樓主，你發這個問答貼，要臉不，像你這樣不要臉的還是非常少見的。首先對手的實力不一樣，你是在侮辱歐洲足球。侏儒的比賽，對方把半個禁區空著，除了裁判在跑，雙方其他隊員不是散步就是站著不動，給個橫傳很難嗎，還是對方後衛就是配合侏儒在演戲。巴傻出來的戲子，水平還是一流的。

阿根廷和葡萄牙本質上不同，阿根廷是豪門，而葡萄牙一直是歐洲二流球隊。阿根廷歷史上有老馬和肯佩斯這樣的球員，拿過兩次金盃。作為梅西一代要求拿金盃是大家的期盼。世界盃亞軍對阿根廷毫無意義，克羅埃西亞可以去慶祝亞軍，因為這是他們國家最好的歷史成績，但是換成阿根廷會嗎？而葡萄牙最高成績是世界盃四強而已，他們能打入決賽也肯定可以慶祝。

從球員的能力來說阿根廷整體比葡萄牙強，所以梅西踢的世界盃淘汰賽會機會會更多，而C羅可不行。由於阿根廷是豪門，所以天生以種子隊小組賽避開一隻強隊，而葡萄牙和巴西，德國和西班牙在一個小組，梅西可以虐菜，C羅可以嗎？

所以簡單的對比沒啥意思，因為國家隊不能買人，阿根廷的目標永遠是金盃，這也是他們曾經的高度，而葡萄牙能進四強就不錯了。

C羅拿到歐洲盃，在國家隊歷史榮譽就壓梅西一頭，因為這是葡萄牙百年曆史第一次大賽冠軍。除非梅西拿到大力神杯才能壓倒C羅，不過我看沒戲啦。

很簡單！能力不一樣，期望值不一樣！

C羅就一餅哥！雖然進球無數。冠軍無數！在大多數專業人士眼裡，就是個優秀的前鋒！

人們忘了足球是團體運動，過份看重個人的作用。梅西，C羅是人，和我們平常人一樣！傷了會痛！累了也需要休息！

再一次問問羅密們，這個歐國聯杯到底是個什麼性質的比賽？我問了很多次啦居然沒有一個人知道，是你們不知道還是知道了不想說？難道都不知道不想說？

回覆一個宇宙天才的答案。

無知小兒才會網上搜資料比歷史，歷史要是能當飯吃那麼巴西每屆都該奪冠，還至於發生七比一這樣的慘案嗎？阿根廷歷史上是不錯，但那是多少年前了？遠水能解近渴？

請問你看了最近四五年無梅阿根廷和無羅葡萄牙的戰力了嗎？我就不黑無梅阿根廷了，就說說無羅葡萄牙有多強，贏法國義大利平比利時克羅埃西亞，就九十分鐘贏波蘭。而有羅葡萄牙搞不定匈牙利冰島奧地利伊朗烏拉圭，九十分鐘贏不了波蘭。

還有一些舔狗bb云云說阿根廷身價多少，大牌隊友多少之類的，但是你們真的在認真分析問題嗎？你們只是為了黑梅西而故意說這樣的話。阿根廷是大牌多但都集中在鋒線，中後場明顯是比不過葡萄牙的，門將則是更弱的一環。特別是世界盃還上了一個根本不入流的門將犯一些低階錯誤。你能把五六個前鋒都派上場嗎，前鋒多也只能坐板凳而已，不能化作實際戰力！ 其次，我們也看了這麼多球了，知道即使是俱樂部的實際戰力也不等於牌面身價，國家隊的磨合少，這種反差就更明顯了，所以討論牌面身價毫無意義！

要講，就只能講實際戰力，實際戰力，就只能看已經發生的比賽。而不是在那裡yy說給c羅一個迪瑪利亞早就世界盃了的屁話，yy的事情能當論據嗎？那我還說把阿根廷一票神鋒打包送給葡萄牙，換佩佩卡瓦略帕特里西奧b席坎塞洛，那梅西做夢也笑醒呢。c羅哭了：這麼多搶餅吃的，難道要我來做餅？

葡萄牙2016年靠防守奪冠，其中主教練桑托斯功不可沒，他把隊伍調教到即使沒有c羅也是一根繩，讓歐洲見識了葡萄牙也有鏈式防守威力也很強大。

下面對比一下國家隊資料，國際大賽部分，梅西14球16助攻（另一說是18助攻？應該是有兩個造對手烏龍），我認為完全不遜色於c羅的16球7助。考慮到梅西在阿根廷的場上實際位置。助攻才是梅西的本職工作。四次世界盃梅西6球5助，c羅7球1助。淘汰賽部分，世界盃淘汰賽梅西0球4助，c羅0球0助。還有人說梅西是友誼賽球王，那騾子敢不敢把右下角34球都去掉？那些雖然是正式比賽，但你能說安道爾的正式比賽比巴西的友誼賽強？