看到有些人的答案啼笑皆非，網上湊一些文字，根本沒回答問題。或者呢，摘抄一些外媒批評的聲音。這個問題的核心是美帝又一次走到了軍事科技的前沿。不管你願不願意承認。美國由於是兩黨制有開放的媒體，所以說，對耗資重大的軍事產品批評聲音總是不絕於耳。就回顧歷史來看。七八十年代正值美軍上一代武器大規模的換裝。F15戰鬥機被稱為機庫皇后。阿帕奇武裝直升機被稱為陸軍，只要裝備，這款飛機整個陸軍就破產。M 1, 坦克和m2, 步兵裝甲車也是惡評如潮。感覺上整個美國三軍就垮了。由於採用先進技術，導致可靠性不足。作為一個早期軍迷，看到這樣的評論自然是歡欣鼓舞。然而到了90年代，看到美軍正是用這些裝備摧枯拉朽的，消滅了所謂第四大軍事大國，伊拉克。現在又是類似的檔口，因為三軍的裝備又將進入大規模的換裝。大家又開始把f35稱為機庫皇后肥電。又開始訴說電磁彈射器，如何的不如傳統的蒸汽彈射器穩定。那我要反過來問了，美國是世界上蒸汽彈射器應用時間最長最廣泛的國度。大約從上世紀40年代就開始使用，到現在已經近80年了。怎麼會貿然採用一樣不靠譜的裝備呢？也許現在電磁彈射器會有很多問題，但是一定會在不久的將來被克服。畢竟蒸汽彈射器有很多先天的困境是無法解決的，諸如磨損，蒸汽的產生，推力難以控制等等。小到一架無人機大到一架重型戰鬥機，能夠無縫銜接的也只有電磁彈射器。所以說一樣新裝備在裝備期間所謂的醜聞滿天飛，問題重重，無非是兩黨制的鬥爭或者是軍方為了放煙幕彈迷惑他國，又或者是為了要求國會追加撥款。除此以外別無可能，真正失敗的重型裝備，幾乎沒有發生過。畢竟這個軍事帝國要錢有錢要技術有技術，對軍事命脈是非常慎重的。

美國最新的電磁彈射航母目前只有一艘：福特級福特號。雖然從總體設計上看，福特號和尼米茲號差不多，但整體效能進步非常大。例如更加高效的電磁彈射系統，全生命週期不用加註核燃料的A1B型核反應堆、更加先進的艦載機、雙波段雷達、渦輪電力阻攔系統等。這些“黑科技”共同加持福特號成為全球最強航母。更具效率的艦載機電磁彈射系統

福特號航母率先搭載了電磁彈射系統，相比蒸汽彈射器而言，電磁彈射器的優勢明顯。

1、體積更加緊湊，可以節省出大量艦體空間。結構簡單有，零部件少，整體更易於維護保養。

2、電磁彈射器的功率可以調整，不僅能彈射30餘噸重的重型艦載機，還能彈射幾百公斤的無人機。適配效能更好。

3、彈射效率更高。電磁彈射器可以在100米距離內將艦載機加速至160公里的時速，而且2分鐘內便可彈射一架。可以讓“福特號”航母的艦載機出動量達到160架次，相比“尼米茲”級航母提升了三成，可謂進步非常明顯。

福特號搭載了A1B型核反應堆，它能輸出高達20兆瓦的功率，發電量達到“尼米茲”級的三倍。充沛的電能為電磁彈射系統、雙波段雷達、電子軌道炮、渦輪電力阻攔器等“電老虎”提供了堅強保障。而且該型反應堆可以終身不用更換核燃料，維修保養更加簡單。能減少維修保養工程師一半的人員編制。

福特號還搭載了雙波段雷達，替代了原來相互獨立的雷達系統。其採用有源相控陣天線，分佈在艦島的前方和後方。雷達系統由S波段廣域搜尋雷達和X波段多功能雷達組成，每個波段還有3個有源相控陣天線。可以說這些先進裝備讓“福特號”武裝到了牙齒。

美國航母上的彈射器，從蒸汽彈射過渡到電磁彈射，這不僅僅是彈射方法的不同，嚴格來講這將是一次具有顛覆性的革命。

眾所周知，航母的威力在於艦載機；而艦載機發揮的作用在於它們起降的速度——一架戰機彈射起飛以後，間隔多久才能彈射另外一架飛機，直接決定了某一場戰役的成功率；

另外，美國正在研發第六代戰機——無人機或者是艦載無人機。艦載無人機的重量大大低於有人駕駛的戰機，因此，在航空母艦上起飛時，彈射器的推力要做調整；

而蒸汽彈射器要做一次這樣的調整相當麻煩不說，而且耗費時間，因此也會貽誤戰機。而電磁彈射就沒有這樣的麻煩，重達十幾噸的艦載機和只有幾百公斤甚至幾十公斤的無人機都可以彈射，而不必擔心無人機在彈射過程中有“散架”的危險!

各種用途的無人機上艦，代表著六代機發展的方向——而電磁彈射技術的突破，就為實現這個目標創造了必不可少的條件。

和有人駕駛的艦載機一樣，隨著電磁彈射技術的日臻完善，查打一體的無人艦載機、無人預警機、無人加油機將陸續登上航空母艦這個平臺。

有人甚至預測，未來的航空母艦都可以實現無人化管理，大大節省成本不說，也可以避免人員的傷亡；對於任何一個國家來說，都是如此。

因此，說電磁彈射技術是一次革命也一點兒都不過分。

這麼好？特朗普腦子壞掉了，還要換蒸汽彈射回來？小毛病太多，據說當時特朗普上航母去的時候，有負責彈射計程車兵想辦法向特朗普報告，就是說電彈的毛病，包括漏磁等...後來特朗普叫國會阻止專家調查，都屬實。所以現在一定要換回來