眾所周知戰國末期是秦始皇統一了六國，建立了秦朝。但看六國中楚國是最後一個才被滅掉的，我們仔細一想，為何楚國遼域廣闊，又是七國中面積最大的諸侯國。為什麼不統一六國，而被秦國統一呢？

第一、楚國雖然面積是朂大的，但是決大部分還未被開發，看起來楚國很強大，但是和魏齊兩國也不相上下。

第二、戰國時期楚國已經漸漸地衰弱了，不具備統一六國的條件。

第三、楚國內部紛爭不斷，王權難以集中。政權形式不夠穩定，

面積最大和稱霸天下沒有因果關係吧，雖然國土面積大給人的感覺是這個國家很厲害的樣子。同樣，稱霸天下的國家，它的面積不一定是最大的，比如曾經的海上霸主——日不落帝國。

秦國能最終統一中國，是因為自商鞅變法後，秦國國富民強，實力大增。重農抑商、獎勵耕織保障了國家軍事作戰的後勤供給；獎勵軍功，按軍功授爵的制度鑄就了一支虎狼之師，向北可抵禦少數民族，向關東可傲視六國。

楚國在楚威王時期非常強盛，給楚懷王留下了一個倉廩充足、甲兵百萬、餘威仍在的楚國。可惜，張儀用三寸不爛之舌騙得楚懷王與齊國斷交。合縱之計本就荒唐，六國各有算盤，不可能一心抗秦，被秦國的連橫一一瓦解。楚國在與秦國的較量中，總是輸。

秦國與楚國，就好比將軍與書生，楚國顯得文弱了些，秦國更加尚武。而且，秦國雖然內部也有勢力鬥爭，但秦國稱霸是大家的共同目標，秦王就像曹操一樣廣納賢才，像唐太宗一樣善於納諫。楚國呢，大多數官員都是一心為己謀私利，楚懷王又是一個好大喜功、親小人、遠賢臣的主。秦一統天下是幾代秦王共同努力的必然結果。

雖然是秦統一了中國，可“楚雖三戶，亡秦必楚”，項羽破釜沉舟，最後入咸陽，殺了子嬰，一把火燒了阿房宮。現如今，中國經濟哪裡強，長江流域始稱王。荊楚山水鍾靈毓秀，滋養了聰慧勤勞、艱苦奮鬥的人們。

江葉讀史，謝謝邀請。這個問題中，題主對於奪取天下的關注點在國土面積，但我們要知道，奪取天下靠的並不是國土面積大小。確實，楚國的國土面積是春秋戰國時最大的。按理說，楚國應該最具統一的基礎性條件。但楚國並沒有，它在春秋戰國時的幾個國家中並沒有多大的優勢。我們從兩方面來看。

楚國國土橫跨整個江南，面積廣闊。但我們不妨來看看，這是一片怎樣的國土。

在春秋戰國時期，楚國所佔據的南方，可以說大部分地區都是原始森林，沒有被開發利用。在眾多的文獻記載中，楚國之地，盡是蟲瘴之地，人類無法居住。所以，這樣廣闊的未開發國土，根本不足以為楚國提供足夠的經濟實力。同時，正因為上述條件，楚華人口少。除了郢都等幾個大城市，其他地區，人煙稀少。除此之外，楚國國土中，還有數量眾多的少數民族，不聽楚國調遣，出沒于山林，不時發動襲擊。

直到宋朝時期，楚國所在地區仍是流放貶官的主要地方。因此，在春秋戰國時期，楚國雖擁有廣闊的江南，可利用的地方卻沒有多少，不足以成為楚國一統的資本。

第一，經濟實力。楚國國土廣闊，耕地卻很稀少，糧食產量低。反觀中原各國，擁有的都是久經開發的肥沃土地，耕地多，糧食產量高。楚國缺失了基本的經濟基礎，不具備一統的資本。

第二，人口數量。黃河流域作為中華文明的起源，開發歷史久，人口眾多，各國進行戰爭或工程，動輒數十上百萬。人口就是經濟動力，就是國力，中原各國實力雄厚。反觀楚國，開發歷史短，人口稀少，發展動力低，可持續性弱。

第三，楚國的偏安思想。楚國偏居南方，與中原交流相對較少。這樣的環境下，不管歷代君主還是人民，都逐漸滋生偏安思想，只想割據一方，沒有考慮一統天下。雖說，春秋時期，楚國曾一度雄起，但也只是為了稱霸，而不是一統。此後楚國漸漸後撤，不再過多地涉足中原。（此條純屬個人分析，不認同歡迎指正。）

第四，綜合實力不足。楚國地處南方，脫離中原文明，相對來說科技，冶鐵，製造等工藝上相對落後於中原，由此在軍事實力，經濟發展方面，速度緩慢。比如秦劍、趙騎、韓弩、魏卒、齊車等，相對來說，楚國在這些方面就落後一些。

第五，不具正統名義。正因為楚國出於南方，而中國正統一直是中原。而且，楚國一開始建國，就是從中原遷徙到人煙稀少的南方定居繁衍而生，所以楚國一直不為中原各國所接受，被稱為蠻夷之地。所以，每當楚國欲稱霸都會遭到中原各國大多數的反對。後來的，楚莊王問鼎中原，也正是一直以來對正統名義的追求。

楚國就像一個臃腫的胖子，體積龐大，卻行動不便，實力不足，最終只能被分割而亡。

真正奪取天下的就是楚，項羽劉邦，陳勝吳廣，一呼百應，嬴政自封為皇帝，六國百姓不認可，楚懷王熊心 受天下尊崇，封為義帝，熊心才是真正的皇帝，嬴政跟王莽一個樣，狂徒一個。後來的漢就是楚，劉邦的漢收復了項羽的西楚，恢復了大楚榮光，成為天下之主。（PS：劉邦非常痛恨秦人，屠殺的秦人比項羽更多，僅僅武關和穎陽兩地屠殺的數量就超過26萬，大部分為平民）