第一個錦囊：見喬國老，並把劉備娶親的事情搞得東吳人盡皆知； 第二個錦囊：用謊言（曹操打荊州）騙泡在溫柔鄉里的劉備回去； 第三個錦囊：讓孫夫人擺平東吳的追兵，她是孫權妹妹，東吳將領懼她三分。

此事僅記載於《三國演義》之中，鑑於《三國演義》裡，戲說的成分比較大，而且也沒有任何史料的支援，所以此事是假的，只是為了襯托諸葛亮的神機妙算的小說家言而已。

可是錦囊妙計在三國時期還真的出現過一次，只不過用此錦囊的不是諸葛亮，而是曹操。

劉備準備去江東和孫夫人成親的時候，諸葛亮給了趙雲三個錦囊。第一：去見喬國老，把孫權嫁妹一事在江東大肆宣揚；第二：以曹操出兵攻打荊州為藉口，讓劉備儘早脫身江東；第三：安排孫夫人擺平江東追兵。

當然此事水分很大，比如諸葛亮是怎麼認識喬國老的，而且喬國老有把握在不到一個月的時間之內就把孫權嫁妹的訊息宣揚開來嗎？又比如孫夫人是孫權妹妹，江東人對她會有顧忌不假，可諸葛亮又怎麼能確定孫夫人就會反過來幫助劉備呢？憑劉備的男性魅力？那也未免太冒險了吧。所以諸葛亮這三個錦囊妙計只是一種移花接木的手段，目的就是宣傳諸葛神算的神奇罷了，做不得真。

至於羅貫中所移的花，其實是曹操種下的。

此事發生在公元215年，當時劉備正在奪取益州，曹操正在漢中攻打張魯，孫權也耐不住性子，起近十萬大軍攻打合肥，企圖牽制住曹操，和把國境推至淮河一帶。而此時的合肥城裡，只有張遼，樂進，李典三人以及七千士兵而已。

可是曹操不愧身懷韓信，白起之奇策，一早就預料到孫權會在關頭插上一腳。所以在出徵漢中前就派了護軍薛悌送了一封書函給張遼三人，並下令“賊至乃發”。現在孫權來了，正是開啟“錦囊”的時機。

“錦囊”中只有短短的數十字：“若孫權至，張遼，李典出戰，樂進守城，護軍不可參戰”。曹操已經做出了此戰的規劃，剩下的戰場就交給張遼等人了。最後張遼也沒讓曹操失望，以八百壯士大破孫權十萬大軍，差點活捉了孫權。

張遼威震逍遙津，留下了“張遼止涕”的成語，孫權也被今人“尊稱”為“孫十萬”，並留詩一首：“生子當如孫仲謀，合肥十萬送人頭”。

按書中情節肯定是真的，因為劉備沒有這個才能和膽識，也不是周瑜的對手，這是諸葛亮三氣周瑜的一招:孫權招親弄假成真。

劉備去東吳成親，諸葛亮給趙雲三個錦囊，這事是真的嗎？

按照三國演義第五十四回的描述，東吳派呂範前來提親，諸葛亮全面分析了各種因素，認為劉備可以前往東吳，締結這門親事，打消了劉備疑慮，派趙雲帶五百士兵，隨身保護劉備，並根據事情進展，密制一個錦囊，讓趙雲按說好日期，開啟檢視具體操作，結果趙雲照辦無不應驗。這段故事比較長，演義共用兩回才完成。

劉備和孫權之妹結親，這事是史實，三國志中有記載。但這段故事，是羅先生據情演繹，主要是誇讚諸葛亮足智多謀，先知先覺。結論:三個錦囊當然是虛構的。不過，羅先生的文筆確實不同凡響，故事情節入情入理、合乎邏輯，完全沒有生硬做作痕跡。當然，一個或兩個錦囊、或者計謀，按諸葛亮的聰明，還是有可能的。因為羅先生參考了大量野史雜記，有些事正史因種種原因，不便記載，而野史則沒這些顧忌。不能正史沒記載，就認為全是羅先生瞎編的。而且，不光這件事，同樣適用其他故事。

第一個錦囊，劉備趙雲剛到東吳邊境南徐，讓趙雲令隨帶的五百軍士，人人披紅帶花，敲鑼打鼓，張掛橫幅，大肆宣傳，把劉備與孫尚香結親一事，鬧得沸沸揚揚，東吳盡人皆知。同時，剛剛安頓好住處，劉備、趙雲前往孫策周瑜的老丈人--喬國老家拜訪，因喬國老、吳國太是親家，唯一的女兒出嫁，喬國老一定去吳國太那道喜，目的是，把孫權假結親、真誘騙、弄得進退兩難，投鼠忌器，不好對劉備下手。

第二個錦囊，年關臨近時，開啟第二個錦囊，讓趙雲對劉備假說曹兵進犯、荊州危急，使劉備設法脫身。目的是破除孫權、周瑜設計用美女、香車、舒適生活軟化，腐蝕劉備，使劉備逐漸喪失戰鬥意志，脫離荊州眾兄弟的陰謀。

第三個錦囊，是劉備脫離虎口，在逃回途中，吳將徐盛、丁奉、蔣欽、周泰、陳武、潘璋帶兵來追，前堵後截，危在旦夕，讓劉備親自求告孫夫人，出面解圍。孫夫人自幼習武，性格剛強，不讓鬚眉，聽了劉備陳述大怒，推車直出，大罵徐盛丁封，宣告:周瑜能殺你徐盛丁奉，吾豈殺不了周瑜？徐、丁二將只好讓路。隨後與蔣欽等匯合後，又返追回來，結果又挨一頓臭罵，幾員將領商議，人家終究是兄妹，今孫權雖下達死命令，到時人家翻臉，吃虧還不是咱們？於是，幾人做主，不如索性做個人情，放劉備得了。這有法不責眾意思，即使孫權惱怒，不會把六將都殺了，是不？

最後，雖然周瑜親自帶兵，水陸並行，步騎全上，卻又中關羽、黃忠、魏延三路埋伏，大敗而歸。就這樣，劉備結親，安全返回，皆大歡喜；孫權嫁妹，賠了夫人又折兵，竹籃打水一場空。（005）