在亂世，許多王侯將相位子就是靠造反打出來的，所以是沒有”種”的;太平世界則不然，王侯將相絕大多數靠世襲的，例如官二代三代N代。

我贊同“王侯將相，真有種乎”的說法。這裡所謂的“種”，既包含有遺傳基因方面的先天概念，也包含著家風、家教等後天教育的內容。

從古至今，雖然出現過嚴嵩、高俅等教子不嚴，造成惡劣影響的歷史人物，可是，這畢竟只是少數，絕大多數“王侯將相”家庭對子女的教育和要求還是極其嚴格的。

就說南唐後主李煜的家庭吧，李煜的爺爺李昇建立了“南唐”，李煜的父親李璟卻多次推脫做南唐太子的機會，一生中在詩詞方面也有很高的造詣，雖然他的詞作沒有兒子李煜寫得好，但是，也可以稱為一代詩詞大家。李煜的前半生雖然也喜歡搞些歌舞晚宴之類的文藝沙龍活動，但他在學習上還是極其用功的呀！中國文學史上，南唐中主和後主這父子兩個也是佔據著很重要的地位的。如果他們年輕時不刻苦學習，哪裡能夠寫出流傳千古的詩詞文章？

再說宋徽宗和宋高宗父子倆，這趙家兩代的書法藝術成就在中國這一千多年來，也是有目共睹的，也沒有幾個人能夠比得上他們父子倆的藝術成就的。雖然他們缺治國理政的才能，但是，如果他們從小不努力、不用功，哪裡能夠取得如此高的藝術成就？

至於其他能夠證明“王侯將相，寧有種乎”的例子還有許許多多的，我就不再列舉了。

至於有些人對“王侯將相寧有種乎”心有不甘，其實也不是一件壞事，至少，這種心理會激發一個人的鬥志，讓人在不甘平庸的憤怒中奮發向上。有利於人類優勝劣汰基因的裂變和遺傳。

首先，我還是贊同“王侯將相，真有種乎”的說法，有些人天生就是富二代，官二代，比如王思聰、張康陽，從小的生活環境，教育資源就非常好，當然也離不開自己的努力，反之前幾年的一句“我爸是李剛”上了新聞，可見雖然生活條件非常好，但父母的過度溺愛終究會毀掉孩子的一生！！！

說起官二代，就不得不提西晉開國功臣石苞的兒子石崇，最大的愛好是跟晉武帝的舅舅-王愷比錢多。按《世說新語》寫的，王愷飯後用糖水洗鍋，石崇就要蠟燭當柴燒；王愷用赤石脂刷牆，石崇就用花椒來刷牆。 晉武帝曾把一株兩尺高的珊瑚送給王凱，世間罕見，石崇看到了直接砸了，讓王愷去他家挑，王凱到他家裡一看三四尺高的珊瑚，有幾十株，叫石崇一聲西晉時的國民老公一點也不為過。然而和普通敗家子的結局不同的是，這貨最後還成了文學家。

“王侯將相寧有種乎”這句話出自於《陳涉世家》是在大澤鄉起義時候喊的口呼，號召人們起來反抗，原文是“且壯士不死則已，死即舉大名耳，王侯將相寧有種乎？翻譯成白話文意思是有權有勢的高貴的人，難道生來就比別人高貴嗎？王侯將相的貴都是靠自己打拼出來的，我們應該為改變自己的命運而敢於起義。現如今我們都在為更好的生活去奮鬥，不過並不是人人都是馬雲，我們也不必感嘆世態不公，每個人有每個人的活法，最重要的是開心！

王侯將相寧有種乎？要不是我比較笨，心智不夠堅定，人際溝通不擅長，家裡沒有財力和人脈，身體不夠健壯，長得還衰，我肯定也是出將入相的主

不過龍生龍鳳生鳳，老鼠的兒子會打洞，我也有自己擅長的一面

王侯將相，寧有種乎，這句話出自司馬遷的史記，說的是陳勝吳廣當年起義的時候喊的革命口號，至於陳勝當時是不是說過這句話咱就不知道了，這裡不糾結這個問題了。

迴歸正題，我認為，王侯將相，種多且硬。

在當下這個社會來說，王侯將相還真是有種，你不服不行，最明顯的例子就是那些富二代官二代了，有多少人靠著爹風光無限？

現在的社會不是冷兵器時代了，不是靠打打殺殺就能成為人上人的社會了，當下這個社會，拼的就是爹，拼的就是錢，拼的就是人脈。如果你爹是老實巴交的農民，家裡又沒點積蓄和人脈，基本上你就只有一條路，死讀書，往死裡讀，然後還要學以致用，要不然憑啥國家教育的口號總是教育改變未來？總之一句話，你的成功之路在那些天生就有優勢的人眼裡就是渣渣，簡直不值一提。相反，如果你有個好的家庭背景，辦起事來就比寒門士子容易的太多太多了。

有多少人以前年輕的時候，真的是有王侯將相，寧有種乎的衝動想法，現在長大了，你信了這句話嗎？當你在搬磚的時候，看著別人開著寶馬摟著美眉，是不是常常感嘆世道的不公？如果你有這種想法，恭喜你，你在古代肯定是做開國皇帝的好苗子。問題是現在已經是21世紀了，你除了羨慕或者罵他狗日的在你搬磚的時候出現在你面前還能幹嘛？只能繼續感受磚塊的溫度。