理論上，理想的 穩定的社會經濟發展中，貨幣量的增長應該看齊GDP增長，長久達成平衡，如此，居民消費價格指數CPI便可保持一定值，與前值相當，不形成通縮也不會通脹。

但事實上，各國經濟增長高低不一，採取的措施會使經濟增長總值與M2供應量存在一定的差距。

M2與GDP的關係我用一個粗暴的比方來形容即水與壩的關係，水代表貨幣，壩代表經濟基礎中的GDP，經濟好 壩若建的更高更寬更結實，水 印鈔便可流入更多，我等社會便受益。反之壩體收縮，大水慢灌下，終一日潰堤。辛巴維（威）及委內瑞拉金融危機便是因為後期超發貨幣引起。放水刺激就是衝河底的泥沙至兩岸堤邊，可起一定的堤防作用。

成熟穩定的社會，比方-美貨幣發行量尊崇與GDP產值掛鉤，極少超發超印貨幣，即便QE，也是清晰可見的，縮表不絕於耳。使得美元價值長期穩定，難現通脹。再看我等，單月一不小心就出現數萬億的M2，無從得知如何鬆緊。幸好，我等在調控通脹方面控制的較好。

我等的實際通脹，經不起時間的推敲，再如何調節，醜婦終需見家翁……。

央必須的貨幣鬆緊適度，絕不能搞大水慢灌，對經濟發展有著重要意義……。

只要理解凡是錢能解決了的問題都不是問題就行了。存錢的都是窮人因為不存錢會更窮，欠錢的都是富人因為窮人在幫富人存錢，富人還不上錢了好辦因為可以開動印鈔機還賬。窮人還不上錢了也好辦投入監獄或者去死好了。

從理論上講，整個國家的貨幣量等於整個國家總產值。我們假設一個國家只有有500斤米，一塊錢1斤米，這時國家只需要印500塊錢的紙幣可以進行交換了。這時剛好是收穫季節，農民又多生產500斤。這時候市場上有1000斤米，而貨幣500塊錢。這個時候要麼就五毛錢1斤米，要麼國家就在印500塊錢的貨幣，這樣保持一塊錢1斤米。

假設貨幣不貶值，米的價格都是一塊錢1斤，農民就沒有什麼動力去種地了。但是如果有1000斤米，印1500塊錢貨幣。這時的米價都從一塊錢升到一塊五，農民就紛紛的去種地，因為一斤米可以多賺五毛錢。就是通貨膨脹帶來的經濟發展，這種貨幣不斷的貶值，人類才會生生不息的創造更多財富。雖然通貨膨脹，貨幣貶值，是對原來持幣者的一種剝削，這個是沒有辦法的，社會要發展。

貨幣超發是貨幣貶值的根本原因

各國政府都想要使貨幣保持相對穩定，可是很困難。

因為貨幣穩定意味著價格穩定，那麼交易起來的障礙就會大幅度縮小，從而會促進經濟發展。試想，如果貨幣價值經常變動的化，那麼投資就會減少，很多人將會從事一些投機活動，低買高賣的活動，商家的商業活動沒有足夠的規律和計劃，不確定性高，就會要求更高的風險溢價，從而阻礙經濟發展。

可是，經濟發展以後，總貨物量是增加的，貨幣需求也就會成i呈現增加的狀態，如果不加大貨幣供給，那麼貨幣就會不斷升值，人們就會不願意消費和投資，因為錢放著就會增值，阻礙經濟發展。因此，肯定要增加貨幣供給。

可是貨幣需求是一個非常難以估計的東西，只能慢慢嘗試，與其因為貨幣不足導致經濟發展變慢，不如多發一點，反正肥水不流外人田。

貨幣貶值是發展過程中，必須經歷的一個考驗，理想的狀態下是保持貨幣的穩定，由於發展需求，促進經濟消費，拉動內需，增強流動性，就會超發很多的貨幣，貨幣超發就意味著，貨幣貶值，實際上，表現出來的就是物價上漲，當然了，我們的工資也會增長，收入也會增長，總體來講，如果能夠保持住這個平衡點，基本就屬於正常的規律。

貨幣貶值，就是通貨膨脹，其實很簡單，比如我們的GDP每年增長10%左右，按照常理，只要我們的工資增長10%，物價漲10%就可以持平，對吧，實際這個帳不能這麼算，還有一個外匯，貨幣貶值是說的外匯，內部增長，可以理解，但是對外貶值，就相當於我們的錢，不值錢了，說到貨幣貶值，實際上是對外幣的一種兌換，假如沒有外幣，也就不存在貨幣面值，都是等價交換，比如，古代的黃金，白銀，就不存在貶值，都是硬通貨，因為本身黃金白銀就具備價值，具有等同的價值。

而現在的貨幣，就是一張廢紙，甚至是一個數字，只有在交流的過程中，才能產生更大的價值，如果增發貨幣，勢必造成貨幣貶值，只要你的貨幣，購買其他國家的東西，就不值錢了，匯率的變化，會讓你的錢化為烏有，這就是我們常說的，深圳可以買下全世界，就這麼簡單一個道理，要想讓自己的貨幣一定增值，保持不貶值，就得選擇投資渠道，房地產是一個不折不扣的好渠道，簡單吧。

鑄幣稅導致了人性貪婪的爆發。誰都喜歡躺著賺錢，搞研發，搞實業真的累死人。隨便印一下，羊毛到手，何樂而不為。

反向思維，如果貨幣不貶值你會什麼做？你是打工仔會對購房有迫切感？手裡有1000萬元會對購房有迫切感？只有商品不斷升值我們才會儘可能購買，就如股票市場一樣追漲不追跌，只有貨幣溫和貶值才容易拉動經濟增長。