IOS流暢的一個原因就是，這是蘋果公司自己研發的作業系統，直接開發，沒有經過二次加工的系統，並且，也沒有對外開放，只有蘋果自己家產品使用，可以說是比較純淨的系統。

並且，凡是需要在IOS系統上執行的程式都是要經過蘋果的許可，才能供使用者下載，對軟體的安全度，和系統的協調程度上，做的都非常的嚴格，可以說，怎麼指定軟體的規則，完全是由蘋果說了算，必須要按照他們的要求來做。

而安卓系統是基於Linux的自由及開放原始碼的作業系統，系統是開放性的，只要安卓系統的公版出來之後，各大廠商就可以根據自己的需求，進行調整。

在作業系統上，IOS的直接開發，和安卓的基於Linux的開發，就有很大區別，可以說這也是為什麼安卓手機配置要求都比較高，尤其是記憶體的需求。而IOS系統的蘋果手機，基本都只有安卓機的一半，也是這個原因。

另外一個原因就是，安卓本身的系統還相對乾淨，且內容不是很多，但是經過各大手機廠家的定製化，功能多了很多，且也有不少的新增程式，給系統負擔也增加了不少。從而也會影響手機的執行效率。

並且，因為開放系統的緣故，安卓手機的軟體控管也沒有IOS做的嚴格，甚至可以說，都是個軟體應用自身做稽核，或者是手機廠商提供一部分的稽核。

最後，總結下，基本上安卓手機效能方面不如IOS的主要在於，IOS是直接開發的，和基於Linux的開發的安卓系統，在硬體需求上有很大不同。軟體的專一開發性也是IOS的獨特優勢。所以在沒有重大系統問題的情況下，IOS的效能，是要強過安卓的。

宏觀而論，只從系統層面而言是這樣的，畢竟蘋果系統ios起初就是為了觸控互動而設計的，你的點選會得到最優先順序的響應，可是安卓系統起初興起時還裝在需要n多個按鍵輔助操控的手機裡呢，觸控的反應也需要虛擬機器的參與，已經先天性不足了，更何況安卓系統碎片化的問題和不同品牌機種的手機的磨合調教都各不相同。

所以就這個籠統的問題，沒有限定範圍你這是要讓一家蘋果手機和上萬家品牌的數十萬不同機種做比較嗎？

還有，什麼叫[流暢很多]呢？

目前第一線的iphone都有支援120HZ重新整理的螢幕加持，雖然有某些侷限性無法在任何方面都維持，畢竟高重新整理率相較耗電多些，但在觸控層面絕對一流到能讓你感受到和普通60HZ的手機的不同，目前支援120HZ的手機好像就夏普和雷蛇的某些手機，我沒用過就不對此評論了。但我也有用三星s10，這個系列支援很久了，此前也有用過s7和s8，都覺得流暢。

當你感覺流暢的時候那就是流暢，流暢很多這種概念多隻存在於資料對比，你得用慢速鏡頭去拍它們湊在一起的觸控反應來對比，這很沒有意義。

當然，像是如果玩一些適配高重新整理率的遊戲的話，那’流暢很多”就有意義了。

說到手機的作業系統，我們想到的應該是安卓和蘋果的，它們一個是開放的生態源，可以根據自己的需求來進行一定的改變。另一個是系統的流暢，不會有安卓那麼卡頓，因為這個原因，很多使用者是選擇使用蘋果手機。

而根據多數人的使用與反饋，蘋果的系統確實非常的不錯。但是這個好像是幾年前的情況，到了現在具體如何也沒有相應的比較，而且隨著安卓系統的不斷最佳化，已經不是那麼明顯的感覺到卡頓了。

不過還是有使用者始終的認為蘋果的系統非常流暢，不知道在這裡所指的流暢是指哪些方面的？如果是單純的指頁面卡頓，這個應該是所有的手機都會存在的，畢竟是一部電子產品。

在某些特定的情況下，會出現這樣那樣的故障。當然這個故障主要的因素是內部零件的，因為這個內部零件出現了問題，才使得我們在使用的時候出現卡頓情況。如果是指開啟app的速度，這個安卓方面應該是要差點的。

另外我們有的使用者可能會覺得，在玩一些大型遊戲的時候，突然間的會出現卡頓或者宕機，遇到這樣的情況，我們只能是選擇重啟手機，這時或許你會抱怨，怎麼這個系統這麼卡，蘋果手機玩這個都不會。

如果你有這樣的疑問，不妨看看蘋果手機的定位，而且它釋出的只有一種型號的，也就是把高階的處理器拿去玩所有的遊戲，這樣肯定是不會遇到什麼卡頓的事情發生，而安卓系統則不是這樣。

手機廠商根據不同的定位，是選擇了不同的處理器，你拿一般的處理器去玩一些大型遊戲，難道不會卡嗎？要是和蘋果同等級的處理器去玩同一個遊戲，有出現卡頓的情況，那真的說明蘋果系統好點。

不過隨著智慧手機技術不斷的進步，在這些問題上，和蘋果系統的差距是越來越小了，對於使用者來說，幾乎是可以忽略的。現在買手機的使用者已經很少考慮系統流不流暢的問題，而是根據自己的需求來選擇。

再一個，好的東西不一定被使用者認可，只有打動了使用者，你的這個產品才能有更好的銷量。

安卓的手機不是不如蘋果，是產品定位有問題，而是產品線太雜，再就是手機做工。所有安卓手機的通病，就像有些中國產汽車的規劃方向一樣有問題。