理財產品不是經商,就算虧完也不會產生負債.

一個理財產品虧完本金還要有產生負債是多麼可怕的事情,市場也是不允許這樣的理財產品存在,就算是傳銷,最多也不過是損失自己的本金.

理財投資產品,都有止損強制平倉線.就拿基金和期貨來說,基金虧損到一定的程度,是會被監管層要求平倉返還客戶所剩資金,而期貨則是當虧損額度已經傷及保證金的時候,交易所和期貨公司均會要求追加保證金,不能及時追加保證金者,期貨公司和交易所也會嚴格執行強制平倉,不會讓客戶的本金遭受全部的損失.

對於金融行業,國家對風險的控制要求還是比較嚴格,所以大家購買理財產品的時候,一定要了解預期收益是多少,自己要承受最大損失是多少,不必擔心自己會因為購買理財產品而負債.

這個要分種類，一般的理財產品是不會虧損除本金以外的錢的。比如風險較高的股票，最多也就是公司破產了把本金虧損掉而已。

但是如果你買了一些可以加槓桿的產品，比如期貨、外匯等等如果遇到極端情況價格波動太大有可能出現所有本金都虧損了，還要補一些資金才能平倉的情況！

一般來說不會。

為什麼說一般？是因為理財產品其實是一個很寬泛的概念，可以概括很多型別的產品，題目裡並沒有明確到底是什麼型別的產品，而我們常見常說的理財產品，要麼是銀行理財產品，要麼是基金、保險公司的理財產品，那麼這幾類的理財產品一般來說都不會出現負債的問題。

為什麼呢？這要從理財產品的本質來說，理財產品說白了是一種委託關係，就是投資者與銀行、基金簽訂合同，將資金委託給銀行進行投資，獲取投資收益、共擔風險的一種關係，受託方除了賺取服務費之外，還有可能在合同約定的預期收益率之上與客戶按比例分超期收益，所以銀行不會放任投資虧損，還是想賺錢的，這是從利益方面來說；從聲譽角度，如果真的出現收益過低，負收益的情況，對銀行的名聲影響很大，新聞已報道，誰還敢在這家銀行買理財？如果真的出現投資本金都沒有了，還倒欠錢，我覺得它在銀行業也混不下去了，所以從合同條款上就不會出現你說的這種情況。

當然，我們也不能想當然啊，我們要仔細看清投資合同相關條款，研究明白，以防萬一。

中信銀行推銷的定增1號理財產品二年期限，最終無利息本金虧損約20%，非常慘烈！中信銀行這樣的大銀行都會出現如此的損失，不敢相信！

不會虧光繼續虧得，如果投資理財虧完本金還會虧，那就失去了其本身的含義！

我們購買理財產品，其實就是代客理財，相當於把資金委託給某個機構（或個人）進行投資，按約定取得相應的收益回報！而我們投入的資金只是購買了理財產品的一部分份額，當期滿後，是按份額去計算最終收入的，其基本模式是：資金——份額——資金。也就是說，從始至終，與我們發生交易的只是理財產品的份額而已，而不是資金本身！

舉個例子，10萬元購買某隻基金，購買日份額淨值為1.00元，也就是購買10萬份的基金份額；當淨值上漲至1.10元時，此刻贖回就可獲得11萬元，盈利﹢10%；而當淨值下降至0.80元，贖回就獲得8萬元，虧損﹣2萬元！換句話說，最多也就是淨值變為0元，相當於你就虧光了，不會出現負數，也不會產生負債的！

但是槓桿交易，就會存在虧完繼續虧的情況，理論上就有負債的可能！10倍的槓桿，當行情上漲﹢10%，本金就能翻一倍；跌﹣10%，本金就血本無歸了；如果跌﹣20%，理論上來說，你就會產生負債！但實際交易中卻不是這樣，一旦到某個臨界點，比如﹣8%，在不追加資金的情況下，系統就會強制平倉，使你的本金最多也就虧完。即使系統無法及時平倉，多餘的虧損，也與你無關，是不需要你額外賠償的！但槓桿交易，遠遠超出了理財的範疇，已經涉及高風險的投資，我們可不要輕易去嘗試！

　　一般是不會的，一個理財產品虧完本金還要有產生負債是多麼可怕的事情,市場也是不允許這樣的理財產品存在。

　　為什麼說一般？是因為理財產品可以概括很多型別的產品，我們常說的理財產品：要麼是銀行理財產品，要麼是基金、要麼保險公司的，那麼這幾類的理財產品一般來說都不會出現負債的問題。

　　另一種情況如果你買了一些可以加槓桿的產品，比如期貨、外匯等等如果遇到極端情況價格波動太大有可能出現所有本金都虧損了，還要補一些資金才能平倉的情況！

　　對於理財來說，幾乎不存在本金虧完還繼續虧的情況，當然，也要仔細看清投資合同相關條款，研究明白。

因為現在的理財產品，不再承諾保本，也就是說，是有本金虧損的可能，風險越高，可能性越大。但不存在說虧光了還會產生負債（至少目前在我的認知裡是沒有，如有，請指出）。比方想P2P的爆雷，投資人的本金算是全虧光了，但也不存在說還得千這些跑路公司錢啊！