吹噓坦克無用論的那些專家。你能找出在陸地上比坦克更好的防護裝備嗎？既然打仗肯定就需要防護裝備嗎？雖說以後拼的是資訊也好，但最終節點還是在。裝備。所以坦克是不會消失的。只是會不斷的改進。

不管你空中優勢再怎麼明顯，要推翻一個政權，要佔領一片土地，始終都還是要靠地面部隊。坦克作為地面部隊的主要準備，至少未來幾十年年內還不能被替代。

幾千年以來，戰爭勝利結束的標誌一直是步兵佔領，只要這個標誌不變換句話說只要戰爭的形態不變，步兵就會永遠存在，坦克就永遠有用武之地

現在以及未來，陸軍在戰爭中的作用會相對弱化，一場戰爭，陸軍可能一彈未發，但是卻不可或缺。因為空軍再厲害，佔不了一寸土地，最多也就是打他一頓，終結戰爭還得靠陸軍——自己的或者是在你的空軍支援下的別人的。雖然隨著技術的發展，坦克似乎不那麼堅不可摧——但坦克從誕生那天起就不是堅不可摧的。有坦克，對方至少要有相應的反坦克武器才能摧毀它，雖然現在這樣的武器越來越多，但卻遠達不到到處都是，而坦克卻可能出現在任何地方。沒有坦克，一挺彈藥充足的重機槍就可能是步兵難以逾越的天塹。

未來反坦克的手段會更多，但坦克的發展也不會止步不前，仍然是陸軍的中堅力量。防護、火力、機動，陸軍也就這麼點追求了，而坦克恰好是三者的結合。

謝邀，在如今的21世紀中，雖然導彈技術異常先進，但是要知道假如要消滅一個掩體而動用造價昂貴的精確制導導彈是有點高射炮打蚊子的感覺，當步兵對該防禦工事久攻不下時，就應該動用坦克等武器，此外大家都知道坦克可以對步兵進行掩護。以便步兵部隊快速穿插進攻。你可能覺得不是有武裝直升機了嗎？坦克一點用武之地也沒有了。然而並不是這樣，在現代化作戰中，坦克與飛機的搭配早已成了各國軍隊的看家本事，這種進攻，可以使敵軍迅速崩潰，在海灣戰爭中的美國陸軍，他們所使用的艾布拉姆主戰坦克打了伊軍措手不及！並且可以同時掩護美軍士兵進入戰場而不受到打擊。而未來戰爭的坦克只會越來越高階，世界各國都不會取消主戰坦克這種強有力的武器。雖然如今的一些步兵戰車也能發生炮彈等武器，但是坦克仍然是陸地霸主！

我第一次受邀，如果有錯，還請多多指教。

在近年來的國際衝突中，裝甲力量並沒有因為現代化資訊化戰爭而失去自己的地位，反而在適當的運用中體現出更加重要的作用。首先，在防護方面，現代主戰坦克普遍運用複合裝甲和爆炸反應裝甲，能夠有效抵禦各種反坦克武器的攻擊。部分坦克甚至採用了主動防護系統，可以透過多種手段干擾對手的瞄準和鎖定，並提前引爆來襲彈丸。對於步兵來說，在巷戰中坦克仍然是非常重要的移動掩體。

圖為99A主戰坦克

在火力上，主戰坦克普遍裝備大口徑火炮，可以有效壓制摧毀敵方掩體和據點。在機槍彈甚至機關炮和迫擊炮面前，步兵是極為脆弱的。有了坦克的掩護，這些輕型火力點將不再構成太大的威脅，只需要與坦克手做好溝通就能輕鬆摧毀它們。在城市戰中遇見障礙的時候，坦克能夠較為輕易地突破它們，為後續部隊開闢道路。

圖為M1A2sep主戰坦克裝備的主動防禦系統

機動性上，大功率發動機為這些動輒五六十噸的鋼鐵巨獸提供了無與倫比的快速機動能力。在野戰中，裝甲突擊力量仍然是就決定性的力量，沒有任何的步兵部隊能夠在配合良好的裝甲車輛的絞殺中倖免於難。

圖為豹2主戰坦克

在最重要的資訊化方面，一輛坦克就相當於一個資訊節點，透過他們指戰員能夠對戰場狀況作更加清晰的判斷，做出符合時宜的最恰當的決策。另外，坦克上的態勢感知裝備能幫助友軍更好看清周圍的環境，一定程度上避免被埋伏。

未來還是需要主戰坦克的，主戰坦克完美的結合了防護、火力和機動，如今又結合了更加高效及時的作戰資訊系統，無論是城市作戰還是野戰等環境中，都具有很高的價值。

現代戰爭中，火力變得更加重要，任何時候陸軍部隊都需要強有力的火力才能保障作戰行動的順利完成。而坦克，幾乎就是一個萬能兵器，遭遇敵方工事堡壘，可以用坦克幹掉，面對敵方防線，可以直接讓坦克集中突破敵方戰線。坦克尤其適合沙漠平原等地形的野外作戰，作戰能力遠超其他兵器。

即使是在如今越來越常見的現代城市作戰中，坦克也是必不可少的。較遠的車臣戰爭，伊拉克戰爭，到最近的敘利亞戰爭，坦克都是城市巷戰中的利器，能有力幫助步兵作戰。美軍在伊拉克戰爭的作戰經驗就表明，防護厚實火力兇猛的主戰坦克是巷戰中必不可少的兵器，是步兵戰車等根本無法替代的。

如今坦克面臨的一個問題就是威脅太多，反坦克導彈、地雷、飛機、地雷、火箭筒等等，都能輕易幹掉坦克。不過在合適的戰術之下，坦克還是能發揮巨大的作用，而如果戰術不精訓練不足，就會出現中東戰場那樣坦克淪為活靶子的悲劇。