在火力持續性上也比較優秀，但缺點是造價昂貴，和尺寸過大質量過重導致出槍速度變慢等問題。總而言之，手槍的好壞不是絕對的，要和它的功能相適應，適應需求的手槍就是好手槍！

好槍用不久這話還真不知道在哪出來的，而至於這個好槍的標準呢，又是一道主觀題了，怎麼說都可以，就看你以什麼樣的標準去看待什麼是好槍了。如果你把L85看做好槍，那也都是可以的。

武器在某種意義上，沒有好壞之分，只有最適合的。而這個適合呢，又要包含於很多方方面面，比如環境，這是最重要的，比如，使用的人，這都是有關係的，就看你限定在什麼條件下，槍才有個比較，才能比個高低出來。

個人更傾向於美帝的AR15，直託化設計，後坐力可以直接傳遞到槍托，復進簧、緩衝器塞在槍托裡，讓後坐力更柔和，航空級鋁材，讓槍更加輕便，觸手可及的彈匣釋放鈕，後置的拉機柄，這些都讓槍無比舒適。一個典型的鬼話就是“美軍在越南扔了M16去撿AK”，初期的M16的確坑了一大票美軍，但這也不是槍的問題，後來換了子彈，槍管鍍鉻之後，問題就沒了。而如今，AR15的徒子徒孫遍佈世界。

提到M16就順便說一下AK吧，這槍典型就是被神化出來的，如果放到五十年代，AK絕對是一把好槍，但如今已經是9102年了，AK已經遠遠落後了。拓展性為零、人機功效一般、精度又低，唯一能拿出來炫耀的就是可靠性了。可也不看看為啥可靠，長活塞導氣，活塞室進氣量大，動能足，後坐衝量大，然後密封又不好，進去一點汙垢什麼的，當然難為不到它了。這槍的優點就在於好保養，而且量大便宜，那些第三世界國家或者非法武裝很適用，首先是他們兵員素質低，維保方面方便的多，其次這槍便宜，總比裝備一堆SCAR，然後剩下計程車兵人手一個打狗棒強。

HK416是現在公認的好槍，其實也是AR下面的一個衍生物種，HK416呢，其實本身德華人並沒打算開發新槍，是改了L85之後，還想做筆生意，就盯上了美軍的M4。德華人將M4拿回去之後，最大的變動就是把氣吹式換成了G36的短活塞，算是M4和G36的一個結合體吧，解決的問題就是M4可靠性的問題。

所謂好槍用不久，並不是久了就不能用了，而是久了，槍就不再好了。而留下的好基本也只是藏品。

槍是一種消耗品，在使用過程中其各個部件都隨著火力爆發而進行著摩擦。而金屬與金屬之間的摩擦自然會造成損耗，並且隨著時間的積累，金屬也會開始疲勞，彈簧也會開始老化，而好槍由於其結構複雜，零件繁多，使用時間久之後出錯機率就會更高。在槍械愛好者圈子裡，有這樣一句老話提醒人們注意槍械安全：機械的東西總有壞掉的可能（All mechanical devices (safeties) can fail!）。

那麼什麼樣的槍才算是好槍呢？

而在人們不斷開發各種槍械的效能使其能打得又遠又準的同時，金屬的壽命也不斷被降低了。就拿槍管壽命來說：同樣是6.5creedmoor，如果要將子彈彈頭打得更遠，那麼就需要給子彈提速。稍微極端一點的愛好者會將140格令的6.5彈頭，推到2850英尺/秒，這樣就造成了槍械的膛壓在大約接近63000PSI，基本是在擊穿底火的邊緣遊走。他們相信要想得到極限能力，就要把子彈搞得大紅大紫。何為大紅大紫？有公司開發了一款QuickLoad軟體會大致告訴射手槍管的膛壓作為參考以防炸膛，而其中黃色區間屬於常用的或者是廠彈所使用的範圍，而紫色則是比較危險的範圍，而紅色則是快要炸膛的範圍。而對於激進的射手來說，為了達到極限裝藥，將子彈推到儘可能快的速度或者湊節點，大紅大紫都是日常。

Quickload軟體介面，左下圖表中紅色曲線代表槍內膛壓隨子彈到達的位置的壓力

而如果維持比較平和的2650，槍械膛壓則只有大約5.8萬PSI。而在長期高壓的作用下，槍管的精度可能在2000發時就開始不那麼準了，而低壓的槍管堅持3000發也是有可能的。

有些高要求的精準射擊射手，其對槍管的要求是當槍管精度開始低於0.5moa（角分）時，就不能再將這根槍管用於比賽了。而對於很多批次生產的槍械來說，出廠時精度能有0.5moa已經非常優秀了（此處的0.5moa為在100碼5發子彈散佈小於0.5moa）

而若比較起不同的口徑，效能優異的口徑槍管壽命就更短了。就以300溫徹斯特馬格南與308溫徹斯特（可以視作7.62*51北約彈）為例：若比較這兩種子彈的遠距離效能，300溫徹斯特馬格南必然會比308溫徹斯特更加優秀，可是優秀的代價便是發射308溫徹斯特的槍管的正常壽命可以達到4000-6000發，而發射300溫徹斯特馬格南的槍管壽命僅有1000-1500發。這就是由於馬格南彈的高溫高壓而造成了槍管壽命短。