善良是可貴的品格，不過只是一味的善良我認為並不適合現代的社會；就算你很善良也要會區分人和人的不同，你對值得你善良的人做善良的事才是真善良，而對不值得善良的人給予善良往往就是自討苦吃，善良即犯罪，當然如您所說，善良的人都應該努力，同時有一顆強大的內心，不然受了太多傷害也會變成自己討厭那種人。

我認為肯定有用了，而且我做事、對人都是以善良的心態去對待。因為我覺得，做什麼事都要建立在善良的基礎上，這樣人家才會相信你，相信了，你做什麼事才會成功！生活中也可能會碰到很多虛情假意、心狠手辣的人。對於這種人，我們能不打交道就不打交道，但是有的時候沒辦法，我們只要堅持自己的原則去保護自己的利益！我們始終要相信，我們是善良，不是懦弱！我們對人報以真誠，並不代表我們就好欺負！加油吧！我們一起堅持自己的善良！！！

善良是美好的德性基礎，她是一種人性，良好的社會風氣是她最完美的奉獻，當代社會也好，舊時代也罷，善良始終有人選擇了亦行動了，不說結果如何，善良的人奉行了人道的美，人性的珍。大善為公，小善為友，善善者為天下蒼生，所有傳統的美亦集中在善良人的行動中。時至今，風氣是不容樂觀的體現，一些現象亦使人悲傷，這些存在，你我他都有想法，或亦有所選擇，但其亂象能埋沒善良這顆明珠嗎？

人類中永存善良與邪惡，無論是今天還是明天，善良人選擇善良的行動，邪惡的人選擇邪妄，雖有變數，終經緯分構，黑白分明，清濁自現。

善良有用，她是人類最純淨的行動，人與人得以平安相處，和諧共生。

善良大用，她息爭鬥，寧環境，不至生靈塗炭，山河改顏。

善良難道無用嗎？這善良可非東郭先生吆！亦非農夫和蛇！

邪惡有用嗎，當有人因邪惡獲取私利而給別人造成傷害，你覺邪惡有用嗎，恐怕談有用無用沒有意義，首先你靈魂安寧得下吧？其關，善良和邪惡相互伴相生，單純追求善良而忽祝邪惡只是一廂情願，但善良是一種美好的追求也因此遭遇邪惡令人心痛。因此，應坦蕩追求善良，同時正視周圍的邪惡，自信立足社會。

你喜歡跟善良的人交朋友？還是跟邪惡的人交朋友？反過來你是善良的人，別人會不會喜歡跟你交往？如果是邪惡的呢？誰喜歡跟你交往？應該是同樣邪惡的人吧？

所以，物以類聚，選擇善良就有善良的人脈圈，善良的圈子是互幫互襯的，最起碼不會互害，會互相通氣保護善良的圈子，會害你的人，就不是善良的人了，是屬於邪惡的人來欺負的啦，要有‘防盜’（抗擊邪惡）的能力，最起碼要遠離，才能生存下來。

如果選擇邪惡，是不會被善良的人欺負，但也遠離善良人群，只會吸引邪惡的人群。邪惡者的圈子是互害的圈子，俗稱惡人自有惡人緾，身邊都是互害沒有互幫的人脈圈，你喜歡嗎？

這就是天地補忠厚（善良的人），也自然而然地懲罰惡人！

在這個社會，是否真的善良無用？

答案是否定的。在當今社會，乃至在任何社會，善良不但是有用的，而且是整個社會道德的基礎，是社會正常生產生話的保障。試想一下，一個失去基本道德取向和標準（善良）的社會，還能進行正常有序的生產生活嗎？還有行為準則嗎？還有公正公平可言嗎？還能進行互相信賴的人際交往嗎……？這顯然是不可能的。倘若一個社會的絕大多數社會成員都缺少了善良品性，那麼全社會將會充斥著爾虞我詐、勾心鬥角、背信棄義的歪風邪氣。那樣的話，社會將喪失組織秩序、喪失團結協作、喪失共同工作生活的最起碼道德基礎，社會將變成一盤散沙、無法正常運轉。

我們的當今社會，姑且不說是稱心如意、完美無瑕的社會，可至少是一個國泰民安、工作生活穩定、人人謀發展個個有追求的社會。我們把目光挪遠一點，看看中東地區幾個國家近十多年來先後陷入戰亂災難，炮火紛飛、城市毀滅、屍橫遍野，生靈塗炭，難民如潮。我們與他們比較，真是天堂與地獄之別！我們社會安寧和諧的根基在哪？根基就在於黨的領導、國家的強盛和絕大多數人（社會成員）具備基本的道德素質——善良。

我們決不能一葉障目，不見泰山。不要因有時候少數區域性地方出現了一些醜陋現象，如官員腐敗、商業行為中的假冒偽劣等現象，就看不到社會的主流，看不到社會的光明正義，看不到真善美的強大生命力。要知道，大道之行邪不勝正，人性光輝是主要的。要知道，世間之事皆有因果報應，惡有惡報、善有善報；栽花得花賞，栽荊蕀肯定遭刺。

人生是短暫的，生命從零開始又以零結束，從生到死只是一個過程。在人生這個過程中，我們一定要有正確的人生觀和價值觀。我們的最低、最基本的道德和行為標準就是善良。善良決不吃虧，善良是生命、生活的本色，平平淡淡才是真嘛。相反，虛偽狡詐、不遵守社會基本道德和行為標準，甚至胡作非為，是決不會有好結局的。我們在保持善良本真的基礎上，再向著生活奮鬥的最高目標邁進，實現人類的自由王國——共產主義，這就是我們應有的生活態度。