進攻端層面

1.投籃比較

詹姆斯：

其沒有進NBA的時候也是“飄逸流”的。在大學聯賽裡，詹姆斯的投籃能力雖說不是頂尖，但絕對也是中等偏上的。自從進了NBA之後的詹姆斯，為了增強對抗適應NBA強度，就選擇增重不少，投籃手感相比之前就下降了一些。

錫安：

錫安198的身高，居然卻有著226斤左右的體重，妥妥的一個矮粗硬呀。也正因為如此，錫安的幾乎沒有什麼遠投能力。

結論：在投籃比較上，詹姆斯勝。

突破的終結能力、統治力

詹姆斯：

沒有增重的詹姆斯雖然是“飄逸流”，但也是“飛天遁地流”，看過詹姆斯高中比賽、詹姆斯騎士1.0時期的朋友都知道，突破暴扣隔扣可以說場場比賽都有。

錫安：

在突破的這一點上，是錫安在進攻上唯一能夠和詹姆斯相抗衡的。相信不少的朋友都有看過錫安在杜克大學以及季前賽的表現，基本都是虐框為主，隔著大中鋒暴扣是常有的事情，這是錫安進攻最牛的手段。

結論：在突破的終結能力、統治力比較上，詹姆斯=錫安。

防守端層面

單防能力

詹姆斯：

詹姆斯的防守能力可以說是毋庸置疑的，不管是防守後衛、前鋒、中鋒都不吃虧，主要是擁有著出色的移動、反應、對抗。

錫安：

球探報告裡錫安的防守就有點尷尬了，後衛的身高中鋒的體重使得他的移動較慢，防守外線時容易被過，防守內線時雖然噸位足夠，但身高又不夠也會被打爆。因此錫安的防守很有可能拖球隊的後腿。

結論：在單防能力上，詹姆斯勝。

協防、補防能力

詹姆斯：

看過詹姆斯的蓋帽集錦就知道了，由於出色的彈跳和出色的防守意識。自從詹姆斯開始打籃球乃至整個NBA生涯的詹姆斯都經常扮演一個內線“補漏”的角色，最主要的是，詹姆斯完全不吃晃，在他面前做假動作幾乎沒用！

錫安：

在杜克大學時期，錫安有時用出色的彈跳將對手帽翻在地，雖然有的時候會出現干擾球，但不可否認的是，錫安還是有協防補防能力的。但是由於身高和臂展（手短）的身體天賦條件，註定了錫安的這個協防補防能力不會特別出色！

結論：協防、補防能力上，詹姆斯勝。

其他層面

帶隊能力、帶動串聯隊友進攻能力

詹姆斯：詹姆斯絕對是一個出色的進攻發起者，他著出色的傳球視野+冷靜的頭腦+出色的大局觀。從他的場均助攻數就可以看出，詹姆斯是一個能夠決定球隊下限的球員。

錫安：

錫安在大學聯賽中，更多的是扮演是一個終結者的角色，並不是一個能夠帶動球隊進攻的人，在打4號位時完全沒有策應能力。結論：組織進攻、帶隊能力上，詹姆斯完勝。總結綜上所述，投籃、突破、單防、協防、帶隊這五項能力裡，錫安唯一能跟詹姆斯相抗衡的只有突破能力，其他方面幾乎可以說是相差甚大！就連長相，錫安胖虎的面相都別想和詹姆斯那麼霸氣的面相相比較了。更別提詹姆斯還有多種進攻手段以及其他的能力了。因此錫安即使在19歲也無法和18歲的詹姆斯相比較的。

錫安絕對是近年來最好的狀元之一，他的身體非常勁爆，屬於力量、敏捷、彈跳的完美結合體，雖然他的優點很明顯，但是他的缺點同樣明顯：體重太大，搶斷式防守。如果只拿幾場季前賽的資料就說比肩詹姆斯甚至超越，還是有點不嚴謹，畢竟一個只是初出茅廬，一個已經證明了16年的能力，兩者沒有可比性。那麼題主問的是現在的錫安與剛入聯盟的詹姆斯誰強？我覺得詹姆斯勝出，為何這麼說？咱們從三點比較：

第一，從身體素質來說，兩者都屬於飛天遁地流，彈跳、速度、虐狂能力一流，但是錫安的體重是個隱患，接近130公斤，身高卻只有2.01米，如果一直內線打法，很容易膝蓋受傷。現在就傳出他膝蓋痠痛缺席最後一場對陣尼克斯的季前賽，這才打了幾場比賽就膝蓋疼，說明他的體重已經超負荷了。參見格里芬的模板，所以一個能堅持幾個賽季還是問題，詹姆斯卻已經耐操了16年，依然是聯盟第一人，這就是差距。第二，錫安更多是4號位，詹姆斯是3號位，一個季前賽場均23+6+2.5，一個新秀賽季就拿到21分+5.5籃板+5.9助攻外加1.65搶斷，並拿下最佳新秀。錫安的投籃和籃板沒有問題，但是助攻受限於內線打法不會高，而詹姆斯的模板更像魔術師約翰遜，比較全能型，看看19歲的詹姆斯場均27.2分7.3籃板7.2助攻 2.21搶斷，瞬間成為了NBA頂級球星。所以在全能方面，錫安完敗詹姆斯。

第三，投射能力。一個長久健康的職業生涯，中投是必備技能，因為你不可能靠著虐框打一輩子球，強如喬丹，也是在進聯盟後開發了後仰跳投，雖然早期詹姆斯也經常飛天遁地，但是他後來完善了三分和中投能力，這才讓他的職業生涯更長久。看目前的錫安，更多還是扣籃和籃下進攻，加上他的超重，如果後期不加強投射能力，進攻威脅和生涯持久力都會大大下降。錫安很強，但是要看這個賽季結束後的表現，不能僅靠幾場沒有強度的季前賽來評判他的能力，也不用跟詹姆斯比較，因為每個人都有自己的特點，希望他能減重成功並開發更多的得分手段，期待胖虎的新賽季！