世界現代史是從1917年俄國十月革命勝利開始的。世界現代史主要是反映第一次世界大戰以及俄國十月社會主義革命之後世界歷史的基本發展程序。這開始才算進入現代，世界各國日益變為密不可分的整體。在經濟全球化的推動下，世界歷史的程序漸趨國際化，而世界各國發展模式則呈現出民族化和多樣化的模式，這種世界各國全球化和多元化的矛盾統一，才構成了現代世界各國相互依存又相互競爭的複雜局面。

晚晴以第一次鴉片戰爭作為近代史的開端，是古代到現代的過渡時期，但要是古代和現代的結合並不準確，因為晚晴一直試圖維護自身封建統治，其實是拒絕發展的，雖然有進行洋務運動，也開始流行剪辮子，但這只是因為清政府控制力已經無法阻止民眾剪辮子了，而洋務運動也只是披了一層近代化的皮，實際的核心根本還是封建主義那一套。因為那怕是甲午海戰時期，清政府的軍隊雖然只是換裝新式武器，然而實際上卻沒有什麼戰鬥力，因為首先武器全部進口，自己沒能力生產，其次使用武器計程車兵根本沒有基本戰術素養，只是拿著先進一些的武器亂放而已。軍隊甚至不會保養武器，大連守軍尚未接戰已有三成軍械朽壞了。

直到義和團運動後，西方列國不再信任滿清政府，導致滿清政府統治難以維繫，這才開始組建新軍，但是為什麼這麼多年才開始組建新軍？因為近代軍隊的制度決定了，滿清原先那套統治方法根本無法控制新軍，滿清原先靠八旗子弟充任軍官的方法在近代軍隊裡行不通，因為懶惰不思進取的八旗子弟根本無法透過選拔，吃苦耐勞積極進取的漢人在公平競爭下會迅速脫穎而出。所以雖然建立新軍，但是直接導致新軍成立後形成北洋軍閥，沒有任何一個軍閥真正聽命滿清政府。最終辛亥革命滿清政府被推翻。

清末只能算近代，他是古代向現代的一個過渡階段。

一、

中國從古代進入近代的標誌性世界是以林則徐虎門銷煙為標誌，之後爆發鴉片戰爭，列強憑藉其船堅炮利，開啟中國大門。

一向以天朝上國的大清王朝，一時間不知所措，一個遠在天邊的滿意效果，竟然打的我天朝上國毫無還手之力。

同時也敲醒了當時的有識之士，長期的閉關鎖國，導致了中國與世界脫軌，被遠遠的甩在背後。

二、

鴉片戰爭之後，中國開始了近代化道路，同時大清朝自身也開始一些列的自救活動，洋務運動、戊戌變法等，希望透過自身改革，挽救瀕臨倒塌的命運。

雖然這是大清自身的自救活動，但同時帶動了中國的近代工業化程序。

辛亥革命之後，溥儀退位，朕的大清亡了，進入民國。一戰爆發。

巴黎和會上，中國作為戰勝國，外交失敗，進而爆發五四運動，開啟了無產階級阿個民運動。為中國的現代化程序。

三、

所以，清朝不能算是古代和現代的結合，世界劃分近代現代分別是：英國工業革命算世界進入近代，俄國十月革命算進入現代。

以此為標準，中國進入工業化，是以鴉片戰爭為開端，進入近代。五四運動開啟無產階級革命為現代。

所以，近代史古代和現代的過度階段。

清末是個非常特別的時代，很多人認為清末是落後的封建主義與資本主義碰撞的大時代，很多歷史學家還把這個時代規劃為半封建半殖民地的國家。

其實，這是個很糟心的事情，其實清末並不算是一個轉折點，因為從某種意義上來說，清王朝直到死亡，其實也沒有從本質上找到其落後的原因。

無論是洋務運動，建造北洋艦隊，戊戌變法還是後來的小站屯兵，都是一個歷史時期下治標不治本的方式，當然，我確信這個歷史也可能會被改寫，因為確實有的時候，也取得過勝利，馮子材、劉銘傳、左宗棠這些名將也曾經痛擊侵略者。

但是很顯然，一切都沒有改變，因為封建地址維護的一定是舊貴族的勢力，而新勢力則沒有登上歷史舞臺。

直到孫中山發動辛亥革命，五四運動迎來了新思潮，才真正有了改變這個國家根本的動力，所以民國才是這個時期的中間點。

清末是一個變化的時期，是一個過渡的時期，準確來講，清末不是古代與現代的結合，而是古代與現代的過渡時期，或者說是承上啟下的階段。

關於清末的時間的定義，到目前為止並沒有形成一個共識。大體上清末是晚清的後期，一般會從甲午戰爭結束後算起。即1895年到1911年。

清末時期，傳統中國因素不斷在消減。比如傳統中國賴以維繫的小農經濟在清末時期已經不完全是佔據主導的經濟形態，甲午戰後，為了開闢稅源，清政府允許民間設廠。同時，由於允許列強在華進行資本輸出，外資在華的規模也得以迅速擴張。

要理解傳統中國的政治與文化，就必須提到科舉制。到了清末，因為中國不斷遭受列強欺凌，因而國內朝野的共識都認為中國的政教體制出了問題。所以，調整和廢除科舉制的呼聲一直沒有停過。1905年，科舉制正式被廢除。

緊隨科舉制被廢的是清廷所主導的帶有現代化色彩的官制改革，中國的政治體制也由此走向現代化。

因而，清末不是古代與現代的結合，而是古代與現代的過渡階段。