題主沒有搞清楚狀況，就晶片設計能力，華為依然甩開了中興幾條街遠！七納米制程的晶片在華為手機上都已經用了快有兩年了！何來華為設計不出七奈米晶片一說？麒麟的晶片設計團隊絕對是世界頂尖級的！其競爭對手只有高通英特爾和蘋果三星這幾家，再說晶片不光看是幾納米制程還要看效能的！華為現在雖然遭到全方位制裁，其晶片代工遇到困難，但是僅僅就其設計能力來說，絕不是中興可以一起相提並論的！

華為不但可以研發7nm的晶片更可以研發5nm的晶片還不帶基帶就是不帶外掛的意思比高通領先不少更是讓蘋果心驚膽戰。只是不能製造出來明白了吧。世界上高通、蘋果或是華為都是研究晶片給臺積電或是聯發科或是三星代工讓他們製造出來。所以世界上就三星可以自己研發和製造出來晶片。中興被制裁後努力提高自己終於自己可以研發7nm的晶片了但是也是不能製造出來。按照世界等級來說高通 華為和蘋果 三星屬於第一梯隊。中興和一些歐洲廠商或是日本廠商屬於第二梯隊。不要被媒體混淆了概念就寫一些東西迷惑讀者這是很不好的

看問題就知道提問者根本就沒有細看文章，或者說，是被文章矇騙了。

關於你的問題，我們要在一個前提下來做比較，才能回答是不是超越。因為大家都知道華為被限制，自己的晶片無法生產。

而最近有文章說中興可以量產7nm，而且5nm的在做技術匯入。

猛一看，好像真的是中興超過了華為。

因為一個不能生產，一個已經量產。

其實，關於中興通訊的文章說的事情和華為被限制的事情是將回事。

實際上，中興通訊的晶片也不是自己生產，也是讓別人代工的。中興做的是研發晶片設計晶片，和華為一樣，都是設計研發。晶片的封裝測試都是交給代工廠去做。

因為中興沒有被制裁，所以，他設計好的晶片還是可以被人代工的。文章中說的7nm5nm是指晶片設計時為了降低成本降低功耗，大家通用的一個術語。一般用這個引數來進行同類晶片的功耗和成本的比較。

中興和華為本身都沒有晶片生產能力。所以不存在超不超越的問題。

其次，不同晶片沒有可比性。

再次，華為主晶片的研發設計和使用晶圓大小沒有直接關係，關鍵不是設計，而是在於設計出來不能量產，華為就是被卡在這個口上。能生產的技術來自美國而不能使用。