第一句話，目前三大運營商的基站，對普通人來說沒有任何危害。

第二句話，三大運營商的基站在入網建時，必須有環保局的環評報告。

第三句話，中國對三大運營商的基站輻射環保要求的是世界上最嚴格的，比其他國家嚴格好幾倍到數十倍。

第四句話，基站發射的電磁波輻射量比不上你的手機，對你身體的輻射量。

第五句話，家裡電磁爐的輻射量大概是你手機的幾千幾萬倍。

以上。

題主問題是：基站在我們周邊，有沒有危害？回答這個問題，其實我們要樹立一個正確的觀念。

就是任何東西都是分兩面的，沒有絕對的，只是利弊的取捨。打個比方，就拿我們生活中使用的自來水，為了使水乾淨，加入一些化學藥劑，一般都還有氯成份，以及其它化學成份，對人體對水管都有害，那我們要不要用，要不要喝，當然要用要喝，雖然會給帶來危害，只要量控制得當，給我們的危害是可以忽略不計，對於我們好處也是直接的。

所以對於新事物，不要由於缺乏瞭解，造成莫名的擔心。該用用，該幹什麼幹什麼。

對於基站，大家主要擔心的是電磁輻射，說完全沒有危害的，也是所謂的磚家，電磁輻射對人體是有影響的，只要基站設計者按照國家標準建設，對人體影響也是非常有限的。

那麼離基站近的比離基站遠的是不是要危害大些呢？這個對於很多人來說，還是很擔心的。理論上是有這種可能，實際上是差不多，對於大的基站，一般建在比較高一些的地方，採取向下輻射方式照射要覆蓋的區域，利用無線電磁波極化有方向的特點，可以人工控制輻射功率，近的調小，遠的適當調高，才能使設計的區域訊號覆蓋均衡有效，對於基站下的地方，很容易形成燈下黑，有時運營商還不得不專門設定小基站，來向下覆蓋訊號。對於建在小區上的基站，一般都比較小，主要是對無線訊號覆蓋的補充，輻射距離和功率都會嚴格控制在國家標準內，本身輻射量就很有限，這也不值得擔心。

很多人聽到基站輻射就感覺非常可怕，於是出現了很多小區一些群眾牴觸移動運營商設定手機基站，甚至強行破壞基站的事。那麼基站到底有沒有輻射？答案當然是有，但關鍵的問題是基站的輻射到底有多強？它是否會影響到附近居民的身體健康？

據專家介紹，電磁能產生的輻射，可分為電離輻射和非電離輻射。前者專指一種高能量輻射，能破壞生理組織，對人體造成傷害，比如X光、核輻射等；後者一般只有熱效應，不會傷及生物體的分子鍵，目前沒有任何研究表明它會對人體造成傷害。

而基站輻射與手機輻射相同，都屬於上述輻射中的非電離輻射，即頻率在0—300GHz的電磁波，它不會引起物質電離，一般也不會破壞分子結構。除了通訊基站、手機之外，我們日常中用到的路由器、電視、電磁爐等，都會產生非電離輻射。

基站輻射是指移動通訊基站設施放射出的輻射。移動通訊系統中，空間無線訊號的發射和接收都是依靠移動基站發射天線來實現的，在傳輸訊號時，發射塔發射天線有一定強度的電磁輻射量。

中國對於無線電輻射的規定還是非常嚴格的。在基站方面，中國的《電磁輻射防護標準》規定了手機頻段的輻射照射限值為一天24小時任意連續6分鐘的平均功率密度為40微瓦/平方釐米，而美國的是600微瓦/平方釐米，兩者相差了整整15倍。實際在執行的時候運營商考慮到訊號疊加，工程施工一般是控制在8微瓦/平方釐米以內。

我們拿基站輻射值與更加常見的路由器和手機做對比的話，不難發現基站的輻射值其實不足為慮。

按照中國目前實行的上述標準，通訊頻段功率密度應小於40微瓦/平方釐米（μW/cm2），而現在的基站執行起來由於訊號堆疊的緣故，普遍要小於8（μW/cm2）。對比一下，目前家庭常用的路由器一般正常在17-25（μW/cm2）之間，滿載時大約是24-31（μW/cm2）；再對比一下智慧手機，iPhone在待機時為17.1（μW/cm2），三星待機時則在25.4（μW/cm2）等等。

上述資料對比可看出，手機輻射要高於路由器並遠高於單個基站訊號，即便是在基站附近，考慮到疊加也不過是和手機、路由器相當而已。另外手機是每天握在手邊，但基站距離我們很遠，而輻射的強度與距離的平方是成反比的，也就是發射基站越高，對人體的影響就越小，距離10米的強度與距離1米的地方相比，輻射就減小100倍。而且在用、在建通訊基站都須經專業部門進行電磁環境影響評價，滿足國家標準要求的基站，對人體健康不存在潛在危害。

另一方面還要消除一個誤解，就是遠離基站就不會被輻射了。實際上基站遠了，看似基站對你的輻射訊號低了，危害就小了嗎？事實卻是相反。因為基站太遠了訊號弱了，為了保持訊號連線，手機會增加發射功率，反而提升了輻射強度。

因此，除非您不用手機，不用WIFI，遠離城市，遠離人群，否則單獨排斥你附近的基站是毫無意義的。自從上世紀基站投入使用至今，尚無明確的研究結論或實際案例可以證明基站輻射會對人體產生影響，因此無需對基站恐慌。

關注W科技，探討最新科技。