離婚這件事，現如今不是什麼稀奇的事兒了，有多少婚姻家庭為了孩子還在硬撐著，每天吵吵鬧鬧，自己不幸福，還在影響著孩子，理由就是為了孩子。孩子就莫名其妙的成為了受害者。無形中帶給孩子一種壓力感。有多少父母敢於面對自己的問題，面對夫妻雙方的生活方式給家庭帶來的不和諧感。

離婚其實不是一件壞事，因為暫時的分開，透過時間的沉澱，也會認清很多事情。大人的事情就由大人去承擔，分開依然是好朋友，再不濟也是親戚關係吧！所以離婚只是生活形式變了，對孩子的愛每個人的責任和關愛不能變。

父母之間的快樂模式無形中傳遞給孩子，孩子的感受很重要。經過一段時間的洗禮，復婚也不是沒可能啊！孩子也會逐漸成熟，其實孩子在面臨問題得時候，會比大人要勇敢！

離婚，雙方都不要進行惡意攻擊，在我看來這樣的方式極其幼稚，有的總是時不時的在孩子面前說對方的壞話，大人倒是發洩了，卻給孩子心靈上帶來了傷害。這是一種不良迴圈。既然選擇分開，就是為了更好的生活，難道是為了更糟糕嗎？

家長的心理健康程度直接影響著孩子，如果真為了孩子考慮，請做每一件事情之前，每做一個決定之前，都要考慮將傷害減少到最低，爭取最大的力度去保護孩子。

很多事情我們都太想急於證明自己，分個勝負和好壞，其實在孩子看來，父母之間沒有好壞之分，沒有輸贏，都不重要，他只要求快樂就好！

所以即使分開了，也要保持良好的關係，因為父母造就了孩子的存在，造就了他無法選擇的命運，就請極力保護他的現在！

只要足夠愛，就不會計較！更沒有權利剝奪孩子的快樂和幸福感！

認同，兩個人的錯不應該讓孩子去買單，孩子是無辜的，孩子渴望與自己的爸爸媽媽在一起，如果做不到，但應該去應自己該盡的義務，平時打打電話帶孩子去玩玩，不能讓他感覺到自己沒有爸爸或媽媽，一個三歲的小孩都會說我怎麼沒有爸爸或媽媽，這種情況孩子內心都缺乏父愛或母愛了，時間長心裡會有陰影，希望離婚後的父母為孩子考慮一下，放下兩個人的恩怨，抽空陪陪孩子，盡一下自己該盡的義務吧。

關於離婚後，孩子的處境問題，著實是讓人牽動人心的。

而樓主提出的問題和初衷是美好的，心地也是善良的，只可惜，事實往往事願與違。

一：沒媽的孩子像根草

《世上只有媽媽好》這一首歌，其實是非常寫實的，沒媽的孩子像根草。

絕大多數情況下，離婚之後跟著母親的孩子，相對來說，他的生活條件還算比較穩定的，但至於樓主說，應該得到父母的愛，話題就扯遠了。

離異的雙方，只要是母親擁有孩子的，會把孩子當成自己的生命來看待，可以不再結婚，讓自己在孤獨寂寞中度過餘生，但絕不想讓孩子受一點點傷害。

但即便這樣，由於缺乏父愛，孩子在成長的過程中，心理還是異於擁有父母的孩子，心理比較敏感、孤僻，不大喜歡合群。而在成長之後，尤其對情感特別敏感。

現實的環境之下，尤其在農村，夫妻雙方離異，就是老死不往相來。擁有孩子的一方，會用盡各種方法去醜化另一方，可以說，用盡天下最惡毒的語言，漢字之中最齷齪下流的詞語把對方說的一無是處，讓孩子在成長的過程中，把生父母的一方說成是萬惡不赦之人。

至於說，法律規定允許沒有孩子的一方，可以去探望，但在農村，法律的約束還是相當無力的，缺乏法律基礎的離異一方，自認為受害者的前提下，絕對不可能讓另一方來探望共同的孩子，就不要說得到父母的愛了。

人的寬容度，其實不僅僅跟一個家庭的傳承有關，更同教育相關，相對而言，所受的知識越多，明白事理的胸懷會寬廣一些。

二：離婚的孩子要得到父母雙方的愛，那只是天方夜譚

即便，我們有善良的心懷，有體恤他人的同情心，但是，離了婚的孩子，要得到自己父母的愛，是何其的難。

這難度是難於上青天。

父母離異之後，雙方擁有新的家庭，即便再婚前，伴侶知道你以前有個孩子，但新的家庭組建之後又有孩子，那種思想會徹底改變。

愛，其實是源於朝昔相處，人性之中的愛，才會產生共鳴。

與自己朝昔相處的孩子，給予的愛不僅多，而是會把生命的餘溫都奉獻給他，然而遠離的那個孩子，偶而的想起他過得好不好，但看到新的家庭，新的伴侶，那種念頭只是一閃而過。

而那些離異後又組成家庭的孩子，如果是後媽的，絕大多數的例子下，可以得到明證，孩子生活的異常悲慘。可以說生活在人間地獄。

近來媒體頻頻曝出的後母虐待孩子的事件頻出，就是在於他認為，自己的孩子的愛被人分享剝奪，明知自己的行為要被法律懲處，但那蛇蠍之心依然按捺不住，害人的法子逞出不窮。

試想，一個離異的孩子，想得到父母雙方的愛，那只是一個荒唐的笑話。

針對樓主的話題，還是開頭那句，想法和初衷是好的，但這是不可能的。即便有，一萬對離異中的孩子，或許只有一兩個能如此幸運。