加入客場進球數作為晉級的標準之一，其實初衷是要使比賽更具公平性，很些球隊是主場龍客場蟲，一些比賽中兩支球隊如果實力差距不大，一般都是主隊獲勝的機率比較高，尤其是巴西甲級聯賽經常會出現弱隊主場贏強隊，甚至是排名倒數的球隊贏榜首的球隊。所以一些重大賽事在16強賽的時候負回分主客兩回合成績決定晉級名額，這樣既可以讓雙方都有主場優勢，又可以考驗作客一方的適應能力，其實決定賽果的主要原因還是球隊的實力。

正常來說在某種賽事裡晉級到16強的球隊，各球隊之間的實力都不會太懸殊，也很難區分誰強水弱，比如歐冠賽事裡去年的羅馬，今年的阿賈克斯，以前經常都是在止步小組賽，去年羅馬歷史性進入了四強，今年的阿賈克斯也進了八強，還跟擁有C羅的尤文激戰成和。

所以，客場進球主要目的不是想要偏向誰，也不能說對強隊還是弱隊有利，而是盡最大可能保證賽事的公平性。

看到看到新聞，萊因克爾談起巴薩對曼聯這場比賽，他呼籲歐足聯能夠在兩回合的歐戰比賽中取消客場進球規則，他認為這樣的規則對兩回合比賽的觀賞度影響很大。那客場進球到底最誰有利了。

對弱隊來說先踢主場只要守一個0比0，然後可以去客場碰運氣，因為只要有一個進球的平局，他們就出線，相對來說很是容易些。如果輸一個也沒有什麼，還可以去對方主場拼只要獲勝出線的基本還是他們，也就是說只要自己主場不輸太多，很明顯對弱隊有利。

球隊先踢主場，壓力還很大，一定要多進球功出來，弱隊本來就在對方主場也沒有什麼想法就只能防守，完全可以碰碰運氣，如果0比0，完全可以主場在碰運氣，因為在自己的主場弱隊還是有贏的希望，強隊在對方主場還是進攻有可能被弱隊偷襲。

很明顯客場進球對弱隊來說有利，本來他們輸的可能性更大，一般都強隊對弱隊都是雙殺出線，弱隊爆冷基本都是客場進球多出線，只要仔細看你就會注意到，如果沒有這個規則強隊可以放手的進攻，爆冷可能性小了。