回覆列表
-
1 # 車伕2745
-
2 # 佈道188
孩子做錯事孩子該不該打,毫無疑慮就是該打。打不是目的,只是矯正孩子生長方向的手段。就是讓孩子產生敬畏之心,讓孩子知道做錯事就會受到懲罰。(但是注意打孩子不要給孩子打成後遺症)至於說服教育對孩子來說不如打來得快,有時你說的道理孩子不懂,向對牛彈琴白費勁。其實孩子在學校犯錯,老師找家長就是讓家長回家教育孩子,大多數家長如何教育《打》,只是心照不宣的事。不論大人孩子做錯批評 懲罰,作對錶揚 獎勵。都是很正常的事情。社會上也一樣犯罪要受到法律的制裁。
-
3 # 清之源2
是否能透過適當的體罰來教育孩子,現在已經出現一邊倒的輿論趨勢了,基本都是否定的,首先分析一下是否有必要透過打,來達到教育目的,可以肯定的說,非常有必要,孩子的閱歷畢竟比較少,不知道什麼是正確的錯誤的,加之任性,就是不聽大人的意見,根本就不講道理,這就必須給予懲戒,還有的孩子,也知道大人說的是對的,但是自律能力不夠,俗話就是扳不住自己,比如說沉迷遊戲,他自己也知道不應該,但是往往禁不住誘惑,這時候也是要給予懲戒。下面再說說打是否能取得效果,對於已經溺愛成型的孩子來說,打已經不起作用了,只有從小接受管束的孩子還能有效。最後說說關於孩子的教育理念,從古至今,孩子都是在打的過程中逐漸成長的,用傳統的教育方式也鑄就了漢唐宋的文明,那時候可是外華人來中國學習的,現在人進入了一個誤區,盲目的認為西方教育理念更完善,結果就是打不得罵不得,好言好語又不聽,你這邊急得火上房,他那邊不理不睬,等結果不理想的時候,反倒埋怨爹媽,甚至打罵爹媽,這怎麼說也不能是成功的教育吧!
那得看什麼性質,是不是有意為之。一般我是釆取第一次批評教育,第二次指出警告(包括犯同性質錯誤)。第三次嚴懲不待。因為第一次可能是孩子在認知上有問題,應以講道理、批評教育為主。第二次可能是認識不足,教育加以警告並劃出紅線。第三次絕對是有意為之,一則試探家長底線,二則沒有敬畏心。不管從那個方面出發,必須要及時進行懲戒,要明確告訴孩子,紅線絕不允許觸碰。