撤軍目的是扭轉在敘利亞被動局面，土耳其使美國成為庫爾德保護傘，也就說美國無法發動代理戰爭。。。。。。至撤軍之日起（無論期限多長）意義已經變了，美國已站在庫爾德背後。美國在敘利亞博奕站在更高的角度，利用各方勢力利害相沖儲存發展反敘政府武裝。在中東主要目標是伊朗。在世界主要戰略目標是中國。所以，在世界戰略以中國為主。在中東以伊朗為主。。。。。。如果美國放棄庫爾德，將損害其在中東整個戰略。。。。。。關鍵是撤軍對於特朗普來說是不是有計劃的，如果不是那他是愚蠢的。如果是，可行性與風險多少也是個問題。。。。。。美國國會軍方施壓也是正常的。。。。。。

撤軍決定不可更改，但時間漫漫。

這與特朗普的行事風格和為安撫國內反對派有關。

特朗普總統行事高調，管不住自己的“大嘴”。決策時只要有了大致概念就迫不及待對外宣佈，致使下屬屢屢為其撿漏。

此次宣佈撤軍敘利亞也是如此，對撤軍的後續事宜考慮不周，致使美國內反對聲不斷，其支援的敘民主軍受到很大傷害，中東盟友對美中東政策也產生了疑慮。

為此，特朗普緊急採取補救措施:沙特出資重建敘利亞，阿聯酋、埃及出兵敘利亞等。後續可能還會出臺相關措施

撤軍決定不會變，但何時撤完，取決於補救措施實施的時間表。

很簡單啊，即使特朗普是美國總統，而且是一個不著調的美國總統，但是他也不是為所欲為，想做什麼就做什麼的，會受到很多牽制，可以想象特朗普在宣佈從敘利亞撤軍後，不光有來自國防部的壓力，猶太人急了，他們掌控這美國的經濟、美國的輿論，他們還會找遊說集團去遊說特朗普，這就是美國！

就在1.2日，美國總統特朗普白宮舉行的內閣會議上表示，他從未對美國從敘利亞撤軍設定時間表，軍隊將會“緩慢撤出”。而且表示他從來沒有如外界報道的那樣，為2000名駐敘利亞美軍的撤離設定四個月的時間表。

這和特朗普宣佈撤軍時的態度可是天壤之別，當時可是把國防部馬蒂奇都給急傻眼了，而且還辭職了，可以說五角大落的精英階層們大多數恐怕都是反對撤軍的，美華人什麼時候這麼窩囊過？

而還有一個影響力巨大的集團，是絕對反對特朗普撤軍的，那就是猶太人，這個集團對美國的影響力太大了，幾乎所有的美國輿論媒體都是猶太人掌控，好萊塢大部分也是猶太人掌控，還有美國龐大的經濟命脈也是猶太人掌控。美國撤軍對誰最不利？顯然是以色列啊，這群猶太人顯然急眼了。

恐怕這段時間來自猶太人以及那些遊說集團的壓力，讓特朗普都沒有睡好覺吧！特朗普恐怕也知道了作為總統看來真不是想幹什麼就能幹什麼的，於是就在1.2日對撤軍這個事開始鬆口了，開始稱撤軍“緩慢撤出”，這更像是給不撤軍找藉口。

而不知道已經辭職的“馬蒂奇”現在聽到這個訊息會不會後悔！但是土耳其和普京恐怕聽到這個訊息又高興不起來了！

我有一個想法，我覺得剛下任的國防部長馬蒂斯就是被特朗普設計趕下臺的，因為他兩一直不和，特朗普宣佈美國敘利亞撤軍時，馬蒂斯堅決反對還遞交了辭呈，按美國憲法，國防部長辭職後，還有兩個月的任職期，直到選到新一任國防部長才算正式下任，而特朗普直接解僱了馬蒂斯，讓沙納漢當上了美國國防部長。他改口說緩緩從敘利亞撤軍也是為了安撫國內的反對官員以及被他趕下任的馬蒂斯，此計也鎮壓了反對他決策的官員們，特朗普這個人心機太重，不服從他的人，他會一一清除掉，做事相當高調霸道且處理事情相當不確定性，暗含太多機謀，這個人很危險！

第一，特朗普改口稱“從未設從敘撤軍時間表”，將“緩慢撤出”，這一點也不奇怪。特朗普上臺以來，說話做事一直瘋瘋癲癲、顛三倒四，剛剛說的話，一轉眼就變卦了，無論美華人還是其他國家人，對特朗普這個“特質”太熟悉不過了。所以，特朗普獲得了不少綽號：“特離譜”“特沒譜”“變色龍”……

第二，特朗普剛剛宣佈美國從敘利亞撤軍時，計劃時間是60天到100天。據美國國防部2018年12月19日表示，隨著美國在敘利亞境內圍剿極端組織“伊斯蘭國”的戰役開始進入下一階段，五角大樓已啟動將美軍撤離敘利亞的程式。知情官員稱，約2000名軍人將從敘利亞撤回，預料會在60天到100天內完成撤軍。最近，美國媒體又報道，特朗普宣佈美國暫緩從敘利亞撤軍，撤軍時間將延長至4個月。然而現在，特朗普又改口了——稱“從未設從敘撤軍時間表”，不僅弄得外界雲裡霧裡摸不著頭腦，就連美國特別是美國軍方也無所適從。

第三，因為特朗普宣佈美國從敘利亞撤軍，直接導致美國防長馬蒂斯辭職。馬蒂斯本來打算在2月28日前正式辭職，但特朗普要求馬蒂斯在1月1日前辭職。目前，馬蒂斯已經打道回府，代理防長沙納漢已經走馬上任。對於特朗普出爾反爾、反覆無常，不知馬蒂斯是否會為遠離特朗普而感到幸運，不知沙納漢如何成為特朗普心裡的蛔蟲？

不管特朗普何時撤軍、何時撤完駐紮在敘利亞的美軍，但美軍必須撤走，這是肯定的。敘利亞內戰結束，美國必須撤軍，不撤也得撤，所有國家的軍隊都必須撤出敘利亞，敘利亞的事情只能由敘利亞自己做主。