已經混到晚清了。可想而知。各種的腐敗墮落。大廈將傾。社會上充滿了恩怨仇恨。人們都失去了愛心真心耐心。清王朝用空心來抵擋外敵。一次次的失敗。一次次的用真金白銀買來的外國武器和中國產武器結合。愣沒打敗敵人。最後迎來了革命的洗禮。中華文明又有了一個小結。

第一次鴉片戰爭清軍有很大一部分使用的是火縄槍即鳥槍和抬槍，以及大量的自造火炮，只是質量不及英軍的好。第二次鴉片戰爭清軍大量外購火炮洋槍，火炮質量有所提高但效能不及英法，清兵也大量裝備竹發槍但蒙古騎兵裝備及作戰思想落後，而且拉不了強弓以至八里橋大敗。清法戰爭這時雙方都有後膛炮及後膛步槍，但法軍明顯重炮多於清軍，雙方對打海軍法軍是新式鐵甲裝甲艦，福建水師是木製輪船戰艦沒有可比性，致於剛成型的北洋水師未南下。甲午戰爭鬼子擁有換裝新式速射炮的新造軍艦，北洋水師則成軍後並未換裝新式速射炮炮彈是實心的，航速鬼子佔優除定遠鎮遠外，北洋戰艦噸均不及鬼子的。陸軍裝備差距不大，但鬼子動員充分清朝實在不想吐槽了

第一次鴉片戰爭時期的武器比較落後，基本是冷兵器外加鳥銃和紅衣大炮。之後清政府致力洋務運動，外購和自產的武器並不少，但期間存在幾個主要問題，一是戰術思想落後，跟不上潮流，如甲午海戰後日軍佔領旅順後發現，清軍陸軍的裝備一點都不差，槍炮都很先進，只不過武器和彈藥的相容性略差，而且陸軍作戰基本沒有戰術；二是主要裝備更新不及時，如海軍多少年都沒采購新裝備，有限的經費被老佛爺挪用建頤和園了，計劃從德國買的快速艦被日本人買跑了，成為甲午海戰日軍的旗艦。第三點也是最重要的一點改革不徹底，中學為體，西學為用的思想並不能從根本上改變政治體制，腐朽的政治制度不僅扼殺了光緒維新派的變法，也使清政府在對外戰爭中屢戰屢敗。

第一次鴉片戰爭時期，主要用的是紅衣大炮、鳥槍、抬槍、長槍、腰刀、大刀、弓箭這些。而且火器作戰理念上並沒有比西方落後200年那麼誇張，也就是150年差不多（因為沒有刺刀，所以線列陣裡面還保留有長槍手）。火槍落後一個世紀但是那時候一個世紀的差距並不大。因為鑄造工藝是手工和機器的區別，所以火器的質量自然是比不過英軍，火藥質量也不合格，以至於英軍認為這種火藥他們不屑於用（硝提純不好，燃燒雜質多）。但這些都不是最要命的，第一次鴉片戰爭我們主要是輸在軍事動員能力和指揮以及白刃戰上，生產力落後和軍事制度落後使得我們基本上一直被英軍牽著走。

第二次鴉片戰爭，主要戰場在北方，也就是英法聯軍進攻天津北京。因為吸取了第一次鴉片戰爭的教訓，清國把岸防炮的主炮大多換成了從澳門引進或者學習來的新炮，比如天津大沽口就有一門8000斤大炮和幾門4000斤大炮，在前兩次大沽口之戰，成功的擊退了英軍戰艦的進攻。但是人家武器已經革新了，第三次英軍用阿姆斯特朗炮直接將炮臺炸的粉碎，成功的登陸天津。挺進到八里橋時遇到了最大規模的戰爭，也就是僧格爾沁的蒙八旗的進攻。騎兵用騎射大刀長矛倒也正常，不算落後，然而這些騎兵毫無戰術可言，就是硬衝，即使有少數衝進去的，白刃戰格鬥連阿三都打不過。當時有印度兵說，清軍騎射很猛，但是弓箭威力不大（練習片弓），一旦交上手，很容易抓住他們。

前兩次可以說是落後，在之後，大清洋務運動，情形就不一樣了。左宗棠收復新疆以及中法戰爭，清軍裝備與阿古柏和法軍差距不大，阿古柏靠的是毛子，而毛子的軍火也不先進。法軍剛剛在普法戰爭中失敗，但是跟清國打仗還是綽綽有餘，雖然在鎮南關和臺灣敗了，但是在整個戰局還是佔優勢的，打下去最後輸的還是清國。當時法軍已經裝備了無煙火藥，而清軍則是前膛槍和後膛槍混用。不過北洋水師儼然成了亞洲第一、世界第六的海軍部隊。

甲午戰爭期間，清軍的戰艦雖然拼不過日本的，但是單兵軍火要比日本的先進。日本用的是單發槍，清軍用的是五發裝，而且還有加特林機槍。在平壤城下，日軍幾度想要放棄，然而清軍軍官自己不爭氣，丟了陣地，還把小鬼子引到了國門裡。

八國聯軍侵華，大清兩支新軍，袁世凱按兵不動，聶士成英勇就義，評價馬克沁機槍和他所屬士兵的戰意，成功的撼動了俄軍和德軍。真正的廊坊大捷，也是聶士成將軍拿下的，結果被義和團那些拳匪無賴給搶了去，清廷還美其名曰安撫拳民。但是清軍的勝利只是區域性的，八旗綠營這些老牌軍裝備和訓練都不及入侵者，而且兵源名額都不齊全，更別提戰鬥了。