一個剛剛復國的農業國，毫無經濟基礎與工業科技能力，自以為抱住了英法的大腿，東拒蘇聯，西抗德國，呵呵。

1920年，蘇波戰爭中蘇聯失敗，大量士兵被波蘭虐殺，蘇聯當時剛剛擊敗國內叛軍，協約國干涉軍還沒有撤退，國內經濟幾乎崩潰，嚴重缺乏糧食等物資，軍事力量還需時間恢復，所以被迫割讓西烏克蘭與白俄羅斯的土地，後面就等著復仇呢。

同時得罪德國與蘇聯的波蘭，當然只能被虐。

有地理位置和歷史原因，時代背景，和波蘭的自身國內問題。

1 地理位置和歷史原因

波蘭位於歐洲中部偏東北部，除南部和東南部少數為山區之外，絕大多數領土為平原（波德平原）。波蘭盛產農產品，從立國到二戰前一直是一個農業大國，工業基礎薄弱，但其農業牧業都是歐洲數一數二的。二戰前，波蘭的東邊是蘇聯，北邊隔波羅的海與斯堪地那維亞國家相望，西邊是納粹德國，南邊則是捷克斯洛伐克。

波蘭和周邊國家多少都有敵視與仇恨，尤其是蘇聯（俄國），兩家幾乎為世仇，從葉卡捷琳娜瓜分波蘭，到一戰結束波蘭獨立，俄國幾乎佔據了波蘭120年（包括拿破崙恢復下的波蘭）。俄國多次殘忍鎮壓波蘭人民。之後，又有了波蘭對於新生蘇聯的入侵（一戰之後）兩國關係一直非常冷淡。二戰前，很多波蘭人都對俄國敵視。同樣，二戰前，波蘭人對日耳曼人也無太多好感，一戰中德奧軍隊在波蘭的暴行還音猶在耳。再者，18世紀後期瓜分波蘭中，奧地利普魯士也是元兇。這些地理和歷史原因把波蘭推到風口浪尖。

2 時代背景

20世紀30年代經過了經濟危機的打擊，西方傳統經濟大國，例如英國和法國經濟一蹶不振。而德國法西斯對經濟的控制和蘇聯實行的高度集中的計劃經濟，使得經濟危機隊德國和蘇聯的打擊較小。隨著德國法西斯勢力的膨脹，英國法國開始對德國警惕，並且努力在歐洲大陸尋找可以制衡德國的盟友，英國法國曾經向蘇聯請求結盟，但是蘇聯拒絕了。於是英國法國便和波蘭結盟。雖然早期波蘭和德國簽訂了互不侵犯條約，但隨著希特勒一直重申歷史問題，意圖收回德國在一戰中失去的土地（但澤走廊），因此不斷向波蘭施加壓力。所以波蘭和英國法國結盟也是它自身出於應對德國的一種考慮。但是英國和法國都奉行的綏靖主義政策。這就造就了後來波蘭孤軍無援的局面。

3 自身問題

在一戰結束之後，畢蘇斯基領導波蘭建立了民主共和國。後來畢蘇斯基發動了軍事政變，在波蘭建立起法西斯主義。一方面向希特勒進行討好另一方面殘忍的鎮壓國內的民主運動。一直以來波蘭都是在動盪中進行發展的。波蘭本身工業基礎就薄弱，再加上一戰之後，國內形勢一度混亂，沒有很到位的發展工業。以至於在二戰中波蘭甚至用騎兵對付德國的坦克。在面對德軍進攻時，波蘭毫無招架之力。而且由於對蘇聯的敵視。在外交上，波蘭對蘇聯可謂咄咄逼人。有時甚至飛機都不允許放行。所以在德國發動進攻波蘭的時刻。蘇聯軍隊也從東邊向波蘭發動進攻。不到一個月，蘇德軍隊就把波蘭給瓜分了。

正是基於以上三點原因，還有很多錯綜複雜的歷史環境，造就了波蘭在二戰早期迅速滅亡，孤立無援的境地。

波蘭人緣差具有民族性，歷代波蘭統治者對外皆不理智，這是1件令人迷惑不解的事情。英國前首相丘吉爾就說：“天賦很高，豪邁勇敢，令人神往，但在政府生活的各個方面，卻再三表現出積習難改的錯誤……”

波蘭早期表現，16世紀的後期波蘭發展成泱泱大國，1643年的鼎盛時期面積達到99萬平方公里，打得四鄰聞風喪膽，什麼俄羅斯人、條頓騎士都是手下敗軍。後來，波蘭衰弱了，數次被亡國，富有抵抗精神的波蘭人跟幾個佔領國的關係自然搞不好。拿破崙戰爭時期，波蘭槍騎兵為法國征戰，還得罪很多國家。

一戰後，波蘭人再次復國，好好發展國家實力才是要緊事。不過，波蘭軍隊開始攻打蘇俄要土地，還好雙方勉強走向和平。誰知二戰的時候，波蘭人又犯渾了，到底怎麼回事……

二戰時的波蘭，整個國家才剛剛獨立不久，整個國家的綜合實力還不強，應該“韜光養晦”才是。

可惜，波蘭領導人的腦洞比較大，個性外交讓人大跌眼鏡。怎麼有個性？波蘭身邊2個軍事強國德國、蘇聯，波蘭人是既反德又反蘇，弄得2個充滿歷史仇恨的大國非常不高興。

波蘭人還嫌人緣不夠差，他們幾乎與剩下的其他所有鄰國的關係都不好，甚至幹些趁火打劫的事情。比如，希特勒進軍捷克斯洛伐克，波蘭人也出兵吞併捷克斯洛伐克的切欣地區；還有1938年學德國，用武力威脅手段迫使立陶宛將維爾諾割讓。

波蘭人跟周邊鄰居的關係特僵，卻將自己國家的安全寄希望於遙遠的英國、法國，另類的“遠交近攻”做法。

因此，波蘭沒有被拉攏不是別人的問題，而是自己出了問題，波蘭人對周邊人太有敵意。或許，他們時刻不忘昔日的榮耀，把佔有昔日故土的鄰居們視為潛在的敵人，時刻準備著要收復。

結果，蘇聯和德國為了尋求自己的安全，就拿波蘭當戰時緩衝區，雙方夾擊波蘭讓它再次亡國。