家中有患者(癌症)病入危潰，他的心情很煩燥熱，好多事，他依戀人生往事，眷憂謀劃算計兒女未來，更感傷心悲燥，需要兒女陪護臨終安扶籍慰。直到嚥氣而去。

臨終關懷，親情安扶，陪他同憶往事，追敘過去成績，慰扶人生失缺和病魔抗掙，兒女一邊陪談，一邊用手觸扶按摩，讓他欣慰兒女孝順父母，周圍關心呵護，不覺遺憾失望悲觀離去，往往臨終甚重。

所謂死不冥目。睜眼而去，這和死者煩燥不眠，心有預感，而觸情若悲，臨終服務。親情莫違，關注他多一個呵護。讓他安息無嘆。

其實對於晚期癌症患者，告訴他實情可能會更好，他會有短暫的不適應期，但是如果熬過，就能夠積極面對治療。對於癌症晚期而言，我們的治療目標依然是延長生存，讓他們能夠在僅存的生命中去完成自己的一些心願。因此配合治療非常重要。只有好的心態，積極配合治療，患者才能夠更有可能的達成自己的心願。

我見過的患者中，70%還是能夠調整心態，安然的走完生命的最後一程。因此我建議，還是要告訴他。

中國有一個癌症治療的潛規則：患者診斷出癌症之後，不告訴患者，只告訴家屬。

這樣做有沒有道理呢？

先講一個心理學的實驗。有一個心理學家，找來了7個人。這7個人要穿過一間黑暗的房子，在心理學家的引導下，這7個人都成功走過去了。

然後，心理學家開啟房內的一盞燈。在燈光下，這7個人才看清楚，他們剛才其實走過的是一座很窄的小木橋，木橋的下方是水池，水池裡養著幾條大鱷魚。

這個時候，心理學家問道：““現在，你們當中還有誰願意再次穿過這間屋子呢？”

過了很久，7個人中才有3個人願意再試一試。這3個人中，只有一個小心翼翼走過木橋，其餘兩人，最後都是爬過木橋的。

這樣一個心理實驗，可以用來解釋對患者隱瞞病情的操作。但是，這是否就是最好的辦法呢？在美國，醫生會第一時間告訴患者病情，至於患者的家屬需不需要知道，那由患者決定。這正好與中國的潛規則相反。

難道美國的醫生不懂心理學嗎？

其實癌症治療並不是一個簡單的心理學實驗。在上述的心理學實驗中，心理學家有百分百的把握可以引導受試者走過小橋，但在癌症治療中，醫生卻沒有百分百的把握可以治療好一個患者。即便患者不知道病情，也不可能偷偷摸摸就把患者治好。

醫生、患者、癌症，可以說處於一種微妙的三角關係，只有醫生與患者很好地配合，才能增加打敗癌症的可能性。

這三者之中，醫生確實很關鍵：醫生必須要有經驗和信心。如果是一個沒有經驗、也沒有信心的醫生，意味著對於患者並沒有太大的幫助。這就像上述的實驗中，如果心理學家不知道怎麼引導，有可能反而把人領到水池子裡去。

在美國，醫生必須經過系統性的訓練，即便在拿到行醫執照之後，也需要對知識更新，才能維持一個有效的執照。如果患者對於醫生的建議有疑問，還可以選擇第二醫學建議，確保治療不走彎路。

在這樣的基礎上，患者建立起對醫生的信任，在充分了解自己的病情以及目前治療的選項之後，選擇一條最適合自己的求生道路。

對患者隱瞞病情，實際上是將患者作為巨嬰對待。如果患者本來就是一個巨嬰，這可能也是一個合理的辦法，但前提是需要有一個有學習能力，能替巨嬰做決定的“家長”。

我是非藥物療法創始人，癌症病人該不該告訴確實是一個很大的問題，不告訴他又怎麼進行治療呢？當然，我們都知道，癌症病人面臨的一個最大的問題就是信任體系崩潰，為什麼會崩潰，因為現在的西醫告訴你一個事實，癌症是絕症，可能只能活幾個月了。

果真如此麼？未必，癌症只所以可怕，實際上最大的原因，是不瞭解，我在建立全球第一家癌症病人信念重建中心（純公益免費），只要半天時間，重新讓癌症病人建立起信念，有這方面需求的可以聯絡我。

癌症並沒有那麼恐怖，它只是一種慢性病。更不是絕症！

可以客觀告訴他情況，但一定要告訴他，你們愛他，希望他長命百歲，好好的在一起下去。鼓勵他配合醫生，多活一天是一天，親人們也釋懷點！

受邀回答問題，感謝信任！

我認為這個問題需要看老人的病情情況，癌症早期的話可以和老人說出實情，並說一下積極治療的話效果還是不錯。這是對老人的尊重，同時也要注意老人的感受。

如果病情比較嚴重的話，可以繼續用善意的謊言，也可以告訴老人，讓老人選擇是繼續治療還是怎麼樣？但是如果隱瞞真相，可以讓老人抱著希望繼續生活下去。

不管怎麼樣，我認為也是需要看老人的心理承受能力，如果老人很堅強，可以告訴他，一起共抗病魔。如果老人本來就不善言辭，內向，還是編一個善意的謊言繼續瞞下去，好好的善待老人。

我個人認為還是應該告訴老人，不管是謊言還是什麼，最終都是有被解開的一天，那時候給老人的打擊會更大，希望破滅了。

可以鼓起勇氣告訴老人，要學會接受現實，人才能更好的走下去。