最近以色列的空襲行動再度頻繁起來。前不久美國方面披露，以色列空軍在7月對伊拉克境內伊朗支援的民兵組織基地進行了空襲。而在本月24日以軍再度對大馬士革的伊朗目標進行了空襲，當天黎巴嫩真主黨宣佈在貝魯特南交擊落了兩架以色列無人機。在黎巴嫩當地時間26日凌晨以色列空軍再度出動無人機對位於黎巴嫩靠近敘利亞邊境的Qusaya鎮的“解放巴勒斯坦人民陣線”總部大院進行了3次空襲。無人機朝向目標發射了多枚火箭彈，然而只造成了一定物質損失，並沒有造成人員傷亡。 （墜毀未爆炸的無人機，國土報）

針對黎巴嫩境內目標的空襲確實十分少見，24日空襲的目標是黎巴嫩真主黨的媒體辦公室，這是自2006年第二次黎巴嫩戰爭以來，以色列軍隊首次對黎巴嫩境內目標發動空襲。這其實跟目前在約旦河境內針對以色列軍警部門和平民目標頻繁的襲擊事件有直接關係。因為以往約旦河西岸很少會發生恐襲，然而當前激進的民族主義情緒使得很多以往已經沉寂的勢力開始又活躍了起來。以色列在今天凌晨發動空襲所針對的“解放巴勒斯坦人民陣線組織”就是這樣一股勢力。該組織是是巴勒斯坦左翼激進組織，當年其影響力與阿拉法特領導的法塔赫不分伯仲，以製造劫機事件擅長，最為出名的就是1976“烏干達恩德培機場人質案”。不過在前蘇聯解體之後，加之1993年“奧斯陸協議”簽訂後，這個組織開始逐漸衰落，已經開始邊緣化。 （解放巴勒斯坦人民陣線）

以色列軍方對於這次空襲拒絕發表任何評論。事實上對於以色列而言其也沒有必要去就此發表評論。特殊的安全環境就決定了其必須時刻保持警惕，而且對任何潛在的威脅進行打擊，做到防患於未然，將危險消滅在萌芽之中。不過這卻可能對地區安全域性勢構成了威脅，其違反了聯合國安理會1701號決議。然而在特殊的安全環境下，以色列可管不了那麼多，即便是違反安理會決議也不怕，畢竟美國的中東政策已經伴隨著特朗普上臺開始調整，目前主要目標為全面打壓伊朗以及其支援勢力。所以在美國的政策庇護下，以色列便可以先發制人的發動襲擊。（2006年二次黎巴嫩戰爭）

最近的這兩次襲擊可能也與下個月即將開始以色列議會大選有直接關係。內塔尼亞胡旨在透過空襲來強調利庫德一如既往的強硬政策，爭取廣大保守派選民群體的支援。以色列軍方因為在今年4月9日第21屆議會大選中，利庫德領銜的右翼集團拿下了120席中的65，可以實現組閣。然而最終在5月29日組閣最後截止日期發生了戲劇化的一幕，前國防部長利伯曼領導“以色列是我們的家園”因極端正統派猶太教徒服兵役議案未能獲得支援為由拒絕參與組閣。這使得內塔尼亞胡組閣失敗，大選結果無效，需要在9月17日重新進行。當前正值大選前的造勢階段，內塔尼亞胡使出了渾身解數。在前不久還到訪烏克蘭，併成功推動澤連斯基政府在“為以色列在烏公民的養老金計劃”開綠燈，此舉旨在挖中左翼的牆角，爭取烏克蘭猶太移民的支援。（內塔尼亞胡訪問烏克蘭）

所以說空襲也都是帶有政治目的，這是內塔尼亞胡的競選手段之一，空襲的範圍和程度受到控制，目標不是為了空襲的結果，而是空襲本身。展示強硬手段，確保國家安全，可以最大限度調動選民的積極性，從而提振選情。

這就是霸權主義下的媒體把赤裸裸的屠殺美化成正義的戰爭，以色列完全不顧黎巴嫩，敘利亞的領權公然違反聯合國憲章，為什麼以色列這樣肆無待忌的發動屠殺世界大國不顧不問呢？因為美國罩著以色列，世界基本所有的知名媒體由美國把控，而美國媒體基本猶胎人掌握了，假如中國對其他國家這樣美國媒體早喊遍天下了

聯合國安理會決議指的是2006年8月透過的1071號決議，題主不引述，我們來看看決議原文主要段落：

對自2006年7月12日真主黨襲擊以色列以來黎巴嫩境內和以色列境內敵對行動不斷升級表示最深切的關切，這些敵對行動已致使雙方數百人傷亡，民用基礎設施普遍毀壞，數十萬人流離失所。

~這段說了事情的起由和結果：黎巴嫩真主黨先發動對以色列襲擊，遭至以色列反擊。

欣見黎巴嫩總理作出努力和黎巴嫩政府在其七點計劃中承諾憑藉自己的合法武裝部隊來管轄其領土，做到不經黎巴嫩政府許可，不會有武器，除黎巴嫩政府外，沒有其他權力機構，還欣見它承諾駐有一支人數、裝備、任務和行動範圍得到補充和加強的聯合國部隊，並銘記它在這一計劃中提出的以色列部隊立即撤出南黎巴嫩的要求。

~這段說明了黎巴嫩政府除了政府合法軍隊，不允許其他非法武裝及權力機構。這是對的。

但13年過去了，怎麼樣了呢？真主黨非法武裝一直存在（現已被國際社會公認為恐怖組織），一直在黎巴嫩境內向以色列發動火箭炮攻擊。

這說明了什麼？說明黎巴嫩政府沒有遵守決議。沒有遵守自己的七點計劃中的承諾！讓非法武裝一直存在，不禁止，繼續向以色列攻擊。

請問，你是以色列，你將怎樣做？

請問題主，是誰違反了聯合國安理會決議？你為什麼說是以色列違反了決議？？你把事情顛倒了說，違背實事求是原則，由此也看出你的品行是不誠實的！