-
1 # linachancel
-
2 # 優心館
不是同時代人。
就作品形式而言，張愛玲是大家堪稱天才，更精粹經典，成就多在小說，亦有散文、劇本、文論。三毛以奇異生活體驗吸引人，撒哈拉的故事等散文系列，語言相對粗糙些。
就作品內容而言，三毛行走世間行動力更強，張愛玲透視人性，深邃更透骨。
就愛的哲學而言，張愛玲更低調，三毛更率性，後期難以自控。
她們都是安靜孤身面對生命的終結:張愛玲非常清醒，早已安排好後事；三毛則終究抗不過內心無人解的荒涼孤寂，自己瞭解了生命。
以上，和才華學識見聞部分相關。
-
3 # 山中之蘭
時代不同，作家的關注也不同，
張愛玲活在民國，動盪的年代，人心也是動盪的，受社會的影響很大。她的作品反映人性，愛情.有時代的印痕。
三毛則不同，社會的安穩，生活的閒適。她就象閒雲野鶴。她喜歡浪漫，喜歡獵奇，展現的是新奇，與眾不同。
不同的時代造就不同的作家。
家，春，秋是巴金的作品。
紅高梁是莫言的作品。
同樣寫愛情，人生，如此不同。[
巴金的作品傳世。
莫言則得了諾貝爾奨。
文學是撼動人心，感動靈魂的。
-
4 # 晴朗天空Lym
張愛玲放佛一口深井，有著某種神秘，她的內在始終有無法舒展的部分，來自於時代、來自於原生家庭，但她是珍貴的，天分與悟性極高，就像是一塊古玉，即使被放置千年，其內在結構也是不可被改變的，這是她骨子裡帶著的，渾然天成，擁有不可多得的內在美。
三毛比之她無疑Sunny了許多，無憂無慮的戀愛流浪，不想浪費美妙的人間時光。她內裡也有緊湊的部分，自我的、不舒展的，這讓她的個性多少有些分裂，但她又能很神奇的把它整合好，所以她即可以灑脫如風、又可以幽怨如夜，這使她看起來相當神奇，甚至充滿魔力，人們被她的純真灑脫感染，又被她的優雅細膩征服，她有著若隱若現的光暈，吸引著人們駐足觀賞。
因此兩位才女其實是各有千秋的，對於她們的獨特她們的美我內心充滿了敬仰和欣賞，站在女人的角度我有些心疼張愛玲，她像一朵開在夜裡的小花，默默期待著男性的包容與溫暖；而對三毛則有些豔羨，畢竟她的經歷太過獨特，遊也遊了、愛也愛了，儘管結局不好可也算肆意揮灑了人生。她們是上帝創造的精品，雖然人生各有遺憾但也更讓人加倍憐惜，希望大家能夠感受她們人性中美妙的部分，感謝她們為世界貢獻出的愛與美。
-
5 # 果薇
必然是張愛玲。學習上，張愛玲多次拿第一，學霸型的，是三毛比不過的。文學功底上，張愛玲古今中外貫通，這是三毛比不上的。作品產量，也是三毛比不過的。
-
6 # 益菲讀書
三毛和張愛玲屬於兩種風格。而且三毛的文學造詣在散文上，而張愛玲的文學成就在小說上。
三毛:三毛的文字是雅俗共賞。用她自己的話說，小朋友也可以看，老人也能看。雖然小孩子也能看，但並不代表三毛的文字很淺薄，只是因為三毛仍舊保有一顆童心。 三毛是少有的紀實性散文作家。她的文章多數是記錄自己的真實生活。 張愛玲和三毛出生年代不同。張愛玲出生在民國期間。加上她出身名門，書香門第。家庭的教育方式也和現代不同。所以她對中國古文化的積累要更深厚。 三毛也算是博覽群書之人。但是她讀書有自己的偏好。加上她是臺灣人，地域性的差異也會給她的文學修養帶來一些侷限。 不過三毛和張愛玲有一個共同點。那就是她們活的真，活得勇敢。 愛一個人就勇敢的愛著。不分年齡，不分國度。只管隨心、隨性。 張愛玲:張愛玲的小說在中國的文學史上是有極深遠影響的。因為她的骨子裡有很深的中華文化底蘊。加之後來她又移民美國。後期的文學作品結合了中西方兩種文化。她的人生閱歷又很特殊，才造就了她文字的犀利，凜冽，敏感，多愁。 張愛玲的筆鋒尖銳，和他童年的不幸經歷有關。她在父母那裡得不到溫暖和關愛。在這種極其缺乏溫情的情況下，她對愛有無限的遐想。這才讓她能夠創作出無數個性格鮮明的人物。 如果拿三毛和張愛玲作比較，其實是不分伯仲的。她們只是分別在兩個領域做到了極致。都是非常優秀的作家。 -
7 # 飛舞的雪5963
兩位都是才女，都優秀，都喜歡。但最喜歡的還是張愛玲，天才作家！張愛玲一生孤獨，孤獨到了極致，無人能及，也無人想及！最喜歡她的：《半生緣》、《金鎖記》、《傾城之戀》、《紅玫瑰與白玫魂》。
回覆列表
張愛玲和三毛都是才女，都跟優秀！張愛玲孤高畫質冷的外表下湧動著忠貞不渝的愛情，她的文字高雅而透著淡淡的憂傷，猶如她的生命。三毛是愛情至上主義，愛的熱烈而文字奔放。無論是張愛玲還是三毛，離開了愛情就枯萎了。論才識，我更加崇拜張愛玲。