因為今日伊朗國也只有領導人才有資產，所以稱“他國資產”也沒什麼錯。錯在還有半句沒說：“還給伊朗人民”。正如當初返還巴烈維在美資產給伊朗一樣。

5月30日，伊朗領袖哈梅內伊向一群學者丶研究人員和神職精英發表講話，他表示不會就伊朗的核心問題與美國進行談判。“談判意味著交易，意味著我們放棄了我們的防禦能力。"哈梅內伊說，美國將壓力作為攫取他國資產的手段。談判是這手段的一部分。哈梅內伊一針見血。

美國攫取他國資產的手段，歷史的經驗證明主要有四種手段:第一種外交施壓;第二種經濟制裁;第三種軍事恐嚇;第四種軍事戰爭。這四種手段概括起來就是壓力，就是一步一步，步步加壓，迫使對方“請君入甕"。

美國發動對委內瑞拉丶伊朗兩國的打壓目前採用的是前三種手段。對委內瑞拉是外交施壓，糾集了50多個國家承認美國扶持的瓜伊多政權“合法";經濟制裁，對委內瑞拉石油禁運，經濟貿易打壓;軍事恐嚇，美國高官屢次聲稱要軍事幹預委內瑞拉內政。對伊朗則是另一番情景:2018年5月單方撕毀伊核協議，對伊朗實行制裁;11月宣佈進一步制裁，禁止伊朗石油出口;2019年5月再進一步制裁，不準任何國家與伊朗石油交易，徹底禁止伊朗石油出口。極限經濟制裁夾帶極限軍事恐嚇:集結航母戰鬥群、B52戰略轟炸機、F35系列戰機、調動軍隊，並在周邊國家趁機傾銷“愛國者"導彈防禦系統，製造出“兵臨城下"隨時準備動武之勢。美國對伊朗的壓力手段，外交手段基本失去了作用，包括盟國都對美國作法持反對意見。

美國發動對伊拉克的戰爭，滅掉了薩達姆政權，透過在伊拉克駐軍建立親美政權，控制了伊拉克的石油美元結算權，實際上也是間接攫取了伊拉克的石油資產。

美國法國發動對利比亞的侵略戰爭，滅掉了卡扎菲政權，美國建立了親美政權，控制了利比亞石油美元結算權;法國丶義大利石油公司控制了利比亞的石油產權股份。實際上“三大帝國"是直接控制了利比亞的石油資源。

謝謝你的閱讀丶關注丶點評。

涉及到這個問題的是一則伊朗最高宗教領袖哈梅內伊的表態：

他在5月30日表示，美國的極限施壓政策是談判籌碼，也是為了攫取他國資產。

在木叔看來，他的這句話說對了一半。

美國對伊朗的政策一直就是以壓促變。這不只是共和黨政府，民主黨政府也如此。

對伊朗制裁最狠的時候，就是內賈德當政的8年，這期間正好經歷了小布什和奧巴馬的共和和民主兩黨時期。

聯合國在這期間通過了4份制裁伊朗決議，最終在奧巴馬的強大壓力下，伊朗簽署了伊核協議。

如果沒有美國的壓力和聯合國的制裁，說不定內賈德把伊朗的核武器就搞出來了。這不是開玩笑，而是以色列摩薩德在盜取的伊朗秘密核計劃資料裡的現實。

雖然媒體的說法不能完全相信，但伊朗核武器計劃是摩薩德盜取資料裡寫明的，這點沒有疑問。

所以，以壓促變對伊朗而言，確實產生了效果。

哈梅內伊說的沒錯，這也是他恨美國的地方。

但美國製裁伊朗，並不等於要獲得伊朗的資產。

這就如同說美國打伊拉克，是為了佔領伊拉克油田一樣。

有這樣想法的人最好到伊拉克走一圈，看看伊拉克油田有多少是美國公司開採和控制的就知道這樣的想法只是書齋裡蟲子的思維。

也可以看看下圖裡伊拉克油田利益分配。

（伊拉克的石油開採分佈圖，美國並未佔優勢）

沒有這兩點，美華人肯定懶得理一片距離自己十萬八千里的貧瘠土地。

當然美國更不可能寄希望於從伊朗獲得石油利益，而且也沒必要。因為美國如今是全球第一大產油國，頁岩油的儲備和開採，要比伊朗的石油更划算。

所以，哈梅內伊所說的，美國要攫取伊朗的資產，這個不正確，伊朗太低估美華人對伊朗歷史問題和核問題的仇恨了。伊朗真沒什麼能讓美國有興趣獲得的東西。相反，伊朗卻從之前的核協議中，獲得了很多他們不具備，但國際社會包括美國提供的東西，諸如重要的發動機、大筆資金等。

這也是特朗普退出伊核協議的一個原因，覺得伊朗人佔了大便宜。

所以，哈梅內伊說美國要攫取伊朗資產沒理由，要麼就是他故意這麼對內宣傳，好讓伊朗人轉移對核計劃引起該國和西方關係緊張的不滿。