不不不你說的兩種選擇都不是現今發展的主趨勢，主趨勢是什麼，農民工會加入城市的建設是主流，另一部分農民工經歷過城市的文化洗禮，腦袋中的傳統思想消耗殆盡，他們不會務農，他們會慢慢的轉向機械化，專業化的生產，最後進化為美國一樣的農場主，僱傭公司為自己除蟲，播種，運用機械進行生產種植，這樣的人已經不能被稱為務農了吧，而沒有這種條件的農民工，會發現還是城市裡打工好賺錢所以也會留在城市，而回家務農的情況會逐漸消失

“新生代農民工到底是徹底離村脫土”，首先新生代農民工基本都“脫土”了，可以負責任的講，新生代農民工幾乎沒有幾個會種田了，種田也許對他們只是概念問題，對新生代農民工基本沒有實質意思。

首先講現在到底有多少新生代是農民工，真正還是走父母老路的“農民工”，其實並不多，他們那怕遊手好閒也不會去走父母的老路，甚至一些人只會肯老成為“肯老族”，離村脫土，如果他們有條件，有經濟實力，都會選擇離村脫土，總之，離村脫土只是一種說法而已，說真的，對於新生代並沒有實質意義。

這隻能取決於農村發展前景，其實在農村要幹一番事業，真的好難，好難，不是一句話的事，看有沒有能力和決心的問題，只有在外面真的混不下去了，或者父母在農村有事業在幹，這些人才會選擇回鄉發展，現在的農村，國家政策大力扶持，農田改造，農田基本上股份式的承包制，說明種田不需要更多人的傳統種田模式，基本上“現代化，科學種田”轉型，如果大批人都返鄉務農，可能嗎？

“新生代農民工到底是徹底離村脫土，還是會像其父輩那樣反鄉務農？”不會，但是大部分人農民的身份不會變，大部分人走父輩老路更是不可能的，現在是資訊化高速發達的社會，對於新生代選擇機會太多了，對於父母痛苦的老路，絕大多數人都會排斥心理。

不說00後，就說90後，接近三十不惑的邊緣上，應該算是新一代的農民工，在生活習慣、消費方式、文化認同等方面都是精神上的城市族群，所謂農村和老家只是一種情感上的連結和最後的安全堡壘。

至於務農那是最不可可能的選擇，首先是不會，其次從小可能都沒怎麼做過家務和吃過苦，甚至部分80後也是這樣，畢竟都是獨生子女。

所以唯一的路就是，從務工往城市走，有再學習的，有創業的，有搞建築做生意的，有背靠父母，逐漸的在城市買房入戶，再繼續為下一代奮鬥；

而越來越高的房價像是一個攔路虎，所以部分不得不在城市和農村中面臨兩棲的選擇，在城市打工，在縣鄉鎮買房，不斷的遊走，探索新的道路。

1：我從小出生在農村所以我小時候的親戚朋友都是農村人，現在也都大了，基本就沒有在家種地的，也有個別也是在老家養豬過是養牛的，但是大部分的朋友都是在外打工，基本農忙的時候也沒有回家幫忙的，因為都不會種地，所以像我這個年齡的新生代農民根本就不會種糧食。

2：現在城市越來越大，城市人員包括工人對這個社會的需求量又大，工資待遇也越來越好，所以一些新生代農民不會選擇回家種地，而是更多的選擇在城市裡打工，所以新生代農民也越來越少。

總結一下：社會越來越好，城市發展對人員需求量也越來越多，所以很多人選擇在城裡是上班或自己創業，新生代農民基本上是不會選擇回家做農民種地的。

這個問題要兩方面看。首先，作為新生代農民工有的會離家出走到城市幹一番天地。但要知道別說外地農民工了，就是城市年輕人在家鄉闖出一片天地也不容易，農民工要有這個思想準備。其次，有的新生代農民工也會在家鄉幹一番事業。在家鄉有天時地利，熟人熟面的優勢，當然，有理想，有抱負的人在哪都能有作為，凡是事在人為！無論在哪裡，都要有能吃苦不怕失敗的心裡準備，但也要牢記，可能有了思想準備未必就能成事！

你所謂的新生代農民工是不是廣大80後、90後農民工吧？筆者認為，這個群體將在今後的很長的時間段裡成為“候鳥”，為什麼筆者用這個詞來形容他們？請聽 筆者一一道來。

因為他們中的大多數人會把每年幾乎所有的時間花費在城市裡，偶爾有一個落腳點，也只能夠勉強遮風避雨罷了，很難真正融入到城市中，要想有一個真正的家可謂是難上加難，很少有人能夠實現大城市買房的願望。

逢年過節的時候經過長途跋涉回到家鄉，帶著給孩子買的新玩具和新衣服，和一年每見面的那些親朋好友觥籌交錯一番，最後還是要給辛勤一年的爸媽留下一些零花錢以後，過不幾天再次像候鳥一樣奔向城市養家餬口，家裡剩下的都是老弱病殘.....

這樣在農村和城市之間來回穿梭的景象真的就像是每年候鳥遷徙一樣。

城市裡難以真正融入只能作為一個過客，而鄉村缺少就業和發展機會逐漸遠離，是這個群體現在的尷尬境遇，用一句話來形容就是無法成為真正的城市人，而也在慢慢脫離鄉村人群體，遊離於兩個社會範疇之間，忽遠忽近，也像是一根根羽毛，只能隨風而飄動，身不由己。

希望他們的孩子能夠脫離這尷尬境遇，走出這個圈子，飛向更為廣闊的天空。

望周知！讓自己的親屬、朋友瞭解。

.從出生年代來說，八五後的農民工是會徹底離村脫土，不會再返鄉務農了。當然，有些七零後也不再返鄉了。

作為九零後，大多數農民工出自中等職業學校，大部分有一技之長，深受企業的青睞，在二三線城市也很容易立足。房子問題，雖然負擔很重，有雙方父母分擔。

農村生產生活條件雖然有很大改觀。但糧食生產收入太低。經濟作物種植又費時費力。受市場影響較大。年輕人是不願意從事這種工作的。

土地逐漸的向種植大戶中流轉。新生代農民工自然也很少有人回鄉務農了。

首先非常感謝悟空邀請！這個問題相信很多人在關注，筆者也查閱了一些文獻，結合身邊人的實際情況，我認為，新生代的農民工返鄉務農的可能性越來越小，即使是返鄉務農，也必定會改變方式方法，不會像祖祖輩輩那樣面朝黃土背朝天的從事傳統的農業生產，主要原因分析如下。

1.新生代農民工大多數不會返鄉務農。

首先沒有農業生產經驗。新生代的農民工往往很早離家進城，從事的工作基本上與農業沒有相關性，對農業生產的瞭解和認知還停留在小時候隨父母下地玩耍的階段，對農業生產的環節，作物的生長髮育規律都沒有系統的瞭解，對關鍵的農時和農事缺乏掌握。相反，他們對現在從事的工作反而有比較深的瞭解，對技術有了一定的掌握，相當於有了一門手藝。一正一反，差距立現。

其次，農業的比較效益低，勞動強度大，投資週期長。傳統的農業生產將就春種秋收，一年到頭只有秋天以後才會見到收入，有些農村地區春季都是靠賒農資來維持農業生產，同時勞動強度大，收益低。這與城市裡的工作相差千萬裡，從逐利的角度來講，新生代農民工返鄉務農的可能性也微乎其微。但凡有一門手藝能就在城市，我相信大多數人還是會選擇留城，畢竟這也是當初背井離鄉出來打拼的原因之一。

2.返鄉務農勢必要選擇新方式方法。

從上面的分析可以看出，返鄉務農需要很大的勇氣，一般有兩類人。一類是打工期間從事了與農業相關的工作，掌握了新技術或有新品種，看中了農業發展的趨勢。第二類是有很深的農業情懷，就一心想著回鄉創業。這兩類人我們都稱為“新農人”，他們有共同的特點，要麼有錢，要麼有技術，要麼二者兼具。他們返鄉務農不會從事與祖輩一樣的傳統農業生產，土地流轉，規模化經營，工廠化生產將是他們選擇的生產方式，名優特農產品，安全優質生態健康將是他們的主攻方向，高產出高附加值是盈利的點。當然，傳統農業生產的精髓他們會吸收利用。

筆者認為，隨著國家鄉村振興戰略的深入推進和實施，將會有越來越多的政策會向農村傾斜，有越來越多的專業技術人才將會投入到農村廣大的舞臺中去。山東省就出臺了相關的檔案，專門培養基層農業技術推廣人才，大學期間免交學費還有補貼，畢業後定向到基層工作，相信這是一個良好的開端！

改革開放後，中國開始放開市場經濟，一些農民開始選擇進城務工，到了21世紀初期，開始出現了農民大量進城務工的“民工潮”。新生代農民工是指第一批農民工的後代，他們自幼跟著父母外出，或者出生於父母務工的城市，在城市之內長大，隨著時間的推移，這一代農民工也逐漸成了農民工中的主流。

先來說下我的觀點，新生代農民工返鄉務農的可能性並不高。

首先從心理角度來看，這一代農民工自幼在城市之中長大，在心理上的認同感會更加傾向於城市而不是農村，自己的生活軌跡以及社交範圍都在城市之中，農村的環境對他們而言並不熟悉。

其次從技能角度來看，新生代農民工並不像他們父輩那樣還具備務農的專業技能，即使是回到農村，從事的工作也可能會是其他行業，而不是務農。再退一步來講，這些人還有一部分會成為新型農民，但是新型農民的數量是遠遠低於新生代農民工數量的。

新生代農民工的主要問題其實在於他們如何留在城市之中，雖然他們在城市之中長大，但是這個城市對於他們的認同感並不如本地人，也無法像本地人那樣享受到城市內的各種福利措施，而這些方面，就應該是國家下一步的政策調整方向，如何讓那些想要留在城市的新生代農民工真正的融入到城市中去。