美國剛宣佈二十多年第一個沒有槍擊事件的週末。美華人允許持槍是用來防範和懲惡的，持槍權即執法權，人人可持槍即人人都有執法權，而不是警察才可以開槍擊斃歪惡，如此槍擊氾濫，必須提高持槍證門檻，經過專門的法律考試合格可持槍。教堂不是有所謂的上帝嗎？怎麼上帝讓開的槍？還是管安全的上帝喝多了？根本就沒有什麼上帝，不要老鼓吹西方國家有多麼的好，一樣有血淋淋的事件發生！我們要反思最近這十幾年是咋啦，在過去人們日子過的緊吧吧的，但是還算快樂，就近十幾年，全求經濟發展，人們的生活條件不斷改善，吃，住，行越來越好，就在這種不斷改善的環境下，為什麼會出現這種極端行為呢？值得我們深思。他們的槍太少了，如果教堂裡的人都有槍，那麼悲劇就不會發生了，所以美國應該鼓勵市民上街聚會入學吃飯朝拜都要帶衝鋒槍，不帶就是犯法。這不是美國的“宗教自由”嗎？原來，是讓多人在教堂裡被槍擊上“西天”！最好擴散到美白宮去，讓前不久說中國“宗教不自由”的議員也享受這“自由”！美國的安全、人權需要國際關注，看他川普們又怎麼說。

美國匹慈堡市27日發生槍擊，兇手手持一支AR15步槍和手槍一支，致11人死亡6人受傷。兇手襲擊的是一座猶太教堂，兇手行兇時高呼：“所有的猶太人必須去死！”由此可見，兇手的目標是明確的。事件發生後特朗普在第一時間表了態。當問到槍擊案的發生與禁槍時，特朗普仍在為持槍辨護，他認為如果教堂裡的人也持有槍，就會有利於被襲擊人的保護。當記者問：那麼是否今後教堂應該配槍呢？這位總統竟說：這是個好主意。

我不知道猶太教堂的反應，也不知道這是不是上帝的旨意。反正特朗普的說法會讓美國的槍械製造商高興，發財的機會又到了。除了持槍，這次槍擊案似乎與別的槍擊案不同。槍手是一名白人，1972年生46歲，名子叫羅伯特.鮑爾斯。雖然我們還沒有更多的資訊證明什麼，但顯然，這個白人男子是反猶太人或反美國的猶太政策的。大家知道特朗普的女婿就是猶太人，而特朗普的猶太政策也是比較激進的，美國使館正始搬遷耶路撒冷正是特朗普決定的。特朗普受恨分明，他說這個槍擊犯應當去死。

與世界其它國家相比，美國的巴勒斯坦政策是激進的，這也是9.11會發生在美國的原因，估計匹慈堡教堂槍擊案的原因也是如此。對美國的中東政策，我們習已為常，早已見怪不怪了。但對特朗普此次對槍擊案的表態都讓人大跌眼鏡。一個是特朗普要求對槍擊案的兇手處以死刑，越快越好。二是特朗表示，如果教堂裡的人持有槍，顯然結果就不一樣了。怎麼看也象當總統的在給軍火商做廣告。要知道：特朗普選舉時表態上臺後會限槍的呀！

美國的教堂槍擊案是常有的事情，今天，又聽到匹茲堡教堂的槍聲，這次還好，只有幾個人倒在搶下。美國就是這樣的恐懼，中國去的移民就怕不明不白死在美國的槍手手下，不過華人信奉洋教的不多，要不然也要被懷疑的。隨著教堂的槍聲傳來，很多美華人都害怕FBl的介入，還怕特朗普的過急行為。美國控槍只是說說而已，沒有采取切實有效的措施落到實處，人們都知道他們的美國是不能控槍的。更不要說美華人民受到法律保護了，萬一被人襲擊也好像不管美國政府的事！因此，中國移民最害怕受到槍擊。

教堂裡到禮拜天人多，去教堂的人絕對不會帶武器，進出口不多，大門一關兇手就可以為所欲為。而且去教堂的都是附近居民，兇手一般都是和鄰居相處不好，這一下正好一網打盡。其次是學校，兇手和老師，同學有意見，才萌生殺機。公司單位也是一樣，和同事，老闆有矛盾，乾脆大家同歸於盡

如此大規模的殺死猶太人，在美國也是史無前例的，雖然只是個案，對確實發人深省；

美國多自由啊！可以自由的擁有槍支，可以自由的攜帶槍支，可以自由的槍殺任何人，只要你仇恨 你可以殺死任何人，包括總統!

這次教堂槍殺也是一樣。不過這一次的受害者不是黑人，而是猶太人。在美國誰最仇恨猶太人，美國極右翼種族主義者，還包括KKK。

美國極右翼保守派仇恨非洲裔美華人、亞裔美華人、拉丁裔美華人以及美國的猶太人。他們認為這些人根本就不應該來到美國來和他們共享美國的太平和安寧。

猶太人可以掌管美華人的銀行，美華人的錢袋子；但是卻進不了美國政府最高決策層，其原因就是因為對猶太人本能的仇恨。

這件事至少告訴人們，美華人對憲法的重視，對修改憲法的慎重，對自身權利的保護。儘管死於槍案的比交通事故喪生的還要多。

其次，這件事也告訴人們美國社會的光怪陸離，明明可以修改憲法控制槍支，可是美國政府，或者說共和黨政府就是不作為。

但，這就是美國，極其醜惡但又非常美好；極其黑暗但又異常光明。願那些死在“安息日”裡的猶太人安息吧！阿門!

首先，槍支氾濫是主因，這個沒法子，美國的槍支協會等利益集團太過強大；其次，美國式自由也有過激之嫌，一言不合，可以槍支代言。其實，教堂是個神聖的地方，是個最不應該發生血腥的地方，但還是發生了槍擊案，我想，雖然發生槍擊案的原因及誘因有很多，但我覺得以上兩點足以說明問題。