讀過小說，我個人來說沒什麼文學鑑賞能力，只是喜歡哪種或震撼人心、或引人入勝、或回味悠長的作品。

追風箏的人作為一部名著，我承認它至少是算得上優秀的。首先來說他是本看了就放不下的書，是那種能吸引人一口氣讀完的書。

他也具有一些震撼人心的情節，比如等級森嚴的社會、種族間的偏見、教派間的你死我活。也很好的展現了一個個人從童男到成年的心路歷程的變化，有些人一直善良單純、有些人由壞變好、有些人由壞變得更壞。

如果說《白鹿原》、《平凡的世界》算是描寫中國大西北的史詩。那麼《追風箏》的人也應該算得上描寫阿富汗的史詩。

只是也許由於文化背景的原因，它並不能能另我回味悠長，有一點看過了也就看過了的感覺。就好像他裡面所講述的事情和我隔這兩個人的世界，或者說和我不相干。

我先說一下自己的建議吧，小說絕對是值得一讀的，電影我就不推薦看了。

小說《追風箏的人》作為卡勒德·胡賽尼的處女作，它給了讀者很大的驚喜。故事場景宏大，橫跨阿富汗和美國，如果你想了解二十世紀的阿富汗，你應該讀一下這本書，阿富汗的宗教、人情、政治等都可以在這本書窺知一二。

故事內容也比較新奇，主要講述的是兩個阿富汗少年坎坷的友情，情節巧妙交織著愛情、友情、親情、背板、寬宥和贖罪，作者借阿米爾的口說出了自己的理解，因此，這本書也可以當做道德寓言故事來讀。希望還沒有讀的朋友不要被“道德寓言”這幾個字嚇退了，小說絕對不是道德說教，沒有高高在上的姿態，相反主人公阿米爾在感情和道德上不知何去何從，搖擺不定，他跟我們很多人一樣，有時候善良，有時候邪惡，更多時候是不好也不壞。在這些掙扎中來探討人類精神，引起讀者的思考。

最後，我要誇一下作者的文筆，真的是好！兼具平實和文采，人物情感的描摹很細膩。塑造人物也很成功，塔利班分子阿塞夫、自我封閉的索拉博、洞察一切的拉辛汗都讓我印象深刻。如果想學寫小說的，可以好好看一下這本書。

至於電影，我簡單說一下我的觀感。電影是兩個多小時的，但是兩個小時是無法承載這個長達三十年的故事，電影只是選取故事的主要片段來演繹，少了很多細節，因此沒有看過書的人，很多時候往往不理解其中人物的行為，覺得不合情理。電影也沒有很好地還原人物，比如，書中的阿里外表很特別，他半邊臉有先天麻痺，沒有辦法做表情，小兒麻痺症又讓他右腿萎縮，走路很奇怪。但在電影中，阿里卻是一個平常的男人。不過，這部電影倒是讓我看到了我想象中的哈桑，他嘴唇厚實，眼神乾淨，一臉淳樸，看著就恨讓人心疼。我差點忘了，小說中的哈桑是天生兔唇，電影裡面是沒有的。

所以，如果時間充裕的話，建議題主直接讀書，一開啟書，你就停不下來，因為故事真的是引人入勝。電影，我看就算了吧。

恰巧最近讀過這本書，來說說我的感受。

這本書的情節比較簡單。故事圍繞哈桑和阿米爾兩個小男孩展開，地點座標阿富汗和美國。阿富汗是一個有種族歧視的國家，哈桑天生兔唇，是阿米爾少爺的僕人，經常遭受各種歧視和不公平待遇。他不能像阿米爾一樣接受良好的教育，每天的任務就是陪伴少爺，照顧好阿米爾的衣食起居。

哈桑忠誠善良，正直熱情，還是追風箏的好手。在一年一度的風箏大賽舉行時，哈桑為了幫阿米爾追到那隻藍風箏，被萬惡的阿塞夫和兩個同夥在一條小巷裡凌辱了。但哈桑一直緊緊抓著那隻藍風箏，就是為了幫阿米爾贏得比賽。

阿米爾少爺躲在陰暗的角落裡目睹了這一切，卻因為膽小懦弱沒有挺身而出。待阿塞夫一夥人左後，阿米爾裝作若無其事前去和哈桑說話，一同回家。事實上，哈桑知道阿米爾看見了整件事的經過。

這件事成為整個故事的轉折點。儘管哈桑主動示好，但阿米爾還是過不了這一關。阿米爾陷害哈桑偷竊財物，把哈桑逼走了。後來戰爭爆發，阿米爾跟隨父親逃到美國定居。

在美國，阿米爾遇見了喜歡的姑娘，在雙方親人的見證下，兩個人舉行了婚禮。阿米爾有了自己的小家，兩人一直想有個孩子，一直不能如願。20多年一晃而過，阿米爾總是有意無意地想起那個兔唇的哈桑、那隻藍風箏還有那條小巷。往事終究無法被埋葬。

透過父親的好友拉辛汗，阿米爾得知哈桑原來是自己同父異母的兄弟。阿米爾重返阿富汗尋找哈桑，卻被告知哈桑已經被槍殺，而哈桑唯一的兒子落在了阿塞夫的手裡。阿米爾幾經周折找到阿塞夫，被打成重傷，將哈桑的兒子救了出來，帶回美國撫養，成為了一名父親。

故事的最後，阿米爾對哈桑的兒子說了哈桑曾經對他說的那句話“為你，千千萬萬遍”。

有人說，阿米爾不值得被原諒，因為他犯了不可饒恕的錯誤，而且一錯再錯。

我想說，每個人都有弱點，不是所有人都像哈桑那樣勇敢、樸實、正直、善良。很多人骨子裡都像阿米爾一樣有自私懦弱的一面。漫漫人生路，也許犯錯無法避免，重要的是敢於直面往事裡的陰霾。唯有如此，才能自我救贖。

喜歡讀這類小說的朋友，可以看看毛姆的《面紗》。