-
1 # 肥仔老師談教育
-
2 # 我是杜佩玉
答案很明確,在現在的學習環境下在現在的生活狀態下,大多數家庭,大多數老師都會要求中學生在假期中補課的。
不管你信不信,服不服,在我們的真實的生活狀態下,暑假中沒能找出幾個孩子,沒有補課呢,我想答案是0。
大多數家長補課並不是基於提升孩子學習成績的目的,更多的是基於孩子能夠保證安全,不是那種為誰做的拉幫結夥,到網咖到一些不應當去的,河渠裡面去。考慮到安全問題才是第1位的,所以說家長寧願讓孩子花一點錢,到學校到輔導班裡面,有人看著或者有一群孩子在一起玩,不做出一些捉妖的事情。在這種情形下,孩子能夠提升成績的話,它屬於一種副產品。
當然也有一些專門化的輔導班,來提升孩子的學習成績,這種輔導班以學習為目的,孩子的家長也是以學習為目的,這些輔導班的收費通常還是比較高的,畢竟只是可以兌換金錢初中,如果不好好學習,沒有好高中上,同樣,也就知道了沒有好大學。
最後還有一些家長花了很多的錢,讓孩子參加這種夏令營那種夏令營,其實就是一些高收費的專門夏令營,比如說新東方搞的一些夏令營,那是花了大把的價錢的。
總之我瞭解的就是這種情況,整個暑假中,除非是那種一點也不願意學習的孩子,否則的話稍微允許一點點的,都在上輔導班,輔導班的學費已經成了家庭支出的重要負擔。
-
3 # 醫三
我是一名老師,所以身邊的人喜歡和我聊學校教育。偶爾也聽到有人說有些老師會動員本班學生補課,一個暑假能掙學生幾萬,相當一般教師一年收入,當然這是及個別現象。從我身邊接觸到的老師裡,很少有主動要求學生補課的。我想老師給學生補課,無非兩種原因:
一是為了收入。老師收入低,特別是農村小學老師。老師也是人,也要養家餬口,為了討生活,被迫無奈進行有償家教。我見過一個小學老師,一個人教書,三千元左右的工資養活一家人,很是不易。以前做過家教,生活還算馬馬虎虎!這幾年國家嚴禁補課,他就不敢補課了,因此生活過得很拮据!這類老師給人補課非常負責任,因為他品到了生活的艱辛。希望國家能看到這群老師,透過完善工資制度,提高他們的收入,從而改善他們的生活。當然還有一類老師就是完全為了錢,所謂有需求就會有市場。一個暑假幾萬元,其他的什麼都不管,只要能掙到錢。甚至有的老師利用手中權力對學生進行誘導和欺騙。教師的名聲就是被這群人搞壞的!希望國家嚴查,儘早把他們清除出教師隊伍!
二是為了人情。“哥,我的女兒現在數學課一點都聽不懂,你能幫她補補課嗎?”我經常接到這樣的電話,一般都是親戚打來的。我一般不答應。我知道,學生自己不刻苦努力,光靠補課是沒用的。當然,有的時候瞭解到孩子確實認真努力,只是學習不得法,我也會指點一二,肯定無償。人情社會,能幫則幫,今後也會有求於別人!
-
4 # 春暖花開003
又是補課問題。
我兒子那個高中,暑假還真是會要求孩子回去補課的。記得我兒子高一那會,學校有一個“培優”。理科年級前40,文科全級前20,要回學校特訓十天。免費的。
這種特訓班現在還有,高一高二的暑假都有。這種算不算暑假補課?
一般的補課,如果老師還得靠要求學生來補課這招,這老師也是夠沒用的了。口碑好的老師,還沒到暑假,就已經被家長定下來,幫孩子補課了。
老師的補課界,有補課界的玩法。一般會有熱心家長牽頭組班,口碑好的老師,不用自己去吆喝,組班的家長就會幫老師組好班,安排好補課的地方,老師暑假去講就是了。價錢收費之類,熱心家長會幫老師搞定,也不用老師去弄。這樣的才是名師。
暑假還要利用自己老師的地位,要求自己的學生補課的老師,是口碑不好的老師。這種老師補課,效果不好,千萬別去。
-
5 # 無邊落木1221
這個問題是困擾很多家長的問題,我是一名教師同時也是一位家長。首先我很佩服那些暑假放棄自己休息時間,冒著被處分的危險去有償家教的某些老師,被舉報後的結果是丟工作,這是一道高壓線,不可觸碰,作為家長,我希望把自己的孩子送去補課,不然在家不是手機就是電視,兩個月真是夠夠的。
題主問老師是否會要求學生去補課?我想知道這個老師開學後還教您的孩子嗎?如果不跟班教您的孩子,還叫你孩子去補課,那我想多數是為了賺錢貼補家用,如果還教您的孩子,那有一部分原因是想孩子成績在暑假有所提高的。我看好多初三高三學校會統一補課,也就是暑假提前開學,有升學壓力的。
不辦補習班的老師是否要求孩子補課?答案是家長做主,老師無所謂。辦補習班的老師,肯定想要孩子去補課的嘍。
外面的輔導機構更是希望你把孩子送過去了,答案很明顯。
至於補課的效果如何,我想只要有正規資質的補習班,肯定比一天不補的孩子有效果多了,當然是否去補課,還要根據家庭具體情況。
回覆列表
鋪天蓋地的補課新聞據調查,2019年8月10日,遼寧省實驗中學魏某某、付某某、關某某三名教師在瀋陽市皇姑區駿傑校外培訓機構違規有償補課。近日,丹東市教育局對2019年全地區已經查實的11起在職教師違規補課問題進行通報,通報表示這11名教師違規補課行為嚴重違反教師職業道德,影響教師形象,會對他們進行相應處罰。大連華南中學教師張某,於2019年8月初組織學生違規有償補課。依據有關規定,經學校校務會研究,決定給予張某警告處分,警告期限6個月,並扣發當年獎金。江西省教育廳督查組採取明查暗訪、突擊檢查違規補課的學校有: 修水縣琴海學校、南城縣第一中學、南康中學、都昌縣第三中學、廣豐中學、南昌高新區艾溪湖中學、鷹潭市第三中學、永豐中學、泰和中學、上栗縣湖塘小學等。
網路上這些新聞,用鋪天蓋地來形容一點也不為過。
沒人能否認得了暑假期間老師會要求中學生補課嗎?那麼假如我否認,你會相信嗎?事實是沒人能否認的了。這個提問唯一值得討論的就是“要求”兩字,也就是“要求”換成“提議”會不會好點?我也確實想從這個角度辯解一下,但我仔細想了想,又感覺到沒必要。現在國家已經把學校組織補課和在職教師有償補課視為違規了,那麼“要求”和“提議”也就沒啥區別了,反正都是違規。
各方合力的結果其實現在補課市場如此之紅火,紅火到讓人難以理解的境界,這絕不是任何一方的力量可以造成的。可以這樣說,現在這樣的局面是中高考、學校惡意競爭升學率、家長對孩子教育的焦慮、社會對學歷的要求、地方部門對政績的渴求等各方面合力的結果。我可以肯定的說,你光是向一個方向用力,是絕對不可能遏制這種補課盛行的局面。就算你出到絕招“一票否決”,也只能遏制公辦學校和公辦教師的補課行為,甚至還可能把一部分有能力的、優秀的教師徹底推向補課市場。而對於私立學校老師來說,“一票否決”還真的不一定能讓他們害怕。
結語綜上所述。暑假期間肯定會有老師要求學生補課,事實勝於雄辯,誰也否認不了。但要遏制補課盛行的局面,只是向學校和學校的老師一個方向用力就可以了嗎?我表示懷疑。