不得不承認，C羅無論是俱樂部還是國家隊都有亮眼發揮，而梅西卻經常在國家隊比賽中迷失，下面我們就來分析一下原因。

C羅和梅西作為當今足壇兩大絕世巨星，他們的比拼較量一直從俱樂部延伸到國家隊，在本屆俄羅斯世界盃上到目前為止，兩人的表現差距可謂是肉眼可見的，其實原因不難分析。

首先，梅西實力很強毋庸置疑，但是他的確不太適應阿根廷國家隊的風格，這和某些人所謂的“體系球員”有些相似，沒有了哈維、小白這些傳控好手，梅西顯得非常不適應，而C羅對體系的依賴沒有那麼高，顯得更具有普適性。

其次，梅西的心態和性格太內向了，內向當然不是缺點，但是對於本應成為球隊領袖的梅西來說，他必須能在危機時刻鼓舞隊友，而不是默默在一邊低頭，這方面C羅做的就非常好，不止一次看到過他對隊友鼓掌。

寫的有點長，有耐心的可以看看。

不大認可題目的觀點，C羅和梅西表現的相當出色，能影響他們的只是各自的狀態和球隊陣容體系變化，他們二者之間並沒有孰優孰劣之分，都是偉大的球員，沒必要捧一個貶一個。

為了反駁題目的觀點，下面還是舉最近幾年阿根廷隊和葡萄牙隊的變化來看，至於這二位在大賽上的戰績怎麼樣，相信球迷心中有數，下面就不再贅述了。

C羅的葡萄牙最近幾年比較火，因為他們拿到了16年的歐洲盃，但回顧這支葡萄牙，在未奪冠之前，他們只是歐洲的二流球隊，在教練桑托斯14年上任後，葡萄牙就逐漸的趨於穩定，球隊人員的變化不大，C羅在歷經了前幾次世界盃，歐洲盃的失利後，也開始選擇相信桑托斯。C羅做出了表率，團結了隊友，讓葡萄牙成為了一支頑強的球隊。

足球球隊就是這樣，單純的球隊身價並不能就等於球隊的實力，身價再高，也有爆冷輸球的時候，球隊名氣再大，也有鬧內訌的時候，球隊能贏，最大的一點是人心齊整，體系穩定。

這點可以參考最近兩屆的冠軍球隊西班牙、德國，西班牙自從博斯克08年開始執教西班牙以來，西班牙的整體陣容就開始逐漸趨於平穩，博斯克也以巴薩的核心中場搭配皇馬的後防作為球隊的整體陣容配置打造球隊，西班牙受益於人員齊整，體系穩定，拿到了10年的世界盃和12年的歐洲盃冠軍；

同理，德國隊也是如此，勒夫06開始當主教練以來，德國隊也是開始慢慢趨於穩定，最大的變化在於10年勒夫大膽啟用新人，而德國隊也正是在那一屆之後，收穫了幾位國家隊的核心骨幹，至此之後，勒夫的體系已經建立，並且成熟，加上德國足球這幾年湧現了不少人才，勒夫在原有的基礎上可以慢慢的打磨球隊，14年的世界盃，就是他收穫的季節，當然，今年也依然是。

國家隊不等於俱樂部球隊，簡單點來說，俱樂部球員之間有大把的時間磨合，並且球隊還可以買人，國家隊不一樣，偶然性的因素太多了，並且球員只能是從國內的球員中選擇，所以國家隊的教練也只能是看米下飯，輸贏一半要看自己人。

葡萄牙正是這樣的一支球隊，他們實力並不是很強，但自從14年開始穩定之後，葡萄牙就變得很穩，從整體性的角度來說，葡萄牙跟德國隊、跟西班牙隊、跟14年後的新巴西隊一樣，都是同一檔的，葡萄牙上限未必很高，但下限一定不會低。

說回阿根廷，阿根廷自從14年世界盃之後就開始走了下坡路，球隊人員開始老化，主教練的人選也在變動，先是馬蒂諾（2014-16），後是巴烏薩（2016-17），再後來，智利的主教練桑保利接盤，阿根廷這幾年，體系已經開始或多或少的改變了，教練頻繁更迭，帶來的最直接結果就是，球隊戰績不穩，阿根廷就是這樣的一支球隊，他們在14年之後，並沒有像葡萄牙、德國、巴西一樣養精蓄銳，好好的磨合自己的體系，而是接二連三的內亂，搞烏龍，所以球隊戰績不佳很正常，換做是葡萄牙出現了動盪，結果可能會更慘。

這裡說下桑保利，桑保利之前是智利隊的主教練，有意思的是，阿根廷兩次美洲盃失利都是拜桑保利所賜。

智利隊為何能連續兩年擊敗阿根廷？

首要的一點應該是運氣，因為智利隊兩次都是點球決賽擊敗阿根廷，點球取勝，一半靠心理素質，一半靠運氣，桑保利運氣不錯；

其次就是跟前面所說的一樣，智利隊體系磨合的好，桑保利是12年接手智利隊的，在接手之前，桑保利還執教過智利聯賽的球隊，可以說，桑保利對智利足球相當瞭解，由他帶隊是最適合不過的了。

前面也說了，14年後阿根廷就開始出現體系的變動，能打進美洲盃決賽已經很不容易了，輸球拿到亞軍，其實並不可恥，桑保利和智利隊準備了多年，早已把球隊磨合到了極致，阿根廷遇到這種打法鮮明，極具特點的球隊，輸球也是正常的，實在沒必要把每一次的輸球都賴在梅西身上，要知道沒有梅西的阿根廷，根本就打不贏世預賽。

C羅人家是經過種種磨鍊歷練出來的，從出道的里斯本競技，就以耀眼的成績出名，到了曼聯直接承接了傳奇7號，並且超越了傳奇的成就，再到皇馬的伯納烏王，都是靠自己的努力！不像梅西，剛開始就有小羅的照顧，後來又遇到小白和哈維的關懷，說白了吧，他的王冠是人家捧出來的！說句心裡話，我覺得巴薩的金球獎更應該給的人是伊涅斯塔，小白才是巴薩的最大功臣！