什麼是善良？你到底是為了幫助別人，還是享受了施捨的快感？你到底是懦弱的不敢面對人性之惡，還是強者的仁慈？天朝有幾個人能把這些想法分清？為什麼分不清？很大一個原因是我們從小到大少學了一門課程。有興趣的可以去買幾本書看看。亞當斯密的《國富論》，齊澤克的《暴力》。我也不是專業人士，社會說到底是人與人相處，沒有規則就不會有慈善。

小的時候，總是被教導要做一個心地善良的人。

友人在猶豫自己是不是應該幫助一下妹紙時，手一抖，發現新商機。（如下圖）

讀書的時候在車站外，遇到一個學生妹子，跪在地上，旁邊的地上是粉筆寫下的旁白，大意是錢包被小偷偷走了，沒有錢坐車回家，求路費八元。

也是天真，覺得可憐，給她十元讓她趕緊回家，別讓家裡人擔心，還順口興高采烈地將事件描述給了當時的男票，被一頓吐槽。

細細想來，即便是學生出門也不會隨手帶粉筆；即便學生，就算在那個不是人手一手機的狀態下，被偷走錢包，去當地派出所打個電話給家裡，應該還是可以滿足；即便學生，要8元我給10元的情況下就應該趕緊回家，而不是繼續跪著等待下一個善良願意被她騙的人。

吃一塹，長一智。

直到幾年後去成都，當時跟小郝一起去人人樂買菜，在地鐵站出口，坐著兩個極度落魄的男娃，兩個男娃都是一身的騎行裝扮，衣服感覺穿了很多天了，看不清兩個人的臉，都各自用帽子蓋了起來，似乎是困極了在假寐，男娃們前面還擺放了兩輛山地車。山地車的旁邊是一張瓦楞紙，瓦楞紙上寫的是騎行路上沒盤纏了，求好心人資助一點兒繼續前行。

當時剛好有個朋友騎川藏線，後來沒錢把山地車賣了，買飯吃，動了惻隱之心。

直接塞了50元給男娃。（那時候我還沒有上班，一個月1000的生活費，但包含了350的租房，所以50元對於那時候的我並不算小數目。）

小郝一邊跟我說騙子，一邊罵我智障，我是不信邪，但，往往這些時候，就容易打臉，過了兩三天，我們在中醫院又看到了這兩個男娃，同樣的帽子遮臉假寐，還有他們的山地車，及一模一樣的瓦楞紙。

半個月後又在錦日附近看到了熟悉的身影熟悉的帽子熟悉的單車。

在成都迎來了第三次被騙，剛上班不久，下班的時候，兩個小女生結伴走我面前，跟我說買了書沒錢坐車回家，是不是可以借她兩元錢，幾乎沒有思考，就把錢拿了出來，兩元錢也不多，直接就給了。

可是，給了以後，兩個小女孩也不走，說還差兩元。

車還沒來嘛，就望了望兩個小女孩，為啥她們還在跟別的人搭訕，走上去才看到一個老婆婆正在給她們拿錢，沒錯，還是兩元。

等我靠近，兩個小女孩兒，急匆匆的跑了。

後續是我跟老婆婆說兩個小女孩可能是騙子，老婆婆說她的孫女，跟她們差不多大。

終於沒有被騙，但瘮得慌。

剛剛工作的時候，錢不多，工作又很輕鬆，下了班索性跟室友一起去地鐵口附近擺地攤。

在夜深但人潮依然湧動的夜晚，4個女娃揹著擺地攤的全部家當晃到地鐵口，路過天橋下的時候，恰好又碰上了死了丈夫的老母親，她的兒子在旁邊不停地磕著頭，一分鐘20-30個左右，而女人抱著她白髮的已故的丈夫，哭的驚天動地，她丈夫身上蓋了一張好幾年的破被子，旁邊是一堆的一元錢，僅有兩三張5元錢。

時不時有摩托車或者行人等紅綠燈會扔給他們一張或者兩張1元錢。

正在我攛掇著另外三個女娃，把今晚擺地攤的收入一會兒捐給天橋下的女人時，小沈跟發現了新大陸一樣，“你們看，那個死了的人在動。”

毛骨悚然，我看到那個一直躺在被子裡以為已經過世的老人，一翻身就從被子裡出來了，換上那個一直磕頭的兒子進到髒兮兮的被子裡，而那個老人開始磕頭，他的頻率明顯比他的兒子慢了一些，但還是持續的磕著頭，

也就一個紅綠燈的功夫，死了丈夫的老母親，搖身一變，死了兒子的年邁妻子。

那天晚上我們回去的特別早。

職業乞丐慢慢的也上了新聞，什麼月入過萬，買名錶，兩套房，年年出鏡遊……

乞丐們也開始賦予起自己各種各樣悲慘的故事兒，有的還可以全家出動飆演技，有的就是一個光鮮亮麗的外表靠著不差錢騙錢……

我不知道，那些真正遇到困難的人，有沒有可能得到幫助，但是，慢慢的，路上遇到的陌生人，很難騙取我的同情心了。

我也沒有時間分辨誰才是需要幫助的人，我更怕的是，如果有一天我真的需要幫助的時候，沒有一個人願意伸出援手。

如果有一天，手機丟了，是不是要刷火腿兒回家。

這是個社會問題。既然是社會問題就得改變和完善整個社會的方方面面，不容易。這需要國家力量，也就是要國家出臺能提高國民精神面貌和素質的相應政策，以及改變現在這種功利式的教育。一時半會兒難以解決，因為牽扯的太多，困難，得慢慢來。還有我們的媒體。媒體需要加以引導。