加一點我對備份的看法：
物理損壞的話，分割槽幾乎毫無作用（分割槽導致物理位置有分割，從而使得兩部分資料出現在同一條壞道的機率下降而已，然而我覺得沒什麼意義）。最後都得去無塵室拆硬碟做恢復。
邏輯上誤刪檔案的話，分割槽只是稍微方便一點點，沒多大區別（這年頭丟分割槽表的現象不常見了吧）。
SSD用著舒服，資料丟起來可是很要命的哦。
真要備份，還是得額外磁碟或者上傳到雲的。
另外，我說的“分割槽的優勢”都只是理論上的優勢而已，實際使用中不見得能被人感知。以普通人對PC的使用強度，花錢買SSD就好了不要想其他的。
電腦就是拿來用的，怎麼用都行。
只是……
東西都放C盤那就把C盤分大一點啊……那些人的問題在於不懂得維護電腦。
另外SSD+HDD的情況下，顯然把檔案堆C盤是不怎麼“經濟”的，畢竟會有大量不怎麼需要訪問的檔案擠佔空間，而保持適量的空閒空間對SSD的效能和壽命都是有益的。
哪怕純HDD，C盤分太大也有理論上的壞處——用久了產生的磁碟碎片會使得系統檔案分散在分割槽的各個角落，而越靠近磁碟後部訪問速度越慢。
分成四個區，我其實不反對，但這隻針對SSD+HDD。當然分成容量相等我覺得毫無理由的……
單HDD：沒必要，分成三個區，一個放系統，一個放普通檔案，一個放大檔案。系統單獨分割槽是為了方便維護（前兩者合併也可）。普通檔案用4k的簇，大檔案用64k的簇（大的簇能提高訪問速度）。
單SSD就更沒必要了。因為怎麼分割槽，物理上都是打亂存的，而且SSD基本不需要像HDD那樣擔心碎片對隨機讀寫的影響。真要分割槽可以看作是為了方便維護吧（不同人有不同的維護喜好咯）
PC其實是一個複雜的東西，擴充套件性比手機強得不知到了哪去，可能性也多了很多。必須承認很多人對PC的理解是完全不夠的——買得起不意味著用得好。對於他們，只分一個區也無所謂，畢竟他們連自己手機裡到底有幾個物理儲存區域都不知道。
只希望他們不要最後抱怨：“PC真爛真慢，還不如我的手機”——明明是你自己不懂。
加一點我對備份的看法：
物理損壞的話，分割槽幾乎毫無作用（分割槽導致物理位置有分割，從而使得兩部分資料出現在同一條壞道的機率下降而已，然而我覺得沒什麼意義）。最後都得去無塵室拆硬碟做恢復。
邏輯上誤刪檔案的話，分割槽只是稍微方便一點點，沒多大區別（這年頭丟分割槽表的現象不常見了吧）。
SSD用著舒服，資料丟起來可是很要命的哦。
真要備份，還是得額外磁碟或者上傳到雲的。
另外，我說的“分割槽的優勢”都只是理論上的優勢而已，實際使用中不見得能被人感知。以普通人對PC的使用強度，花錢買SSD就好了不要想其他的。
電腦就是拿來用的，怎麼用都行。
只是……
東西都放C盤那就把C盤分大一點啊……那些人的問題在於不懂得維護電腦。
另外SSD+HDD的情況下，顯然把檔案堆C盤是不怎麼“經濟”的，畢竟會有大量不怎麼需要訪問的檔案擠佔空間，而保持適量的空閒空間對SSD的效能和壽命都是有益的。
哪怕純HDD，C盤分太大也有理論上的壞處——用久了產生的磁碟碎片會使得系統檔案分散在分割槽的各個角落，而越靠近磁碟後部訪問速度越慢。
分成四個區，我其實不反對，但這隻針對SSD+HDD。當然分成容量相等我覺得毫無理由的……
單HDD：沒必要，分成三個區，一個放系統，一個放普通檔案，一個放大檔案。系統單獨分割槽是為了方便維護（前兩者合併也可）。普通檔案用4k的簇，大檔案用64k的簇（大的簇能提高訪問速度）。
單SSD就更沒必要了。因為怎麼分割槽，物理上都是打亂存的，而且SSD基本不需要像HDD那樣擔心碎片對隨機讀寫的影響。真要分割槽可以看作是為了方便維護吧（不同人有不同的維護喜好咯）
PC其實是一個複雜的東西，擴充套件性比手機強得不知到了哪去，可能性也多了很多。必須承認很多人對PC的理解是完全不夠的——買得起不意味著用得好。對於他們，只分一個區也無所謂，畢竟他們連自己手機裡到底有幾個物理儲存區域都不知道。
只希望他們不要最後抱怨：“PC真爛真慢，還不如我的手機”——明明是你自己不懂。