但是vivoZ3 4+64g的價格已經來到1598元而紅米note74+64g則只需要1199元，相差將近400元的差價。而驍龍710成本價在25~30美元左右，驍龍660則是15-20美元左右，晶片成本差距在百元人民幣以內。此外，紅米搭載了4000毫安時電池，而vivo只搭載了3315毫安時電池。紅米note搭載了三星的全新cmos 4800萬畫素的gm1,相比於vivo的索尼imx499,只能更強。做工而言，肯定是vivo更好一些。但是都是千元手機，又能值多少錢呢

看看機兒

首先一個誤區，不是所有z3都是710。

如果論效能的話那vivoz3那是很牛逼的(高配版）低配版670跟660相差不大。

我們來說說z3搭配的710處理器（高配版）才用的是和高通835一樣的10nm工藝，跑分可以達17-18萬，算是一代神u，對比去年旗艦835也只是弱了一點點。如果不考慮價錢買vivoz3（高配版）是很划算的（小米8se和360n7pro漂白眼）畢竟你沒說比z3更有價效比的。買710可以考慮我說的小米和360。

下面來說說高通驍龍660。

身為一代神u才用的是14nm工藝，總體來說滿強的，最高頻率達到2.2ghz。但是對比710就不行了。

按照跑分來說，660在14-15萬徘徊。當然了別灰心，畢竟還有某些大廠使用660降頻版賣2-3千哈哈。

如果預算足夠買710是個不錯的選擇。（現在某些835也是一千多）如果預算不夠，買紅米note7，畢竟起步價999好得很。

總結一下。710對比660相差還是有的，如果不考慮價錢買710或者835都行，價錢不夠買660很好

在手機CPU天梯圖裡，這三款的排序是，驍龍710＞驍龍670＞驍龍660處理器。這方面的差異，我們看的很明顯。這裡，也有根據時間順序排列，等等方面的差異。

畢竟，vivo Z3的驍龍670和驍龍710都是提升版本，而紅米note 7的驍龍660作為老款處理器，確實已經落後階段。那麼，到底在效能上，差距多少呢？

我們先看一段跑分，我們以vivo Z3處理器為例，這款處理器的跑分為：

vivo Z3（驍龍670）：

紅米note7(驍龍660）：

vivo Z3（驍龍710）：

我們發現最大的差別就是GPU上面的差別，紅米note7只有3萬分，而驍龍670的GPU為4.2萬分，而驍龍710的GPU為4.8萬分，這方面的差別，體現了在遊戲效能方面。

vivo Z3這部手機確實在遊戲方面提升蠻大，除了在處理器方面有優勢外，這部手機同樣採用了雙渦輪加速技術，意思是，手機在遊戲上提升手機加速度，在幀率上，控制遊戲的時候掉幀，這些方面的綜合影響，讓vivo Z3這部手機，能夠保證遊戲效能突出。

最後：

確實紅米note7有優勢，比如4800萬攝像頭，這方面的拍照優勢比較大。但是，在手機處理器效能方面，並不比vivo Z3強，而且vivo Z3的前置雙核1200萬自拍，也頗有特色。所以，我們說效能方面，其實還是值得是處理器，驍龍670和驍龍710，都屬於目前驍龍處理器中的佼佼者。

你好，我來回答。我是一名數碼銷售和維修人員。

先來比較一下兩款手機的主要配置差異，note7採用的是驍龍660，z3採用的是710，就這一點來說，z3肯定是要好於note7的，兩款手機在遊戲的執行速度是是能夠感受到差別的。CPU是手機的效能的最主要因素，如果你最在乎的就是手機的效能的話，那麼無疑z3更好。

然而，其他方面的配置，幾乎都是note7佔有了，先說電池，小米是4000，vivo是3300，在續航上note7無疑比z3好很多了，有時候在玩手機的時候，特別是玩遊戲，你最能感受都續航的重要性了。

再來拍照，note7採用的是4800萬畫素的三星gm1，z3採用的是索尼imx499，兩者是有較為明顯的差距的，三星gm1的競爭對手是，索尼的imx598，雖然幹不過598，但是和598還算一個級別的，搞定索尼imx499還是不成任何問題的。

最後還有最敏感的一個差異，價格！任何比較，拋開了價格都是耍流氓！你要問我紅米note7和華為mate20那個好，我就覺得是耍流氓了，對吧？note7現在是1199（4+64），z3是1598，雖然z3優惠的時候能到1398，但是也比紅米貴了200元，不優惠的話，這400元的差價對千元機來說就比較多了，或許你覺得5499元的手機和5999元的手機主要考慮的還不是價格問題，但在千元機層面，400的差價是個不得不考慮的重要因素了。

綜上所述，在執行速度上，z3更好，在綜合性能上，兩者差不多，在價效比上，note7更好。