我們在深圳這邊上的幼兒園，個人覺得小孩子上幼兒園是很有必要的，要學會融入集體生活、遵守紀律，這是為上小學打下基礎。我們這裡的學校一學期6500，只是中等這樣，太貴了我們也負擔不起，本來這裡消費就高，但我們還是想盡最大的努力給孩子最好的。一個好的幼兒園我覺得首先是環境要好，其次就是老師，我兒子剛開始上學哭了一個月，後面就慢慢願意去學校了，他說最喜歡班上的三位老師了，只要孩子願意去學校，說喜歡老師，我覺得這才是考察幼兒園好壞的一個重要標準。

我個人感覺很有必要，因為現在大多數都是獨生子女，上幼兒園可以讓她們融入集體生活！我家兒子也是快要入園的，這兩天一直在給他找幼兒園！昨天終於選定了一家！分別是：學費1200，伙食費500，手工費100！暑假班是從每年的7.15到8.15是900！因為剛剛才去，所以還不知道好不好！我們是五線城市

幼兒園教育對於孩子肯定有必要了。雖然幼兒園教育不是義務教育教育，國家沒有權力強制每一個孩子必須接受幼兒園教育，但是從各方面來看，孩子在幼兒園裡接受教育是非常有必要的。

所以說各方面情況允許的話，建議還是讓孩子接受幼兒園教育比較好。為什麼有的家長會問出這樣的問題呢？主要原因還是覺得第一孩子在幼兒園裡面不學習什麼實質性的東西，覺得孩子上不上幼兒園都無所謂。

第二現在的天價幼兒園越來越多，上一所幼兒園要花費很多的錢財，對於一些經濟能力不好的家庭來說，甚至可能上不起這樣的幼兒園。所以家長就會考慮能不能不讓孩子上幼兒園。

還是那一句話，幼兒園不屬於義務教育階段，沒有人會強制孩子必須上幼兒園，但是如果各方面與情況都允許的話，建議孩子還是接受幼兒園教育，因為幼兒園教育對於孩子來說確實是有必要。

孩子在幼兒園受的教育和他在家裡接受的教育和上一年級接受的教育完全不一樣，並且是不可替代的。

首先在自理能力方面：上過幼兒園的孩子肯定要比不上幼兒園的孩子自理能力要強很多。孩子上幼兒園，老師首先要教的就是孩子自己的事情自己做，並且回到家幫助家長做一些力所能及的家務活。

但是孩子不上幼兒園之後呢，家長可能也會鍛鍊孩子自己的事情自己做，但是很多情況下家長覺得孩子越做越忙，或者是根本就不捨得讓孩子幹一點家務活，這樣孩子談何鍛鍊他的自理能力呢？孩子長大了之後連最基本的生活能力都沒有，所以上過幼兒園的孩子是比較能適應社會能力的。

其次在人際交往和語言表達能力方面：上過幼兒園的孩子在幼兒園裡面會和其他小朋友交往，那麼他們肯定會學會怎麼交往？怎麼交流？並且幼兒園會有很多活動讓孩子來參加，會提高幼兒的語言表達能力。但是不上幼兒園的孩子就沒有機會來提升自己的這些能力，所以孩子還是上幼兒園比較好。

第三上幼兒園的孩子明顯不上比不上幼兒園的孩子，要懂事很多，要懂得感恩。因為幼兒園的老師會教授孩子這些知識內容，不上幼兒園的孩子就沒有機會來實踐這些經驗。

肯定會有家長說孩子上幼兒園根本學不到什麼實質性的知識不上，幼兒園家長還可以在家裡教孩子背誦古詩，學習算術，是的現在的公立幼兒園是不教授孩子這些小學化知識，但是孩子在這些幼兒園學到的知識，比單單的學習小學化知識要強的多，要豐富多彩的多。

所以說幼兒園的教育對於3到6歲的孩子來說是非常重要的，是他在家裡學不到的，並且如果孩子到了合適的年齡不接受幼兒園教育，那麼他需要幹什麼呢？難不成一直在家裡玩嗎？或者是家長給孩子報很多很多的輔導班，興趣班讓孩子來上，對於孩子來說他真的適合嗎？真的喜歡嗎？

所以說孩子還是需要接受幼兒園教育的，如果家長覺得幼兒園的收費太高，上不起這樣的幼兒園的話，可以考慮讓孩子上公立的幼兒園，每個地方的公立幼兒園的收費標準是統一的，一般都是比較低的，並且不會亂收費，所以經濟條件一般的家庭可以選擇讓孩子上私立公立幼兒園，孩子還是接受幼兒園教育的比較好。

我沒有上過幼兒園，兩個孩子也沒有上過幼兒園！

我們哪個時代沒有幼兒園，我不認為比誰差。我的孩子時代有了幼兒園，上的孩子少，所以也沒有上。也看不出來上過幼兒園的孩子優勢在哪裡？

現在，幼兒園多了，自己的侄子也上過幼兒園，我還是看不出有什麼優點？

孩子這個年齡，應該玩耍，而有些幼兒園再給孩子教識字，學習算數。過早開發孩子的智力，摧殘了孩子幼小的心靈。

現在，初中的學生普遍厭學，不僅僅是外面的誘惑多了，也與自小繁重的學習有關，把孩子生存的熱情磨滅了。

給一部分學生形成了，活著就是學習或者工作，沒有一點樂趣。這恐怕就是學生屢屢自殺的原因之一。

我的看法是，學生應該家養，培養與父母和兄弟姐妹的感情。不應該讓它們過早進入包括幼兒園在內的學校，給孩子們一個活著的樂趣。

把孩子送進幼兒園，是圈養。這恐怕就是現在孩子缺少感情的原因之一吧！

孩子應該家養，不該圈養！