高平陵之變本身跌宕起伏不假、也在相當大程度上影響了三國的歷史程序，之所以目前很少有直接以高平陵之變為背景翻拍的電影，原因有三個方面，後面我將一一說明。

講原因之前，我們先來一起回顧一下高平陵之變。

所謂高平陵，是魏明帝曹叡的陵墓。正始十年正月初六這一天，魏帝曹芳拜渴高平陵墓，大將軍曹爽隨行。剛一出京城，蓄謀已久的司馬懿就帶著司馬師、司馬昭兩個兒子，調集軍隊和死士，迅速佔領京城中要害位置，並帶兵包圍皇宮，威逼太后下詔罷免曹爽的兵權，同時派人送奏章給曹芳，指責曹爽亂政專權，曹爽見大勢已去，就請求曹芳免去自己的職務，並向司馬懿投降。由此，司馬氏奪取了曹魏的軍政大權，成為了曹魏的實際當權者，曹芳及後續的皇帝都成了司馬氏的傀儡。

現在我們再來看看目前很少有直接以高平陵之變為背景翻拍電影的原因。

這段時期是中國歷史上一個大混亂時期，各種重大歷史事件層出不窮：官渡之戰、赤壁之戰、猇亭之戰、魏蜀吳三國建立、西晉完成大一統、八王之亂、南北朝對立等等，大事、要事實在是太多太多，僅僅國家統一、分裂就經歷了幾次；涉及國與國之間的大型戰爭有數十次之多，小規模戰爭更是從來沒有停止過。

因此，高平陵之變本身而言，確實是一場精彩的事件，但是放在整個三國兩晉南北朝的大環境來講，就成了一個小事件了。

就像一個普通高中的尖子生，老師重視、同學仰慕，眾星捧月；但是一但放到重點高中裡，也成為了一般學生，失去了身上的光環，也就沒有人關注了。

另外一方面來說，從本質上來說，高平陵之變也就是一場宮廷政變、權臣之間的權力鬥爭，這樣的事件在歷史上發生的太多太多，幾乎每個朝代都會發生。比如東漢末年的外戚、宦官之爭、董卓進京專權、初唐李世民“玄武門之變”、後周趙匡胤“陳橋兵變”等等。

從電影電視角度來說，高平陵之變不具有影視題材的代表性和新穎性，況且高平陵之變的影響力遠遠不及“玄武門之變”、“陳橋兵變”，市場影響力不足，這也是一個重要原因。

我們現在看到的電影電視，確實很少、甚至基本沒有直接以高平陵之變為主要內容的作品，但是並不意味著高平陵之變與影視無緣。

因此，高平陵之變可能以其他的形式、內涵參與進了影視作品中，這是完全有可能的。

所有的歷史事件能夠被拍成電影都非常的謹慎，首先就是要確立一個正確的價值觀，俗話說“三觀”要正，而高平陵之變雖然是個非常精巧的歷史事件，突顯出的價值觀與現代社會的主流價值觀不符，這樣的電影上映，會給觀眾帶來不好的影響，沒有哪個投資方和電影公司會冒這個風險，畢竟我們還有一個審查部門。

高平陵之變是司馬懿家族對曹魏政權的一次赤裸裸的奪權，是一次典型的政變，而且還成功了，司馬懿可以說是兵不刃血的奪權了魏國的軍政大權，魏國皇帝曹芳徹底的淪為了司馬家族的傀儡。

中國幾千年來一直是以儒家治國，儒家的忠君愛國思想一直深耕每個華人的心裡，無論是在奴隸社會，還是封建社會，還是當時代，儒家的文化精髓一直都沒有發生過改變。

所有的正統政權都是天下人所擁護並捍衛的，而那些亂臣賊子都被人所唾棄，很遺憾，司馬懿發動的高平陵之變，完全就符合了這一謀逆思潮，被後世人所詬病和唾罵。司馬懿奪權曹魏與曹魏取代東漢雖然形式差不多卻又有著本質的不同。

以上是關於價值觀的問題，導致了至今沒有關於高平陵之變的電影出現，當然電視劇裡面是有的，卻不是以高平陵之變為重點，無非就是以三國為題材的影視劇中順帶提提司馬懿發動的高平陵之變。

其實還有一個重要原因在於，高平陵之變對於現代的我們很陌生，三國時期的前階段幾乎所有的華人都能說出部分橋段，但是對於後期的三國，大家都瞭解很少，這與《三國演義》有很大的功勞，歷史上的高平陵之變就更是讓人不熟悉，既然不熟悉，就算是拍成了電影，基本上是沒有市場的。

再者來說，中國歷史上驚心動魄的各種歷史事件數不勝數，高平陵之變在那些響噹噹的歷史事件中幾乎不出彩，連趙匡胤的陳橋兵變都沒有拍成獨立電影，更何況司馬懿發動這麼一個地方政權的小小政治事變呢。