回覆列表
  • 1 # 阿飛見聞

    不得不承認的是,擊斃哈姆扎的確是美軍的巨大勝利,或者像前面說到的那樣,是世紀性勝利,這個說法不算誇張。因為一方面這沉重地打擊了基地組織的氣焰和士氣,並對基地組織的領導系統產生了近乎毀滅性的打擊。

    與此同時這場勝利,在精神層面也是成功的,不僅鼓舞了美軍計程車氣,激勵美軍繼續在海外戰鬥,還可以作為政府向國內民眾炫耀的資本,白宮完全可以把這事作為自己的政績來宣傳,並以此來贏得民眾的支援。

    因此這可以說是一個階段性反恐的重大勝利,這項勝利打擊了基地組織計程車氣的同時,還降低了他們的行動能力,在一位掌控大局的領導被突然擊斃之後,群龍無首的狀態下,基地組織的行動能力必然大受影響,想要恢復,也要花一段時間。

    (2)此刻宣佈,背後大有文章

    既然此前《紐約時報》就已經漏出訊息,而且白宮方面也承認,這哈姆扎是已經被擊斃有一陣子了,既然勝利早已取得,那麼為什麼不早點發出來,讓美國民眾樂呵樂呵呢?

    因為這個重量級人物的死亡必須發揮它的價值,此次哈姆扎被美軍擊殺,意義重大,而白宮沒有立刻公佈顯然是為了讓這個訊息發揮最大的價值,而白宮等待的時機就是阿富汗撤軍談判出現問題這個時機。

    白宮

    上週美國和塔利班的談判崩了,撤軍問題也變得撲朔迷離。而這次美國選擇在這個時機公佈哈姆扎死亡的訊息,就是在告訴塔利班,我們有能力做到我們想做到的絕大部分事。言外之意就是你們不要胃口太大。

    目的自然是向塔利班施壓,從而在接下里的談判中尋求更多籌碼。因為美國雖然希望從阿富汗撤軍,但並不想做出太多讓步,所以在這個時候把擊斃哈姆扎的訊息放出來,顯然有向塔利班施壓的意思。

    在關於阿富汗撤軍的談判中,美國最主要的一個訴求就是塔利班不得為基地組織提供庇護,因此讓塔利班知道哈姆扎被擊斃的訊息,也是警告對方不要對於協定抱有幻想,美國不會在關鍵問題上妥協,更不會放任塔利班違約。

    如果塔利班在美軍撤走之後縱容基地組織,那麼美軍不會坐視不管,必然會採取行動。

    因此美國選在這個時間點公佈訊息,顯然是大有目的的,當然有人擔心美國和塔利班的談判破裂後,談判就徹底死亡了。其實這完全是杞人憂天,因為在美國撤軍問題上,白宮方面是經過深度考量的,撤軍符合美國現階段的國家利益,所以撤軍勢在必行,談判自然還得接著談。

    而且公佈哈姆扎被殺的訊息,其實就是變相告訴外界,我們的談判還會繼續,美軍一定要從阿富汗撤走,我這麼做就是要多爭取一些籌碼。

    接下里美國和塔利班的談判還將繼續。

  • 2 # 汾河彎農夫

    客觀上拉登的兒了很多擊斃了一個哈姆扎可能還會出現一個哈扎姆,所以美華人就不急著宣佈了。

    現在美軍在外士氣低落,國內抗議不斷,所以現在拿出了為它的統治者表功。

  • 3 # 漢濱1960

    擊斃哈扎姆,是美國在反恐行動上,又一次重大勝利,不僅打擊了基地組織計程車氣,而且證明了美國再一次的“偉大”,其意義非同尋常,為了確保訊息萬無一失,經過準確認證,選在9.11這個節點宣佈,有助於提高特朗普執政聲望,讓懷疑他平庸的人閉嘴,為即將到來的選舉造勢,以爭取連任。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 聲音是怎麼傳播的?