我素來以為，封建時代“女子無才便是德”、“三從四德”之流，是需要付出慘痛代價的，事實也正是如此，自古而來，形成“牝雞司晨”之局面的朝堂，免不了清洗，最有名者莫過於三人，即呂雉、武則天、慈禧，這三人，都經歷了從“女人家”到“女政治家”的轉變。心狠手辣，怨得了誰？

進入正題。咱們不為慈禧太后的心狠手辣開脫，做了畢竟是做了，無法挽回。慈禧之上位，可以說是在清咸豐帝默許的情況下發生，咸豐皇帝死後，她聯合慈安太后、恭親王奕訢發動了“辛酉政變”，扳倒顧命八大臣，幹掉了其中三個（即載垣、端華、肅順），形成了“二宮垂簾，親王議政”的格局，手段是非常酷烈的。

1861年，兩宮太后垂簾聽政，其實已經將朝政大權掌控在手中，在議政王奕訢的幫助下，開始整飭吏治，重用漢臣。誰是漢臣？曾國藩、左宗棠、李鴻章都是漢臣，這三人拉起漢族地主武裝，開始為了大清拼命。

在列強的支援下，清王朝先後鎮壓了國內的部分起義，諸如太平天國、捻軍、苗民、回民起義等煙消雲散，統治危機得到解除。

當然，就慈禧的個性而言，既然見識到了外華人洋槍洋炮之利，又不願受制於人，自然開始求變，重用洋務派就是求變手段之一。奕訢、曾國藩、左宗棠、李鴻章等人，皆是洋務運動代表人物，可以說，慈禧太后的支援，是曾國藩等人的根，事實也的確如此，畢竟曾國藩、左宗棠、李鴻章都是漢人，搞得風生水起，若無上面支援，早就撐不下來。

咱們從曾國藩方面來看看慈禧不對他動手的原因。曾國藩（1811年11月26日－1872年3月12日），初名子城，字伯涵，號滌生，宗聖曾子七十世孫。曾子的後人，影響力不言而喻，不過這貨倒也並不是“吃祖宗遺產”的人物。曾國藩六歲開始讀書，雖然在會試上一度受挫，其實也算是順風順水，走的是傳統文人的理想路子，道光十八年（1838年），曾國藩登第，得同進士出身。

太平天國於金國搞事，本來是不被清廷放在眼中的，無奈他們越鬧越大，八旗老爺兵們難堪大任，咸豐帝無奈只得允許地方搞點團練，曾國藩便藉著這股東風拉起了湘軍，稱“湘勇”，他站在道德制高點，發表了《討粵匪檄》一文，“舉中國數千年禮義人倫詩書典則，一旦掃地蕩盡。此豈獨我大清之奇變，乃開闢以來名教之奇變，我孔子、孟子之所痛哭於九泉，……凡讀書識字者，又烏可袖手安坐，不思一為之所也”，聲勢可謂浩蕩。

他後來不顧朝廷之召將湘解散，也是條保命之道。

其實不僅是曾國藩，還是不少漢官，慈禧都動不了。

身為一方軍閥，手握著全國最精銳的力量，慈禧眼見著他們靠著這股力量上位，雖說是為了打擊太平軍，但慈禧會放過他們嗎？答案明顯是不的，慈禧沒有理由放過這樣一直對自己統治有威脅的地方軍隊，更何況這支軍隊還隸屬於漢人。要知道，清廷對漢人實行的是打壓政策，如果不是特殊情況，絕對不會將兵權授予漢人的，曾國藩手握湘軍自然受到了慈禧的抵制，但慈禧就是動不了他，究其原因，只因為湘軍已成氣候，幾個漢族將領自發的團結起來，抵禦大清王朝的鎮壓。

漢人將領在軍隊中的地位一向很低，他們為什麼會走上那樣的位置，就是因為當年太平軍太厲害了，清廷完全打不過他們，為了抵禦這股力量，清廷啟用了漢族將領，這些人就是湘軍的那批將領，而曾國藩無疑是其中最大的一股力量。靠著嫻熟的軍事指揮能力，先進的練兵方法，以及湘軍本身的那種血性，太平軍節節敗退，終於他們幾個已經將太平軍的首都，天京圍困住了，但是在發起進攻的前一段時間，他們開始猶豫了，現在他們能活著，全是因為太平軍的存在。

作為一方漢人統領，自然早已經熟悉了歷史上的一些事情，沒有了太平軍的制約，他們被慈禧暗中害死也不過是幾個月的事情，雖說手裡有湘軍，但湘軍又不是一個人的，慈禧動點手段還是可以將他們打散的。為了自保，幾位湘軍統領走到了一起。胡林翼作為一個漢人將領自然早就跟曾國藩通了氣，再聯合上左宗棠，他們幾人的聯盟無疑對慈禧集團產生了極大的威脅，就算太平軍沒有了，慈禧也不好直接對他們動手，面對集體的利益，他們總是要站在一起的。

太平軍被消滅的前幾年，胡林翼竟然去世了，這個同盟一下子變得不穩固起來，為了維護集體的利益，明面上沒有透露聯盟資訊的，他們建立起了又一股新勢力，淮軍。被挑選做淮軍統領的是李鴻章，從此李鴻章上了臺，等到太平天國覆滅，慈禧再想動手已經來不及了，聯盟已經形成，就算內部並不牢固，但面對慈禧的高壓時他們總能夠穩穩的聯合在一起，共同抵制這位清庭的實際掌權人，雖說慈禧想盡了辦法，依舊無法將這幾個人打壓下去。

曾國藩對清庭，雖說不是完全忠心，但總的來說也不會起兵反清，慈禧為了打破這幾個漢人統領之間的聯盟，背地裡使過不少絆子，湘軍也遭到了裁軍的對待，湘淮兩軍更是出現了不小的矛盾。

看似這個聯盟對清庭的威脅已經很小了，但只有慈禧知道，這都是表面的，如果她真要做什麼，這些人一定會再次抱團，慈禧始終拿他們沒辦法，這種隱形的聯盟，存在了整整三十多年，不得不說他們的目的達到了，他們保住了自己的性命，所以曾國藩等這些漢官才能善終。

1864年6月1日，在中國翻雲覆雨的洪天王死在看小天堂南京，他們的天京。關於洪天王的死因，至今聚訟不休，有人說是自殺，有人說是病死，有人說是吸毒。不管他是怎麼死的，天國真的完了。7月19日，曾國荃的湘軍攻陷天京·······

在整個鹹同戰爭之中，曾國藩的湘軍起到了至關重要的作用，曾滌生“以書生領山農”的湘勇起到了大清經制軍隊沒有的作用，撲滅了席捲十餘省的洪楊之亂。從清朝立國以來，可以說未有太平天國這樣的大亂，也可以說未有曾國藩這樣挽大廈於將傾的不世之功。

太平天國

在中國歷史上，上演過無數次的統兵大將謀朝篡位的故事，最為成功的典範就是趙匡胤和陳橋驛的故事。在趙宋建立之前的五代，更是藩鎮軍頭們的時代，“天子寧有種乎？兵強馬壯者為之耳！”這真是話糙理不糙的真理。

民國史學名家蕭一山先生寫過《曾國藩不做皇帝》，說彭玉麟、李元度等人都曾勸過曾國藩稱帝，有人說“鼎之輕重，似可問焉”，有人說“東南半壁無主，老師豈有意乎？”

《清代通史》

天京拿下之後，湘軍在城內多有洗劫，據說曾氏部下為了保證所得財物不被朝廷追繳，曾經有意擁戴曾國藩為帝。對於這些勸說和誘惑，曾國藩曾以“依天照梅花無數，流水高山心自知”這句詩迴應。太平天國史大家羅爾綱先生在一篇文章裡也透露過，曾國藩的孫女曾廣珊曾聽她母親說李秀成在被俘之後，曾經勸過曾國藩當皇帝。

那麼，在太平天國被剿滅之後，曾國藩究竟有沒有稱帝的可能性呢？他的勝算又有多大呢？近代著名大學者章太炎先生就曾為曾國藩沒有稱帝而扼腕嘆息，“吾嘗謂曾文正之克金陵也，豪俊之士，雜沓雲合，龍驤虎步，高下在心，不以此時建號金陵，而俯首下心以事辮髮之孱胡，其昧於大義，而為中國遺無窮之患也，亦甚矣！”

曾國藩

洪楊之亂平定之後，手握重兵、獨斷東南的曾國藩有沒有稱帝的野心呢？

曾國藩是學養深厚的理學名臣，忠君是其基本的政治倫理，造反稱帝的事情，曾氏是不會做的。但是，排除政治立場，單純從實力與形勢角度分析，如果曾國藩當時學了趙匡胤，能黃袍加身嗎？

章太炎說曾國藩當時是“龍驤虎步”也不是沒有道理。辛酉政變之後，已是兩江總督的曾國藩加太子太保銜，奉旨督辦蘇、皖、浙、贛四省軍務，其巡撫、提鎮以下悉歸節制。湘軍系統出來的左宗棠任浙江巡撫，沈葆禎為江西巡撫，李續宜由湖北巡撫調為安徽巡撫，嚴樹森由河南巡撫調為湖北巡撫，李鴻章署江蘇巡撫。

左宗棠

當時，曾國藩的勢力似乎不止於東南，“西至四川，東至海，則皆倚國藩為重”。章太炎還說過，“或謂是時西有駱文忠，南有左文襄，各擁旌節，皆非肯相者。然文襄與官文，貿首之仇也。使曾公子佛爾圖春許奏之頃，激厲將士，西出惜黃，以討官文之罪，則文襄不待移檄自附爾。駱公雖賢，固倚文襄為左右手，文襄苟附，駱公將焉往？”章太炎像做兵棋推演一樣，給曾國藩設計了一個造反藍圖。

對於曾國藩沒有造反，章太炎深感痛心，說他是“失此良機，而甘以通侯丞相，臣僕異類，嗚呼！曾靜一匹夫耳，猶志在蹈海，不欲為滿洲民庶；如文正者，其亦愧於宗族之賢哉！”不論其他，章太炎拿雍正年間犯傻遊說嶽鍾琪的鄉村腐儒曾靜做類比，也足見太炎先生是不懂政治的書生！

沈葆楨

平定太平天國之後，從表面上看，曾國藩確實手握重兵，獨斷東南。但是，仔細一分析，曾氏如果真的造反，下場必然失敗，而且會輸得很慘！章太炎說滿清當時已經是“孱胡”，這真的是太低估清王朝的的能力了！

早在咸豐四年曾國藩克復武昌的時候，咸豐皇帝高興地對軍機大臣祁寯藻說：“不意曾國藩一書生，乃能建此奇功。”哪裡知道，這個同為漢臣的祁寯藻居然說曾國藩那麼有號召力“恐非國家福也”。咸豐帝一聽，果然“默然變色者久之”。

對於曾國藩，清廷既是依賴，又 是防範。在咸豐帝時代，曾國藩始終沒有獲得地方實職，以京官身份虛懸地方，“不獲大行其志”。到了慈禧時代，恭親王奕訢也說“楚軍遍天下，曾國藩權太重，恐有尾大不掉之勢”，但是“朝廷四顧無人，不得以而用之”。

慈禧

清廷既需要曾國藩平賊，又要時時刻刻防範他造反。所以，對於曾國藩的戒備，清廷是從政治和軍事兩手做的。在政治上，朝廷有意扶持與曾國藩間有嫌隙的左宗棠和沈葆楨，甚至是李鴻章。左宗棠是個自視甚高的人，與曾國藩一直有矛盾，到了1863年的時候，竟然被朝廷提拔為閩浙總督，與曾國藩一個級別了。沈葆楨與曾國藩原先關係不錯，但是後來因為江西厘金發生矛盾，朝廷有意偏袒沈，而指責曾，故意離間二者關係。

離間計很厲害，如果曾國藩真的頭毛髮昏造反了。左宗棠、沈葆楨、李鴻章這些老戰友、老部下，絕不會幫著他，反而會站在朝廷一邊，來個奉旨討逆，那個時候，曾系湘軍能贏嗎？

李鴻章

除此之外，朝廷更是在軍事上對曾國藩進行了防範。太平天國後期，朝廷的江南、江北大營重建起來。如果湘軍敢在南京起事，必然會遭致痛擊。即便湘軍戰鬥力爆表，兩營再度潰敗，皖北、河南一帶，朝廷則部署了僧格林沁的八旗鐵騎，湘軍未必能敵！湖廣總督官文坐鎮武昌，非湘軍系統的富明阿、馮子材守揚州、鎮江，佔據長江下游。這一切都是監視南京的曾國藩和他的湘軍！

僧格林沁

倘使曾國藩真的造反，雖然未必是迅速失敗，但最終肯定是要輸的，而且東南各省必將再次被蹂躪一番！曾國藩是有政治智慧的人，在位高權重的時候就說“吾通閱古今人物，似此名位權勢，能保全善終者極少！”他深知自己“用事太久，兵柄過重，利權過廣，遠者震驚，近者疑忌”，所以果斷急流勇退。天京克復之後，曾國藩先是上奏裁撤湘軍，又 是讓曾國荃回籍養病。

在專制時代，為臣不易，為功臣更不易，能如曾國藩善終者，不多！

慈禧是不敢動曾國藩的，就算她再心狠手辣也不行，相反慈禧還希望曾國藩好好活著，曾國藩活著慈禧才能維護滿族的統治！

慈禧對曾國藩是又愛又恨，慈禧早就對曾國藩的湘軍忌憚了！當湘軍幹掉太平天國為滿清續了命，這時的慈禧就為湘軍勢力而頭疼，所以她找個理由去打壓曾國藩，要求曾國藩交出太平天國的銀子，曾國藩說沒有，銀子都被手下的人搶去了，哪還有銀子啊！慈禧和湘軍的矛盾大家都清楚，湘軍勸說曾國藩起兵推翻滿清，曾國藩沒有那樣做，最後是裁撤了湘軍，曾國藩自己回去養老！湘軍雖說裁撤了，但勢力依然巨大，湘軍裡出了三個總督，滿清就總共九個總督，湘軍巡撫就有九個，可以說南方完全在湘軍的控制一下，南方各地的官員幾乎就是湘軍的人！簡單的說南方完全不在慈禧的統治，是湘軍說了算，大家明面上維持一種平衡，大家沒有撕破臉！曾國藩雖然退了，這是和慈禧達成的私人交易，我退了，但是我湘軍的人依然控制著南方！

慈禧真去幹掉曾國藩，那滿清就完蛋了，曾國藩一死，就沒人控制住湘軍了，整個南方湘軍勢力集團起兵造反割據獨立，湘軍可是滅掉太平天國的，你滿清打得過湘軍的攻擊嗎，顯然不行啊，滿清八旗兵就是廢物，能維持政權就是靠著湘軍等漢族地主軍閥給它續命，所以儘管恨曾國藩，慈禧反而想曾國藩好好活著，長命百歲更好了，有他在南方的湘軍勢力就不會造反，有曾國藩鎮著這些地方軍閥，滿清至少維持著中央王朝的名義，還能維護北方的統治，慈禧才不會那麼愚蠢幹掉曾國藩呢，曾國藩死了，滿清就亂了，最後就是完蛋！再說了，慈禧還要依靠湘軍呢，哪天走什麼農民起義了，或者外國列強入侵了，你慈禧靠什麼去抵擋啊，還不得靠漢人武裝啊，到時曾國藩不就有用了嘛，所以慈禧沒有實力幹掉曾國藩，曾國藩死了就是滿清完蛋，慈禧不會那樣做的，這是一個精明的女人！

雖說慈禧心狠手辣，但她畢竟是個滿人，當然也是希望大清江山永固的。

的確，當時的清政府內憂外患十分嚴重，但在慈禧看來，外國不過就是想多要些錢財罷了，對於大清的統治，根本沒有太大的影響。

那些底層的民眾就不一樣了，現今太平天國雖然已經被滅，但誰又知道會不會重新再有人揭竿而起呢？

而且，曾國藩手握重兵，萬一殺了他，那下面的湘軍造反，誰又能壓住呢？

況且，當時除了曾國藩以外，還有左宗棠等人，難不成都要殺了嗎。

第一，慈禧不一定能殺了他們。第二，如若她先對這些人下了手，那剩餘的人，恐怕會直接不理朝政，割據一方了。

到了那個時候，清政府可就真的四分五裂了。

但如果不殺他們，那不管怎麼樣，清朝始終是保持統一的。

在慈禧看來，只要清朝表面是統一的，那便足夠了，倘若清朝在她那裡斷了層，那她就是千古罪人了，所以無論如何她都不能讓清朝毀在她手裡。

首先曾讓自己的弟弟棄官回家，第二解散戰鬥力極強的湘軍。再加上他和左宗棠一直爭鬥，讓慈禧不必擔心，還有疏遠自己的部署，還有對朝廷的忠心耿耿！

沒理由不讓他善終，也沒必要，曾國藩破太平天國時勢力是最大，可他選擇了忠於朝廷，急流勇退，後期對大清王朝基本夠不上威脅，剩餘價值都給榨完了，二也和曾國藩本人的人生信條有關，也知道鳥盡弓藏的道理

現代人來看就是湘軍有槍有炮有人有錢，佔據東南，太平天國之前是最有錢的地方，殺 曾國藩 後湘軍大小將領人人自危，畢竟回反，到時候 湘軍可比太平軍強大多了，即使不滅滿清，做割據軍閥是沒問題了。