-
1 # 孫少俠品金庸
-
2 # 草上搭個飛白
這四個人物是一代武俠宗師金庸和古龍筆下《神鵰俠侶》《倚天屠龍記》和《楚留香》中的著名俠客,分別擅長用劍和使用輕功,都是這兩個領域的頂尖高手。
其中,楊過、西門吹雪、楚留香都英俊瀟灑,武功高強,加之行俠仗義,深受讀者喜愛。特別是兩部名作被改編成電視劇後,經過演員精彩的表演,四人的形象更加深入人心,成了成年人心裡俠客的形象,圓了每個男人心中仗劍闖天涯、替天行道的夢想。
金庸先生的著作脈絡清晰、歷史厚重,年代感強烈,擅長一招一式的描寫;古龍先生的小說天馬行空,不拘一格,年代感模糊,描寫重意境和結果,很少展示武功招式。
由於四個人物分屬不同的作品,處於不同的年代,斷沒有相遇的可能,但文學作品擅長虛構,我們就虛構一下四個人分別相遇時的情形:
某日,楊過和西門吹雪接江湖救急,從不同的地方趕往同一個山頂,兩個著名的劍客就此相遇。出於誤會,兩人都以為對方是迫害朋友的壞人,不擅言辭的他們一言不合,隨即開始動手:
西門吹雪白衣如雪,迎著山頂的微風,在楊過眨眼分神的一剎那,腰中劍以快到不可思議的速度握在手中,連人帶劍化成一匹白練,迅疾向楊過刺來。
楊過的玄鐵重劍此時還插在背後,見西門吹雪帶劍撲來,猛一轉身,背後玄鐵劍彈入半空,楊過一躍而起,向西門吹雪打了一記“黯然銷魂掌”,順勢抓住玄鐵劍,直往他劍中格去。
雄渾的掌力迫使西門吹雪身形一滯,玄鐵劍破風聲立時傳來,知對方功力極其深厚,硬碰要吃虧,便不待招式用老,空中再一翻滾脫開身來,仔細打量著對方……
由於玄鐵劍太重,每一臨敵,楊過都是以不變應萬變,找準對方破綻,以求一擊必中。
西門吹雪也擅長精準地把握敵人破綻,劍出如虹,一招制敵。
兩大高手如以功力論,楊過強於西門吹雪,以招式論,西門吹雪強於楊過。
如果纏鬥,功力深厚的楊過應該是最後勝利者;如果速戰速決,西門吹雪可勝楊過。兩人不論誰勝誰敗,對方都會受到重創。
再看看楚留香和韋一笑之間的輕功比試。
楚留香號香帥,乃盜中之俠,以輕功獨步天下,他的輕功來無影去無蹤,房頂山谷如履平地,來時輕若鴻毛,去時悄無聲息,讓人防不勝防。
明教青翼蝠王韋一笑也以輕功冠絕武林,其輕功形如鬼魅,忽隱忽現,給敵人造成很大精神壓力。
這兩人比拭,韋一笑必是施展輕功,從四面八方展開身形,想使楚留香產生幻聽幻覺,造成判斷失誤,察覺不到他的主要攻擊方向。
楚留香則心靜如水,用心感應韋一笑的蹤跡,不為他營造出的假像所迷惑,一旦發現他的身形慢下來,露出破綻,便以迅雷不及掩耳之勢直撲韋一笑,在他來不及變招之時,一招擒住。
兩個相較,楚留香更勝一籌,因為他以心靈脩為來駕馭輕功,其功底深不可測,讓人無從捉摸,無跡可循。
韋一笑的輕功終究是一門技藝,加之他的天賦和勤奮,才達到別人難以企及的巔峰,但上了頂峰後很難再進一步,其修為比楚留香差的不是一點,簡直就不是一個檔次。
這兩人相鬥,韋一笑必敗,你認為呢?
-
3 # 司徒小雄
楊過,號稱西狂,不但內功深厚,劍法也深得獨孤求敗的真傳。但是楊過的劍法,受制於單手,估計威力不大。但是參考獨孤求敗流傳下來的獨孤九劍的威力,有目共睹,我們假設楊過也學習了獨孤九劍。
而西門吹雪,是古龍筆下劍神。古龍的寫作方式有個特點,講究快狠準。所謂天下武功,無快不破。謝曉峰的劍法放慢二十四倍之後,也只有燕十三能破解。由此可見,西門吹雪的出劍速度那是相當的快。而令狐沖在使用獨孤九劍破僻邪劍法的時候,也要反覆觀看僻邪劍法才有把握。所以實戰之中,令狐沖根本沒有時間抵擋西門吹雪的快劍,由此可見西門吹雪和楊過比劍,西門吹雪毫無疑問能夠勝出。
而韋一笑是金庸武俠小說《倚天屠龍記》裡面的虛構人物,韋一笑的輕功是出類拔萃的,金庸先生有多處著墨。而楚留香在古龍的武俠小說《楚留香傳奇》中,一直具有香帥的美稱。這兩人比試輕功的話,正是一時之瑜亮,難分高下。不過考慮到楚留香是主角,韋一笑是配角。大家都知道,小說的主角往往是有主角光環的,因此楚留香和韋一笑假如出現在同一本書中比較輕功的話,那一定是楚留香勝出。
綜上所述,西門吹雪劍法比楊過強,楚留香的輕功比韋一笑厲害。鄙人淺見,如有疏漏,請多賜教。
回覆列表
一個是古龍小說中的人物,一個是金庸小說中的人物,屬於跨書比較了。如果硬要分高下,大致都在伯仲之間,平手結局。
楊過是劍魔獨孤求敗的傳人,西門吹雪本身又是劍神。
一神一魔,劍術都已經登峰造極,很難分出高下。
楚留香是著名的“盜帥”,輕功更是傳奇。
但是我們的青翼蝠王韋一笑,即使武功大成的張無忌張教主和他一路同行,都暗暗佩服不已。
楚留香輕功雖然波俏,但是韋蝠王卻比較踏實,兩種風格,殊途同歸。