-
1 # 劍魔之魔
-
2 # 佟DA大
金球獎(Golden Globe Awards)是美國的一個電影與電視獎項,是由美國一個非盈利組織好萊塢外國記者協會(Hollywood Foreign Press Association,HFPA)在1943年創辦,評委都是來自國外的90多名記者,在每年的聖誕晚會上頒獎。而奧斯卡早在1929年就開始舉行了,它是個學院獎,它的名字都是Academy Awards,評委大部分是美國電影藝術與科學學院的會員,其中6000多電影工作者參與奧斯卡投票評選,比金球獎更專業,範圍更廣,所以倆者沒有可比性。只是因為金球獎是頒獎季第一個大規模電視直播的獎項,在宣傳上具有影響力,僅此而已。
-
3 # 小糖呀哈
首先奧斯卡和金球獎略有區別,奧斯卡是由電影藝術與科學學院頒發的,有所謂的專家團隊評選稽核,簡單來說更權威更學院派,因而奧斯卡獲獎的電影很多人會覺得比較小眾,他注重內涵不注重臉和名氣,同時他在教科書裡被譽為“推動世界電影前進的存在”。金球獎是記者協會舉辦的,比起奧斯卡底蘊歷史和專業性都差了很多,但是會更注重大眾的反應和呼聲,也有很多吐槽說金球獎是熱門電影搜尋的排排坐無驚無喜。
所以如果你喜好趨於很好地公眾形象與塑造自我公眾呼聲高那麼你會覺得金球獎影帝含金量高,如果拼演技對劇情理解力肢體畫面表現力那肯定是奧斯卡含金高。
上面兩句是廢話,總結下,奧斯卡影帝的含金是世界電影最高層級,要不然獲得金球獎影帝的萊昂納多不會那麼鬱悶。
-
4 # 騰遠塑業
奧斯卡是電影界的NO1。
電影界的奧斯卡相當於科學界的諾貝爾,獨一無二。金球獎雖然分量很足,可以作為奧斯卡的敲門磚,但是在整體上還是要查一個等級的。
-
5 # QQ至尊寶QQ
金球獎與奧斯卡獎不同在於,金球獎因為沒有專業投票團,所以並不頒發技術方面的獎項。美國電視電影金球獎,是和梅西C羅沒有關係的那個。最早設立於1944年,由好萊塢外國記者協會主辦,舉辦地設在美國洛杉磯。因為金球獎日期經常設定在1月初,所以每年最熱鬧的頒獎季都是從金球獎拉開序幕的,金球獎也因此成為奧斯卡之後第二重要的獎項。而奧斯卡獎一直是美國電影界的最高獎項。
金球獎:每年的一月中旬舉行。奧斯卡金像獎:每年二月下旬舉行。因為都是影視界影響力很大的獎項,加上時間差的原因,大多時候拿金球獎的作品,下個月就準備拿奧斯卡金像獎,所以就會有人說金球獎是奧斯卡金像獎的風向標。所以我個人認為奧斯卡獎的價格更高一些。
-
6 # 夢迴均州滄浪湖
奧斯卡獎是全球電影行業最權威的頒獎典禮,它的評選相當專業專業權威,評委均來自電影行業佼佼者,奧斯卡獎含金量相當高,金球獎評比標準和評委相對來說沒有那麼專業。奧斯卡獎比金球獎地位更高,含金量更高。
-
7 # samlam758
簡單回答,金球獎是大眾媒體給予的獎項;奧斯卡是電影同業認同投票的獎項。相對同業能給於認同比較專業,地位比較高這樣!
-
8 # 追夢說
1、舉辦地不同:美國電影電視金球獎是美國影視界最重要的獎項之一,金球獎頒獎晚會的舉辦地點曾多次變動。前十五屆,奧斯卡獎頒獎典禮都是在酒店以宴會的方式進行,但後來由於參與的人數不斷增加,頒獎只好改在劇院進行。並先後在好萊塢中國劇院、洛杉磯神聖大禮堂、梅爾羅斯街劇院、潘太及斯劇院、桑塔莫尼卡公民大禮堂、洛杉磯音樂中心等處舉行。由2002年第75屆奧斯卡金像獎頒獎典禮開始,柯達劇院成為奧斯卡第一個永久固定頒獎地點。2、評選規則不同:金球獎,是由90多名記者選出來的,他們大多都屬於一個叫“好萊塢外國記者協會”的非贏利組織。奧斯卡金像獎的評選經過兩輪投票:第一輪是提名投票,先由學院下屬各部門負責提名(採用記名方式),獲得提名的影片,將在學院本部輪流放映,觀後學院的所有會員再進行第二輪投票(採用不記名方式),最後以得票的多少決定影片是否獲獎。3、頒獎類目不同:在1956年之前,金球獎只頒發電影獎項,後來才加入了電視獎項。奧斯卡金像獎是美國一項表彰電影業成就的年度獎項,只頒發電影獎項。4、歷史沿革不同:金球獎從1943年開始舉辦,舉辦方是好萊塢外國記者協會。1927年5月4日,在美國電影藝術與科學學院成立的宴會上,由與會者提議發起,並於1929年5月16日在好萊塢舉行第一次奧斯卡金像獎授獎典禮。
回覆列表
注:此金球非彼金球,是頒給電影人的,不是給體育界梅西或C羅的那個~
一直以來,金球獎都被認為是奧斯卡的風向標,被金球獎提名也是對一年來上映的那些優秀電影的肯定。但是,為什麼小李子雖然拿過兩次金球獎影帝,但全世界都為他沒有拿過奧斯卡小金人而著急呢?答案不言而喻。
大名鼎鼎的奧斯卡獎由美國電影各行業工會提名,學院成員投票(相當於中國電影家協會),本質是個美國電影行業專業獎。因奧斯卡的評委注重內涵而不注重臉和名氣,所以該獎項被譽為“推動世界電影前進的存在”。
金球獎由報道影視行業的記者投票,實質是個媒體獎或者說是比較懂影視的觀眾獎。金球獎和奧斯卡在獎項上一個最大的不同就是,它囊括了電視類獎項。相比奧斯卡的學院派氣質,金球獎顯得較為商業和接地氣。其實很多時候,專家團隊會因專業性而忽略很多商業電影的閃光點,而真正被觀眾喜愛的也是最值得銘記的!
獎項設定上,奧斯卡更專業,金球獎更全面。從專業角度,權威性來看,奧斯卡獎是高於金球獎的。但投票會員要看過全部提名影片才能投,口味有點偏老,專業技術獎會有一定偏差。奧斯卡是個學院獎,評委都是美國電影藝術與科學學院的會員(大部分來自美國)。而金球獎,是由90多名記者選出來的,而且都是國外記者!大多數來自歐洲和亞洲,他們大多都屬於一個叫“好萊塢外國記者協會”的非贏利組織。它的評選人來自全球,而且這個“球”,不包括美國.....在獎項的設計上,金球與奧斯卡也不一樣。首先是金球沒有“專業獎”,什麼剪輯、美工、化妝、攝影,統統不感興趣,但它有配樂和歌曲獎。由此你可以知道金球更關注什麼了,對,就是——“視聽感受”!而且金球將電影分為戲劇類(劇情類)和音樂喜劇類,連男女主角也按此分。奧斯卡從來都不太待見喜劇類演員,可金球不,那些影響巨大但不受奧斯卡待見的喜劇演員顯然更喜歡金球。甚至在某些人心目中,金球獎的地位要大於奧斯卡。就像一位電影評論家說的:“雖然金球獎的評委基本上都是蠢貨,不過也總是比奧斯卡那幫人更有品味”。