-
1 # 使用者君1211
-
2 # 好看的影視經典
無論是在《水滸傳》或《金瓶梅》武松都是一個英雄人物的形象，是正能量的化身，就應該是完美的，沒有任何瑕疵，但武松顯然不是這樣的人。
金瓶梅中，武松打虎歸來，被清河縣知縣聘作了捕頭，後來就遇到了自己的哥哥和嫂子，他與潘金蓮的第一次見面。
這個威風凜凜的打虎英雄，見到“自幼生的有些姿色潘金蓮也害羞起來，他為什麼會低頭？這裡面很多值得趣味的地方。
武松在哥哥武大的介紹下，第一次見到潘金蓮時，原文是這麼說的：武松見婦人十分漂亮，只把頭來低著。
他為什麼低頭？答案很簡單。這時候的武松只有二十八歲，在今天來看正是精力旺盛的年輕小夥子，但在古代，按理早已經結過婚了，但武松二十八歲了還單身，沒有娶妻，在現代算是晚婚了。
這時候的他，剛剛打完虎，胸中有使不完的力氣，見到長得十分漂亮的嫂子，跟猛虎完全不一樣有另一種嬌媚，心自然會撲通撲通的跳，但因為是嫂子，又不能下手，所以只能非禮勿視地低了頭。
從武松的低頭，我們可以看出，他也是有愛美之心的，人都有七情六慾，只是限於弟弟的身份，他不得不被道德所約束，所以他的低頭，既是一種男子見了美女的害羞，更是用道德標準在自我約束。
當然如果潘金蓮真的和武松在一起也就沒西門慶什麼事了，也不會讓武松打死。
-
3 # 柳生飄雪
假設武松答應了潘金蓮，其結果，就沒西門慶什麼事了。在男尊女卑的封建社會，武松不會為潘金蓮做出什麼犧牲，一旦事情敗露，他將無法面對武大郎，一世英名將附之流水，很可能武松會以死謝罪。
所以，以武松所受的教育和他在江湖上的名聲，都不允許武松做與嫂子通姦的事，因為在江湖上，殺人越貨，甚至濫殺無辜，都被認為是好漢所為，但欺兄霸嫂，卻是被武林所不齒。
-
4 # 圈外扒姐
《金瓶梅》先是一本文學名著，然後再是一本“少兒不宜”的“課外書”。扒姐這樣定義，解釋這個問題就比較容易了！既然是名著，其主題思想都要必須符合我們的主流價值觀。假如武松依了潘金蓮，它連一本“課外書”都算不上了！
結果之一：刑場受死俗話說“長嫂如母”，潘金蓮是武松的嫂子，武松開始的時候對她只有敬畏和感激。武松父母早亡，差不多就是靠賣炊餅的哥哥武大郎帶大的。其好勇鬥狠的性格，在年輕的時候肯定給武大郎帶來了不少麻煩。兄弟倆感情很好，武大郎其貌不揚，好不容易娶（撿）到一個老婆。作為弟弟的除了替他高興，哪裡還有非分之想呢？假如武松依了潘金蓮，他的做法比西門慶還可恨。不說上梁山去坐交椅了，去衙門裡喝完茶就要送刑場了，要知道北宋叔嫂通姦可是個重罪！
結果之二：被好漢殺其實講武松和潘金蓮，應該把《金瓶梅》和《水滸傳》結合著來分析的。我們看《水滸傳》中的姦夫淫婦沒有一個有好下場：宋江的妻子閻婆惜、揚雄的妻子潘巧雲、盧俊義的妻子賈氏，包括潘金蓮，哪一個不是身首異處？《金瓶梅》寫的北宋年間的故事，彼時盜賊橫行，綠林好漢眾多。如果武松依了潘金蓮，這些英雄好漢們無不除之而後快！
結果之三：跟西門慶一起遺臭萬年《金瓶梅》是由武松殺嫂這一段延伸出來的新故事，如果武松依了潘金蓮，那麼接下來的故事該如何展開？難道他和西門慶一起狼狽為奸嗎？這種事情一旦發生，《金瓶梅》這本書能夠跟讀者見面都是個問題。西門慶作為一個出軌者被臭罵幾千年，也會一直罵下去，倘若是武松，估計要跟秦檜待遇一樣了。
沒有那麼多的如果！縱使只是一本小說，也要講究其邏輯性、合理性。武松這個人物形象光輝了千年，結果被提問者黑了！一聲嘆息……
-
5 # 地理關察
金瓶梅里，假如武松依了潘金蓮，小說的結構和人物形象將發生逆轉。
武松和武大郎是親兄弟，兄弟倆從小相依為命，親如一人，哥哥大郎個頭雖小，但在武松心中卻是頂天立地的男子漢，所以，以兄弟親情，絕無可能依了嫂嫂，幹出對不起哥哥的醜事！
再者，“長兄比父，長嫂比母”這一鐵律深深烙印在傳統文化薰陶下的武松的心底。所以武松嚴守這一底線不肯絲毫逾越。假如武松依了嫂嫂，他將千夫所指，萬人唾罵，禽獸不如，將深受道德和良心的強烈譴責！他的打虎英雄的高大形象將被徹底顛覆！
還有，假如武松依了嫂嫂，和武松相比照的負面人物西門慶及相應故事怎麼敘寫展開？作者及小說弘揚的中華傳統道德精神將蕩然無存，因而作品將一文不值！
回覆列表
世界上本來就沒有假如，金瓶梅是一部奇書，更是一部淫書，如果此書沒有糟葩，作者也不會叫蘭陵笑笑生。
武松如果真的依了潘金蓮，豈不毀了幾百年的英雄形象，豈不連西門都不如，所以說潘金蓮可以嫁任何男人，唯武松不可也！同樣如此，武松可取天下女人，大丈夫也可兒女情長，但唯不可取金蓮矣！因潘是嫂嫂，嫂如母，武松豈不知亂倫亂倫之理。君本不想回答你這無稽之談，但必須告誡小編，提問些高雅話題，不要有悖於人倫話題。