手雷按照進攻防禦分是一種不恰當的，你如果有當過兵的朋友你可以問問在解放軍中手雷是不是按照進攻防禦型區分的。

正常來說手雷是按照戰鬥部的破壞方式區分的一種投擲武器，一般常見的高爆手雷 破片手雷 還有遠距離投擲的木柄手雷等等，高爆手雷主要依靠高爆戰鬥部產生的爆炸產生殺傷，而破片手雷是內部加了鋼珠，透過爆炸產生的飛濺效果擴大破壞面積。

還有一種就是型號區分，工廠出廠的手雷都是有代號的，中國的通常是數字。

依我看手雷必須配合使用環境，根據環境使用最適合的手雷。所以所謂的進攻防型或者防禦型手雷在實戰中根本沒有區別，難道你進攻的時候就不能用防禦型手榴彈？

人多我們就選破片，在密閉的房子裡就用高爆，看什麼環境下什麼菜才是王道。

進攻型的裝藥多，防禦型的破片多。我軍裝備的手榴彈是攻/防一體型的。

分進攻型和防禦型，以及特種彈。

兔哥談談個人觀點，手榴彈是單兵投擲式武器，主要用於進攻和防禦作戰時使用。關於手榴彈分類的問題看到過很多，答案也是兩極分化。其實類似的問題有很多，如，步(衝)子彈和班用機槍，通用機槍子彈是否一樣？等等。現今網路發達，各種資料豐富，坐電腦桌旁就可以寫出讓人感覺很真實的戰鬥場景。查查百度也把你搞迷糊嘍。其實只要你從戰場的角度去考慮就能很好解答這個問題。戰場和平時不同，軍人平時要按作息時間生活，訓練，豆腐塊的被子，整齊的軍容儀表，武器的規範攜帶等等，戰場環境這些沒一個能用上，一個字“亂”。手榴彈管它防禦的進攻的，能用就行。打急了，有發炮彈都給你扔出去。戰場上沒規矩，能玩命，不怕死，就是規矩。有什麼用什麼就是規矩。打光了拿石頭砸就是規矩。武器型別越統一越好，永遠是武器發展的原則。而不是分的越細越好。特別是單兵武器。戰場上最煩感的就是武器的種類多，所以步兵班，排，槍械都是統一口徑的槍械，子彈統一，如56式，81式，現在的95式。都是步，衝。機一種子彈，通用機槍也是，沒區別。就連使用專用彈的微聲衝鋒槍如，85式，64式都是可以使用54式手槍彈(聲音要大些)。便於相互補充，便於後勤配送，這很重要。中國手榴彈並沒有細分成防禦型，進攻型號，這個分類不是軍隊分的，而是網上分的。我軍手榴彈(手雷)並沒有明確分為防禦型，和進攻型。也沒人要求你使用哪個型別去進攻。使用哪個型別去防守。但有一種63式加重手榴彈，通常用於防禦，就叫加重手榴彈，數量配給很少，太重，很危險，淘汰的可能性大。其實戰場上沒人分這個。分了也沒人去執行，有什麼用什麼，鐵鍬不是制式的武器。武器壞了照樣開輪。總不能不打了吧？我在前線就看到過迫擊炮手拿81迫炮彈往下扔，挺瀟灑，邊扔邊罵。特工都跑你跟前了，怎麼辦，炮又打不著。事後我拿一個就甩出去了，自己趴地上雙手抱頭，結果人家根本不動，也不響。靠，原來有機關(這個不能說了)。所以關於手榴彈的分類真的是沒有網上分這麼清楚。也沒人給上課規定過，戰場上也做不到，而且進攻，防守都不是一成不變的，你進攻總不能永遠進攻下去吧，佔領陣地了你不防守啊，敵人來了你不打嗎？沒防禦型手榴彈就不打了，行嗎？戰場可不是想像出來的，有人給你送。沒這麼容易，你身邊有的是河水，渴得只能喝尿，後方有的是食物，餓的只能吃草，子彈，手榴彈都是戰鬥間隙及時清點，大夥分著用唄。下面說說手榴彈的應用。可能和你想的不一樣。進攻作戰時，衝擊敵陣地並不適合使用手榴彈。為什麼？衝鋒時間越短，傷亡越小，在炮火機槍火力掩護下，最好一鼓作氣，人在向前跑動時投彈反而投不遠，而且極易傷到其它人，手榴彈你扔了30多米，等它炸了人跑到它跟前了。臥倒？敵人沒阻擋住進攻，你們自己趴下了？最主要的不是一兩個人衝鋒，而是較多人，戰場上槍炮聲一個字“亂”，你跟本聽不到。通常陣地都是設在高處，往上扔手榴彈距離近，特別是手雷會反彈，或滾落，另外。炸起的碎石等也會傷及自己。如果減少威力，效果又不行，現今各種榴彈發射器，火箭筒就是針對進攻作戰研製的。手榴彈只有離敵人很近了，能扔到陣地裡，或後面為好，這是戰場經驗。但人家也會扔，防守的一方通常陣地較固定，移動也在陣地範圍內，遠了用槍，近了手榴彈招呼，總之比你扔的要遠。北韓戰爭美軍就是機槍加手榴彈圍成圈防禦。所以炮火才是王道。“震爆彈”，“強光彈”是反恐好使，不能說是進攻型手榴彈。沒人拿命去玩這個，你去殺人，不是去抓人，為了怕傷自己連敵人一塊保護？可能嗎？也不適合，戰場上哪個聲音小，哪個不發光。現代戰爭攻防一體手榴彈最適合，結合其它攻堅武器，戰場上沒人去區分兩種型別，如果有，肯定都抓利害的用，對敵人講什麼情面。怕誤傷不用唄，榴彈，火箭筒的幹活。戰場和反恐不是一回事，你不用人家用，主要是“亂”，白天好點，晚上咋整。又不敢嚷嚷，也看不見，亂哄哄的。(以上是個人從軍，作戰時的體會。戰場一個“亂”字，現今一個“變”字。現在變沒變不知道。但我覺得萬變不離其宗，形狀，威力，方式可以變，但攻防兼備的原則不會變）。個人觀點，退役多年，難免有誤，歡迎指正，謝謝！