在電機還有聲響前，一般不需要換電機。
如果是放了一個冬天，然後出現這種不怎麼轉的情況，十之八九是因為軸套長鏽造成的，更換軸套可以解決。
目前市場上的風扇，價格相差很大，在外形上區別很小，最明顯的區別在於第二年可不可以接著用。
造成這種區別的原因在於用料的縮水，包括電機軸的長度、電機繞組用的是銅絲還是鋁絲、銅絲的粗細、其他塑膠件的厚薄、當然還有包括軸承在內的一些配件。
其中最能省錢的是電機用鋁線或者用較細的銅絲，但是這帶來電機功率的下降，導致風扇無力，這是一個很直觀的引數，風太小根本沒人買，所以下限都停在至少要保障風力夠。
在其他的因素裡，其實軸承並不貴。最開始，廠家會使用較便宜的軸承，但是還是嫌貴怎麼辦？就不使用軸承。
這個軸承是用在風扇葉片轉動軸上，如果不使用軸承，就改用軸套。軸承是滾動摩擦，軸套是滑動摩擦，這個差異在風扇完全轉動起來之後，差異不是很明顯。加之風扇剛出廠時，軸套上都上了機油，一是作為潤滑，二是保護軸套不與空氣接觸，使之不生鏽。
但是在用了一個夏天之後，機油已經耗淨，軸套的摩擦阻力變大，只是天天使用，維持著軸套的光亮，所以在整個夏季裡還是能用的。
但是放了一個冬天之後，軸套就會長鏽，摩擦劇烈，這時就會出現電機有響聲，但是風扇不轉，一開始用棍子推一下扇葉，可能就會運作，或者扇葉慢慢轉動，要等過一段時間之後才正常轉動。這些實際就是軸套阻力太大，電機無法啟動產生的故障現象。
如果在這個階段沒有解決問題，長時間造成電機慢速甚至堵轉，電機就會被燒壞。此時就是電機壞了，啟動後沒聲響。
這種現象在使用軸承的風扇中也會有，但是發生的時間要晚得多，情形也沒這麼嚴重以至於很多使用者發現不了。
有朋友就要說了：那我及時補充機油在軸套上，是不是就可以解決問題呢？
答案是：能緩解，能推遲故障的到來時間。因為軸套的摩擦比較大，軸套的磨損比軸承要快得多，就算有良好的潤滑，軸套也會因磨損造成公差變大，進一步加劇摩損，形成惡性迴圈。但是，多用一兩個夏天還是可能的。
最後就要說說為什麼使用軸套的現象大行其道了。其實使用軸套比軸承而言，省的成本有限，而帶來的產品質量下降卻很明顯，感覺上划不來，但為什麼廠家都不約而同使用軸套呢？
第一是差異不直觀。因為顧客在買的時候，很難區分二者的差異。等到有問題了，已經是第二年夏天了，保修期也過了，也很難說情是質量問題還是保管問題。甚至淡忘了這個風扇的價格等。人們只記得當時挺好用的。
第二是產品過保即壞能創造新需求。風扇的產品價值不高，壞了再買新的，廠家能賣出更多的產品，所以大家都使用軸承這麼一個很好控制產品在精確時間點壞掉的好配件。如果你想要使用軸承的風扇也行，那麼價格翻一番兩番，因為這種廠家的出貨量少，只有提高價格才能獲取相應的利潤。所以目前風扇只能用一年，算是不肯買高價產品的消費者的潛意識共識了。
在電機還有聲響前，一般不需要換電機。
如果是放了一個冬天，然後出現這種不怎麼轉的情況，十之八九是因為軸套長鏽造成的，更換軸套可以解決。
目前市場上的風扇，價格相差很大，在外形上區別很小，最明顯的區別在於第二年可不可以接著用。
造成這種區別的原因在於用料的縮水，包括電機軸的長度、電機繞組用的是銅絲還是鋁絲、銅絲的粗細、其他塑膠件的厚薄、當然還有包括軸承在內的一些配件。
其中最能省錢的是電機用鋁線或者用較細的銅絲，但是這帶來電機功率的下降，導致風扇無力，這是一個很直觀的引數，風太小根本沒人買，所以下限都停在至少要保障風力夠。
在其他的因素裡，其實軸承並不貴。最開始，廠家會使用較便宜的軸承，但是還是嫌貴怎麼辦？就不使用軸承。
這個軸承是用在風扇葉片轉動軸上，如果不使用軸承，就改用軸套。軸承是滾動摩擦，軸套是滑動摩擦，這個差異在風扇完全轉動起來之後，差異不是很明顯。加之風扇剛出廠時，軸套上都上了機油，一是作為潤滑，二是保護軸套不與空氣接觸，使之不生鏽。
但是在用了一個夏天之後，機油已經耗淨，軸套的摩擦阻力變大，只是天天使用，維持著軸套的光亮，所以在整個夏季裡還是能用的。
但是放了一個冬天之後，軸套就會長鏽，摩擦劇烈，這時就會出現電機有響聲，但是風扇不轉，一開始用棍子推一下扇葉，可能就會運作，或者扇葉慢慢轉動，要等過一段時間之後才正常轉動。這些實際就是軸套阻力太大，電機無法啟動產生的故障現象。
如果在這個階段沒有解決問題，長時間造成電機慢速甚至堵轉，電機就會被燒壞。此時就是電機壞了，啟動後沒聲響。
這種現象在使用軸承的風扇中也會有，但是發生的時間要晚得多，情形也沒這麼嚴重以至於很多使用者發現不了。
有朋友就要說了：那我及時補充機油在軸套上，是不是就可以解決問題呢？
答案是：能緩解，能推遲故障的到來時間。因為軸套的摩擦比較大，軸套的磨損比軸承要快得多，就算有良好的潤滑，軸套也會因磨損造成公差變大，進一步加劇摩損，形成惡性迴圈。但是，多用一兩個夏天還是可能的。
最後就要說說為什麼使用軸套的現象大行其道了。其實使用軸套比軸承而言，省的成本有限，而帶來的產品質量下降卻很明顯，感覺上划不來，但為什麼廠家都不約而同使用軸套呢？
第一是差異不直觀。因為顧客在買的時候，很難區分二者的差異。等到有問題了，已經是第二年夏天了，保修期也過了，也很難說情是質量問題還是保管問題。甚至淡忘了這個風扇的價格等。人們只記得當時挺好用的。
第二是產品過保即壞能創造新需求。風扇的產品價值不高，壞了再買新的，廠家能賣出更多的產品，所以大家都使用軸承這麼一個很好控制產品在精確時間點壞掉的好配件。如果你想要使用軸承的風扇也行，那麼價格翻一番兩番，因為這種廠家的出貨量少，只有提高價格才能獲取相應的利潤。所以目前風扇只能用一年，算是不肯買高價產品的消費者的潛意識共識了。