舉辦巡迴演唱會的目的無外乎是推出新人新作品、創造經濟效益、振奮鼓舞人心和弘揚音樂藝術等。巡迴演唱會分商業演出與公益演出兩種，商業演出側重於創造經濟效益，公益演出測重於創造社會效益。從這點上來看，無論是商業演出還是公益演出，都需要選擇人流量大、具有一定歷史和文化底蘊、有利於傳播音樂藝術的城市來作為舉辦地。人流量大的城市，說明人氣旺，有利於集中宣傳和調動觀演熱情，發售容易，從而能創造出良好的經濟效益。相反，小城市人流量少，缺乏人氣支援，交通、演出場地等基礎設施條件和演出環境也相對較差，難以讓商業演出效益最大化。由此看來，大城市外來人口多，人口的總量大，對商演資源的需求量也多，能夠最大限度地滿足商演條件。而小城市不具備這些優勢，主辦方和贊助商不會去做賠本賺吆喝的買賣。當然，公益性巡演是有可能去小城市的，但也需滿足特定條件。比如，汶川大地震後，不少演出團體就去作過多場公益性演出，倡導全社會伸出援助之手，幫助災區重建，引起了全社會的強烈反響，產生了預期的社會效益。

好了，就回答這些，希望你能滿意。

很簡單，每個演唱會都是以賺錢為目的，大城市人流量大，避免了有些遠處鐵粉來不了的風險，雖然小城市人也不少，舉個例子吧，大城市十萬人中有2萬人看，這也算成功的演唱會了，而小城市只有5萬人也不能保證全部去，人多的城市肯定比人少的城市好，純屬個人意見，望採納！

答：一些歌手巡迴演唱之所以會不去小城市，只在大城市裡開，我覺得主要是因為大城市和小城市在經濟和人文方面存在差異，歌手去大城市開演唱會可以賺的比較多。

大城市一般經濟比較發達，大部分人都有經濟實力。人有錢了，吃穿不愁，才會有更多的時間和經歷就會去尋求精神上的享受，去聽自己喜歡的音樂，去參加自己喜歡的歌手的演唱會。

而小城市呢，經濟水平比較低，大部分都在為生活而奔波，一天想的是怎麼掙錢？怎麼過的更好，生活的雞毛蒜皮比較多，誰還有多餘精力去關注歌手的演唱會，頂多就用手機軟體放個歌聽下，去參加演唱會，呵呵，太奢侈了。

歌手如果去大城市開演唱會，大家願意花錢去感受一下現場版音樂的氛圍，再加上交通便利，各地的粉絲都可以來，聽眾多。門票可以賣貴點，贊助商的廣告可以打的有作用，歌手可以賺得更多。

歌手如果去小城市開演唱會，地方偏僻，交通不便，外地粉絲不方便追過來，當地又沒有幾個人願意掏高價錢買門票去看，連廣告贊助商都覺得攢出沒意義，歌手在臺上唱的也沒激情，不賺錢又浪費時間，人家肯定不會幹。

總之，去大城市還是更有利於賺錢吧！